Всем привет.
В интересные времена мы живем! Сейчас со всех сторон слышу крики, что ИИ оставит людей без работы. Многие студенты обеспокоены, найду ли работу после выпуска. Люди обеспокоены за свои рабочие места.
Мне стало и самой любопытно чего ждать в моей специальности. Пытаюсь разобраться что это такое и как работает. Как сделать его другом, а не соперником)
Поделитесь, пожалуйста, что вы об этом думаете? Где работаете? На кого учитесь? Боитесь ли конкуренции с ИИ или остаться без работы? Думаете ли сменить работу или профессию в целом? Что делаете по этому поводу?
Всем заранее спасибо!
Комментарии
Про посты здесь — я читаю отнюдь не всю косметисту, а те авторы, которые мне интересны, судя по режиму постинга, все-таки пока пишут руками. Вернее, головой. Что не может не радовать. В тг вижу каналы брендов, очевидно ведущиеся чуваками с неоконченным ВО и бесплатной версией ChatGPT, но по количеству подписчиков и ER лидируют рукотворные потоки, на которых из иичницы разве что реклама.
Или вы что-то себе на стол поесть разложили, а робот пришел и убрал-- тк время не обеденное. А в углу уже мыши гнездо свили, потому что когда-то там поменяли плинтус и роботу сказали не трогать, он и не трогает))
Казалосьбы, легко автоматизировать.
Все монотонные процессы первым делом уйдут к ИИ.
В Китае вроде есть аппараты, которые берут кровь.
Юристы уже страдают, что за консультациями стали приходить меньше и это только начало.
Я продакт, у меня пока работает хуже, по крайней мере то что задаю я получается как то кривовато
Если сложные процессы разбивать на триллион простых, то можно и описывать и автоматизировать и ИИить, но проблема в том, что люди-потребители-клиенты не линейны.
Это просто ещё один инструмент, которому можно сгрузить простые формализованные штуки. И пока это не перестанет быть языковой моделью и не станет полноценным ии, нельзя заменить человека этим.
Работаю операционным менеджером с задачами hr. По образованию филолог. Для работы использую gpt: поправить английский текст, придумать поздравление с ДР, собрать варианты корпоративов и т.п. Но то, что он выдает — очень сырые штуки.
Что делаю: знакомлюсь с этим инструментом, учусь правильно писать промпты.
Замены не боюсь. Но горжусь людьми, которые после вот этого всего ещё могут планировать на годы вперёд.
З.ы.Студенты работу не найдут по специальности в большинстве, но не из-за ИИ.
У нас 30+ 3класса было и не могли набрать, а сейчас 6классов и народ ещё в очереди.
Нейросети вполне могут во многих областях, хоть в научной хоть в медицинской (к сожалению, здесь я говорю с уверенностью, потому что это моя профессиональная область и я уже сталкиваюсь с ситуациями, в которых ии выигрывает у человека).
Я использую в работе нейросети. Генерация изображений, голоса, видео. С каждым годом все лучше, но пока до «заменить человека» далеко. Генерация текста и анализ информации тоже идеальным не назовешь. Нужно прикладывать свой мозг к тому, что наанализировала нейронка. Так что если специалист хороший, то это помощник и ассистент, а не замена.
Меня больше беспокоит, что нейронки дают большое поле для мошенников и фейкньюс.
Почти все фотостоки внедрили у себя обучение своих нейронок на основе наших фотографий, где-то принудительно для фотографов, где-то пока по желанию. И сами площадки продают картинки ИИ на основе такого обучения.
Соответственно, фотографии приносят всё меньше дохода. И прокачивать опыт и технику тут не поможет — нейронки мгновенно перенимают как идеи, так и новые схемы и «заходы».
А клиенты фотостоков — разные интернет-издания, желающие для яркости иллюстрирования своих например статей всё большего эффекта или эпатажа.
Проблема также усугубляется низким уровнем критического мышления быстро читающей публики — помнится, даже на заре внедрения ИИ не все могли разглядеть по 6 пальцев на руках у изображений от нейронки.
Весь ФБ заполонили фото «уникальных» мест земли…
Далее, даже если дать ИИ самый крутой промпт, он напишет текст набором слов. Читается красиво, но если задать вопрос, а в чем суть? А где оффер? То этого нет. Поэтому в нашей специальности, которую, казалось бы в первую очередь должен заменить ИИ, этого не произошло и вряд ли произойдет.
Мы активно используем ИИ с января 2023 года. Запустили несколько десятков проектов. И даже с тем, что ИИ может нам сейчас дать, он не заменит человека.
Я сделала вывод, что ИИ — это крутой инструмент. Но это как ножницы. Профессиональные ножницы в руках не мастера, не сделают вас крутым парикмахером.
Если быть точнее и вернуться к моему кейсу — важна валидация того, что несет ИИ. Для этого нужен опыт, знания и много еще чего. Короче, лучше успокоиться и просто освоить этот инструмент.
Оговорюсь, мне было легко, потому что до начала работы с ИИ я уже более 15 лет создавала контент, тот самый, который используется в digital marketing и SEO. Поэтому для меня все минусы текстов были очевидными. Я прошла раунды переговоров с клиентами, руководством и коллегами, чтобы донести разницу между текстом, который пишет профессиональный райтер и тем, что творит ИИ.
Я сама работаю на отсталом предприятии. У нас не то, что ии, нормальную операционную программу поставить не могут, поэтому до пенсии мне не грозит ничего. До этого работала в ИТ компании, даже там ИИ не сильно помогал в разработке программ. Тестировать по все также нужно ручками и с клиентами общаться все также нужно человекам. А все эти роботы на горячих линиях бесят и ни разу мне не помогали.
Но надо, конечно, и самому аналитическое и критическое мышление включать.
На многих предприятиях до сих пор реквизиты присылают фоткой — о чем мы вообще?
Хотя, конкретно в моей сфере, ИИ очень развивается, но именно по этой причине многие люди и не хотят обращаться туда, где им будет отвечать «электронный помощник». Палка с двумя концами.
ИИ — всего лишь инструмент для работы. Как человек, в сферу работы которого ИИ входит первым делом, смело могу сказать, что не боюсь. Я 2D-artist (анимация для game dev и арт) творю для очень крупной международной компании, у нас ИИ только для быстрых скетчей используется дабы сэкономить время, на 97% художники рисуют руками. Художников целый штат и на качестве арта и анимации сделан очень большой акцент, в анимации вообще никакого ИИ у нас нет. Когда несколько лет назад искала новую работу, одним из главных критериев было умение делать самому руками, нейронки использовать нельзя. Когда я пришла в game там даже речи об нейронках не шло (да, этр было очень давно). Может джунам сейчас тяжело и то вряд ли из-за нейронки, а скорее вход в профессию другой стал, но сеньор может быть спокоен)) Если человек руками рисовать не умеет, то нейронка ему мало поможет, даже с хорошим промтом придётся править, а под анимации этот шлак вообще не годится. Это все равно, что из-за графического планшета переживать, что он у меня работу отнимет.
Ещё из примера на личном опыте: из работ вполне хорошего оператора нейросетей и реальных художников, заказчик ещё ни разу не выбрал то, что сделала нейронка, а в прошлой компании, в которой я работала, в нейронку очень верили. ИИ это если денег и времени нет и нужна статика на троечку. Поэтому пользоваться нужно уметь как любым другим инструментом для работы, а бояться не нужно.
Этот вывод, который генерируется ИИ и находится сверху при ответе в гугле на ваш вопрос, требует каких-то колоссальных затрат энергии. В сотни или тысячи раз превышающим просто поиск в гугле с выдачей сайтов по списку.
Поэтому это не бесплатно, и кто-то должен за это платить все равно.
У ИИ нет собственной фантазии. Только генерация уже известных образов. Творческие люди без работы не останутся.
Но вроде как большинство пользователей даже не умеет задавтаь моделям вопросы, а ведет обычную переписку. Если честно, уже устала видеть сообщения в духе «ИИ говорит на это...» и копипаста ответа по какой-нибудь теме. Без демонстрации того, как пользователь задал вопрос, какой выставлен стиль общения и что зашито о пользователе в памяти машины эти копипасты не несут особой пользы. Можно рассказать роботу о себе всякую фигню и он буквально будет постоянно жалеть своего юзера. Не в смысле писать «ты ж мой хороший», а генерить ответы исходя из того, что пользователь рассказал о наличии у себя депрессии. А если хорошо выстроен рабочий режим, но хочется отвлечься и найти подходящую книжку, надо напомнить, что сейчас мы отключаемся от таких установок и включаем вот такие, иначе он может многое упустить, потому что вы для него только то, что вы сами указываете.
Учителя тоже. Просто пока это еще дорого для внедрения.
Один раз внедрил — и пользуйся! Только программу время от времени корректировать.
ИИ вон уже на самой крутой всемирной олимпиаде по программированию решил все задачи лучше всех участников.
именно в данное время конечно IT сфере тяжко, потому что ИИ вполне справится с задачей средней сложности вместо айтишника, но и то это не точно, опять же нужны знания для того что бы правильно сформулировать задачу и суметь ее откорректировать под себя, а для этого так же нужно понимать какая часть кода за что отвечает и что нужно исправлять, возвращая нас обратно к нужности людей. конечно у ИИ есть расшифровки, но «мимопроходящий» их не поймет и нужны хотя бы минимальные знания. ИИ решает задачи которые ему подробно написали и расписали, а в большинстве своем начальники/заказчики сами не знаю чего хотят и не могут толком сформулировать. взаимодействие с ИИ это работа и сложная работа.
у нас компания регионального интернет провайдера, подруга которая у них работает, рассказала что сократили достаточно людей, без участия ИИ) просто потому что некоторые, как бы это грубо не звучало, были бесполезны, они как бы работают, но толку от них не особо, работу которую выполняли уволенные сотрудники, разделили между небольшим количеством старых работников и увеличили им зарплату, по итогу производительность стала лучше, без дела ни кто не просиживает, те сотрудники которым подкинули еще работы наоборот рады, нагрузка увеличилась не сильно, а зарплата повыше стала.
подруга юрист рассказывала ситуацию что к ней пришла мадам на консультацию, обговорили все, шансы выиграть дело почти 100%, после того как подруга назвала цену за которую будет представлять интересы женщины в суде, та начала истерику «АЧОТАКДОРОГО???! я консультировалась перед этим с ИИ кампуктер сказал почти все тоже самое, сама справлюсь». в общем мадам дело проиграла вместе с ИИ который говорил про выигрышное дело. дело то на самом деле было простое, но вот простое оно было с точки зрения человека с практикой в подобном, который знает нюансы которые могут помочь и которые нужно обязательно озвучить с аргументами. а вот ИИ ссылается только на законы без каких либо нюансов. уверена что очень много людей проиграли дела вот так вот положившись на то что ИИ х*ни не посоветует и денег за услуги не возьмет.
бухгалтерию я бы вообще не доверяла вести, разве что перепроверить
П.С. про студентов, адекватный специалист в своем деле работу найдет всегда, а вот студент который не особо то учился и во времена когда еще ИИ не было фиг работу нашел бы.
П.П.С. вообще врядли будет даже 50%ная замена кадров на ИИ, не выгодно никому его так раскручивать и вносить в массы, государство просто на налогах будет тогда нести огромные убытки. ладно, раскрученные до такой степени будут, но платные и цена будет запредельная, не каждая компания себе сможет это позволить, скорее всего закрытые для оооооочень узкого круга. а доступные для бОльшинства будут иметь «потолок» в решении задач.