Зеркало с УФ камерой и тональные

Использую такое зеркальце. У себя нашла одну подделку — spf крем, купленный на Озоне с маркировкой Оригинал. У него тысячи восторженных отзывов и рейтинг 4.8. Написала в отзыве, что поделка, но мой отзыв быстро отправили вниз списка.

Вдвойне обидно, что это именно санскрин, а не просто тональный(

У меня была еще пара других тюбиков, поэтому я не сильно расстроилась, скорее порадовалась, что купила себе зеркало.

Напишите, пожалуйста, название. Вдруг он и у меня есть…

У меня пустышками оказались тональные:
THANK YOU FARMER BB-крем SPF30 PA++ и RELOUIS Тональный крем для лица Y.O.U. Really Second skin spf 20.

Ого! А я как раз хотела thank you farmer покупать ((

Thank you farmer у меня светится белым в камере, так обычно чистые физики выглядят

Это был FarmStay
4.8 • 5 796 отзывов
Оригинальный товар

Я была очень удивлена, потому что раньше считала, что если на Озоне стоит Оригинальный товар, то этому можно доверять.

У меня фармстай вообще не вызывает доверия) мне кажется он косит под Корею, но это не такой)

Обсуждать предпочтения по брендам и причины такого выбора я не готова.
Но то, что я купила, никакого отношения ни к FarmStay, ни к spf не имеет.

Все бы хорошо, но на камере черной маской выглядят только химические фильтры, «физиков» камера видит плохо и они такие… бело-серые.

У меня без этих тональных и с ними кожа в зеркале выглядела абсолютно одинаково. С rbg отчётливо виден серый цвет.

Значит, все-таки обман.  
Сразу вспомнился тот скандал с спф, где у фильтров был фактор защиты гораздо ниже заявленного, а то и вообще не было.

У меня физические отображались 1в1 как химические, но сходили с кожи от 30 минут до часа, даже, если не трогать лицо ни разу. Как я поняла это их стандартное поведение. Химические, например ларош имун, по ощущениям на всю жизнь остаются, если не смывать. 16ч часов и ноль изменений, а без масла или хеймиша даже с места не двинется.

Поэтому я химиков больше люблю. От них вижу прям железную защиту. Еще глаза бы не щипали, цены б не было.

Да, это неприятная штука — у меня дико чувствительные глаза. А эти пару лет живу с уф-11, поэтому лицо всегда с кремом даже дома. После миллиона проб идеально подошел только la roche posay anthelios uvmune400 — spf 50 — он точно не плывет, но может чутка сушить. Да, версия только для европы, американская — на голову ниже — и держится плохо, и утекает.

А мицелярка не снимает?

Думаю должна, просто не пользуюсь — поэтому не проверяла

Где найти такое зеркало в ЕС и не за дорого?

Погуглите. Миллион их выскакивает.

Я тоже и ЕС. В прошлом году ещё задумалась о покупке.
После выборов заказала у Алика за 22 франка СПФ камеру для моего телефона.
Она лучше. Тут можно фотки и фильмы делать, напр. загривок снять на фильм и потом посмотреть.
Или др. недоступные места, где с зеркалом не идёт.
Для меня это просто «ништяк 2025». Наслаждаюсь спокойной жизнью с конца мая.
У камеры простой в навигировании эпп «UseePlus».
Короче прикрепляю пару картинок:

Спасибо за отзыв, я нашла такую же в РФ на воздушном, но еще не решилась купить. Надо брать!

Большое спасибо за отзыв!
Уже заказала.

На Тему

В каком именно магазине брали, какую модель? Как вам в целом качество камеры?

У меня просто фонарик с уф. Один «санскрин» уже разоблачила с ним

Тональные и не могут давать защиту. Спф нужно наносить в большом количестве.вы же не будете наносить чайную ложку тона на лицо, поэтому говорить о защите смысла нет.

Мне кажется, автор не спрашивала о том, достаточно ли тонального для уверенной защиты. Она спрашивала, почему фактор защиты не видно в зеркале.

Так вот, фактор защиты виден в зеркале, если он есть.

У меня несколько тональных с химическими spf около 30, в uv зеркале они видны. У меня есть дневной крем для глаз с spf 15 на физических фильтрах, в uv зеркале он виден, хотя малозаметен. У меня есть spf 30 на физических, в зеркале он виден, хотя тоже слабо. Но любой крем можно нанести на руку толстым слоем, и в зеркале будет хорошо видна защита, если она есть, даже на малом spf и физических фильтрах.

Пожалуй вы правы)

Ложка крема только ухудшает защиту

У меня с этим зеркалом не обнаружено ни одной паленки или пустышки. Зато обнаружено, что российские СПФ хорошо защищают, в чем я раньше очень сильно сомневалась. Но все-равно я их не люблю за текстуры, и все на руки идут и на декольте. Также неожиданно хорошо видно, как работают мои тонеры-эксфолианты. Когда хорошо, то СПФ ложится красивым ровным слоем. Но если нет, то пятнами, где-то более плотно, где-то менее, и даже с какими-то точками-вкраплениями в УФ камере, лицо какое-то неровное все такое странное.)

А подскажите, пожалуйста, какие конкретно российские СПФ?

Icon Skin все экраны. Influence спрей и тон Solaris. Черный жемчуг сыворотка с СПФ 20 и крем дневной СПФ 30.

У меня был от icon skin их антипигмент. К общему впечатлению на лице тоже есть вопросы, по шее и декольте нет, а вот на руках прямо понравился. Радует реальное наличие защиты, а не только слова бренда о протоколах испытаний
У меня ко всем вопрос: а какое зеркало лучше купить или без разницы? В этом году тоже задумалась о покупке, ибо некоторые санскрины вызвали вопросы, пока только по ощущениям

Лично мое впечатление, — это все одно и то же зеркало у разных продавцов. Цена зависит только от того, этот продавец из России или зарубежная доставка напрямую (дешевле).

Спасибо

Обнаружила, что спф-крем одного российского производителя, пробник которого они положили в подарок к заказу их сыворотки, не защищает вообще. Была в шоке( В зеркале абсолютно не виден, даже без сероватого оттенка/отблесков. Поскольку это был пробник-саше, то и отзыв не могу написать. Но больше у производителя ничего не покупаю.
Еще отметила, что некоторые спф совсем недолго держатся (без купания и умывания), слой защиты «растворяется» за 2 часа, а некоторые реально сидят почти в первозданном виде до смывания гидрофилкой)

😳Подскажите название бренда?

Случайно не btpeel?)

Девочки, а как вы пользуетесь зеркалом чтоб и рассмотреть хорошо и в глаза не светить?
У меня вечно этот луч по глазам бьет, если чуть повнимательнее хочу рассмотреть, а сфотографировать телефоном изображение и подавно не получается, может есть секретик, а я инструкцию плохо прочитала?

Даже не знаю, никакого дискомфорта при использовании зеркала у меня нет, луч не мешает.

Я вот сейчас подумала, а тональные кушоны, которые с СПФ, защищают?🤔
В этом году купила от Clio в тематике Harry Potter. Марка известная и серьёзная, вроде. Волшебного зеркала для проверки нет🙂

Подойдёт даже простой фонарик с уф. На любом маркетплейсе 4 копейки стоит.

В ваших тональных физические фильтры которые на уф камере видны как немного серые (почти не видны). Попробуйтеина темном фоне

фонарик с уф-лампочками диодами тоже все спокойно показывают, не парьтесь. ну конечно если запонтоваться-тогда да, зеркало солидно конечно  

Вопрос был не про крутость зеркала, а про тональные.

да, вопрос был про: используете ли вы зеркала?

«… и много ли пустышек обнаружили»

Если еще актуально. Зеркало показывает только то, насколько ровно нанесен СПФ. Есть ли проплешины. Цвет не говорит о защите. Компоненты СПФ могут поглощать или рассеивать лучи. Чем больше поглощает, тем чернее. Чем больше рассеивает, тем белее. Серенькие СПФ в зеркале — либо много оксида железа, либо смешанные фильтры (химические и физические). Черный — химические фильтры.
Ради интереса посмотрите, как выглядит белый аджастер или титановые белые краски в зеркале. Они вообще белые. Или как выглядят ретиноиды — черные, как СПФ. Но это не значит, что ретинол можно использовать как СПФ. Просто вещество поглощает спектр, в котором светит зеркало. Такие дела…

Вот этого не знала. Огромное спасибо!