Массажные очищающие щёточки Foreo Luna в представлении особо не нуждаются, ибо слышали о них почти все, многие уже и подделки активно продают, а не это ли признак успеха и популярности? После большого количества весьма положительных отзывов, я таки решила, что и мне нужно, попросив щёточку в подарок на Рождество. А уже спустя несколько недель купила ещё две, на этот раз в подарок своим подругам. Ну и коль у меня одновременно оказалось сразу три девайса в разном размере и цвете, то почему бы не показать вам и не сравнить между собой? Сегодня поговорим о Foreo Luna Mini 2 (Aquamarine), Play Plus (Pearl Pink) и Play (Mint) .
На данный момент в ассортименте шведского бренда Foreo в одной только линейке Luna можно заблудиться, ведь есть стандартная Luna, Luna 2, Luna 2 Professional, Luna for Men, Luna Luxe Gold, Mini, Go, Play, Play Plus и новенькая Fofo. Всё это ещё в различных цветовых вариантах и с разбивкой по типу кожи. И, конечно же, почти всё по цене крыла самолёта выше среднего. Взвесив все «за» и «против», я остановилась на Luna Mini 2 оттенок Aquamarine.
Устройство небольшого размера: 80*80*30 мм, выполнено из очень приятного на ощупь силикона, водонепроницаемо. Комплект поставки весьма лаконичен: девайс, кабель-юсб для зарядки, а также магнит с кодом, который нужно зарегистрировать на сайте, чтобы получить дополнительную гарантию и скидку на следующую покупку (такие есть в упаковке с каждой щёточкой).
Данная версия щёточки имеет три вида поверхности: на фронтальной стороне тонкие щетинки (для очищения нормальной и чувствительной кожи; вверху более широкие ворсинки для очищения т-зоны, а с обратной стороны довольно грубые — для жирной кожи. Сразу скажу, что обратная сторона даже для моей жирной и толстой кожи оказалась грубовата, ощущения от её использования не столь приятны, как от мелких ворсинок.
Производитель говорит, что у щётки аж 8 уровней интенсивности (скоростей), но по факту различия между ними не столь впечатляющие, как могло бы показаться. На мой взгляд, трёх ступеней вполне хватило бы. Поначалу я использовала самую медленную скорость, чтобы немного привыкнуть к пульсациям, а затем перешла на более интенсивную. Честно говоря, мне тяжело сказать, на какой отметке остановилась сейчас, то ли 5, то ли 7 (по ощущениям не понятно, а никакого экрана с подсказкой нет).
Сеанс очищения/массажа должен длиться 1 минуту, можно и дольше, но не более 3-х. Каждые 15 секунд устройство подаёт сигнал, что пора переходить к следующей зоне, таким образом, использовать нужно сперва на одной щеке, затем другой, потом в области носа и под глазами, а в самом конце на лбу. Я ещё добавляю шею, а затем уже отключаю. Использовать нужно с гелем для умывания (к слову, у марки умывалка тоже есть (аж две: ночная и дневная), но любой пенящийся гель подойдёт).
Щёточка заявлена как очищающая, призванная удалять остатки макияжа, грязь из пор, а также омертвевшие клетки. Думаю, что 99,5% людей, прочитав эту информацию, сразу же представляет в уме, как эти щетинки буквально выбивают из пор ненавистные чёрные точки. Увы и ах, вынуждена расстроить, этого щётка не делает, и даже не обещает этого. Ведь чёрные точки — это комедоны, которые находятся на всей глубине поры и могут быть удалены путём механической чистки, но никак не массажем щёточкой, пусть даже и с технологией T-sonic.
Тем не менее, девайс этот эффективен и действительно хорош в действии, так как работает в виде мягкого скраба, кожа после которого очень гладкая и ровная, а гель для умывания может «захватить» с собой больше грязи, чем если бы действовал самостоятельно. Благодаря этому в перспективе поры меньше и медленнее забиваются, а уже это приводит к уменьшению высыпаний.
Но для меня самый большой и заметный эффект кроется не в очищении, а в массаже. Благодаря ежедневному массажу кожа лица получает больший приток крови и, соответственно, питания. Она становится более свежей, отдохнувшей, напитанной и здоровой. Кроме того, я буквально через неделю использования заметила, как подтянулась кожа на щеках (особенно видно по линии нижней челюсти, где кожа недавно стала понемногу ползти вниз, особенно на фоне похудения). Это такой эффект выспанности и отдохнувшести, когда всё лицо смотрится свежее и моложе. И именно за такой результат я искренне полюбила данную щётку.
Пользуюсь ею уже два месяца ежедневно, используя раз в сутки (производитель советует два, но у меня не хватает на это времени). За это время щётка совершенно не изменила свой вид, даже надписи на дне не размокли, а на поверхности нету налёта от воды. Моется легко, особых условий для хранения нет (у меня стоит в ванной), заряда хватает на веки вечные (судя по отзывам в сети).
Из минусов могу отметить то, что щётка, хоть и небольшая, как-то не очень удобно лежит в руке. То есть, её нельзя положить в ладошку и использовать, а нужно держать пальцами за основание, там, где кнопка включения и увеличения/уменьшения скорости. Также ею тяжело очистить такие области как крылья носа и переносицу. В остальном претензий нет, кроме, разве что, цены.
Ориентировочная цена: 140 евро
Срок тестирования: 2 месяца, 1 раз в день.
Исходя из своего опыта использования, выбирая щётку на подарок я обращала внимание только на важные моменты, а именно: щетинки на лицевой стороне, эргономичность и размер. Идеальным в этом плане стала щётка Foreo Luna Play Plus, которая в полтора раза меньше, чем Mini 2 (размер 64*60 мм).
Несмотря на меньший размер, рабочая поверхность практически такая же, при этом часть для очищения т-зоны более удобная. Да и островатого ребра нет, края заокругленные, как в печенье макарун.
Foreo Luna Play Plus
Так как это своего рода «пробник», то режимов переключения в нём нет, равно как и сигнала по времени использования, следить нужно самому. Уровень пульсаций средний, чего более чем достаточно для нормального очищения.
Главной же особенностью щётки является наличие батарейки AAA. Той, что идёт в комплекте, хватает на примерно 400 использований, а затем можно открутить винтики на дне щётки и поменять батарейку на новую. Таким образом, вы получаете практически полноценную щётку удобного размера по более приемлемой цене.
Как по мне, то это идеальный вариант для тех, кто очень очень хочет попробовать Foreo Luna, но не готов платить 140 евро.
Ориентировочная цена: 44 евро
Тем не менее, у марки есть ещё совсем пробник-пробник, а именно — Foreo Luna Play (на фото оттенок Mint). Это совершенно крошечный массажер размером 50*45 мм, который имеет такую же переднюю поверхность, как и Paly Plus, но без опции подзарядки. То есть, купив такую крошку и использовав её 100 раз, а именно столько обещает производитель, можете её просто выкинуть, либо же использовать дальше как силиконовую подушечку (знаете, есть такие почти у каждого сетевого бренда, плоские и с присоской для зеркала).
Такая кроха хороша для тех, кто уже имеет Foreo Luna большего размера, любит её, но не желает носить/возить с собой (например, брать в спортзал или поездки), а вот такую миниатюру можно.
Правда, стоит удовольствие тоже не так уж мало — 38 евро. Точно такого же размера есть Foreo Luna Go — то же самое, но с зарядкой от юсб (цена — 90 евро). К слову, новая Fofo — примерно такого же размера, как Play Plus, тоже работает от батарейки, но ещё и синхронизируется с приложением на телефоне и само выбирает программу, исходя из анализа типа кожи (на обратной стороне есть датчики, которые и определяют потребности кожи). Если кого интересует, стоит 100 евро.
На этом, пожалуй, буду заканчивать свой обзор-сравнение (а ведь хотела покороче сделать). Как видите, ассортимент Foreo я изучила весьма неплохо, так как действительно долго выбирала и присматривалась. Своей щёточкой очень довольна, равно как и результатом, который вижу на лице. К слову, владелица Luna Play Plus тоже в восторге от подарка, а вот кроха Play ещё не вручена, собственно, потому я её и не открывала, не хочу портить упаковку и голографическую наклейку-пломбу.
Надеюсь, что пост будет полезен для тех, кто хочет такую щётку, но не до конца понимает, в чем разница. Говорить, какая из них лучше, а какая хуже, я не стану, ибо все по-своему хороши, тут уж каждый решает, исходя из своих личный потребностей и предпочтений.
Я, меж тем, переключила внимание на другие девайсы марки, ведь у них и Espada есть для лечения акне светом специального спектра, и Iris для массажа области вокруг глаз, и Ufo для масок с эффектом охлаждения/нагревания. В общем, много чего ещё интересного, главное, чтобы финансы позволяли реализовать все желания.
А насколько вам интересны такие приборы? Какую щёточку считаете оптимальной для себя?
Комментарии
Недавно кyпила yфо, все никак не наиграюсь.
Что ощущаете от уфо, кроме приятного тепла или бодрящей прохлады?
Да пока что ничего особенного не наблюдаю…
А вот приложением не пользуюсь, несколько раз попробовала, оно мне показалось бесполезным баловством, так и пользуюсь режимом по умолчанию.
Из массажеров мне очень нравится refa японская с микротоками. До нее ещё пользовалась керамической массажной плиткой японской — ayura, тоже нравился эффект. Но рефа — мне кажется незаменима лет с 30 :)
Использую как массаж с баз маслами с добавлением эм пихты или розы. Результат супер, розоватая гладкая тонкая кожа. Для плотной комби кожи с расширенными порами это роскошь.
Смотрю на эти штуки, но пока не знаю, надо оно мне или нет, или поискать аналог.
Но из представленных в посте выбрала бы Play Plus, т.к. в версии Mini смутило отсутствие значительной разницы в режимах и подача звукового сигнала каждые 15 минут. Меня бы это быстро вывело из себя)))
Скажите, я правильно понимаю, что круглая форма — не самая удобная?
И на что стоит обратить внимание при выборе щеточки? Форма, размер, количество типов вибрации и щетины?