Shu Uemura Rouge Unlimited lipstick #WN 288

Маркировка моего цвета — WN — обозначает, что цвет относится к винным. Cамый тёмный мне показался слишком похожим на Blackmail UD, поэтому я просто выбрала один из винных, но чуть светлее, возможности протестировать у меня не было.

Коробочка помады с одной стороны не лишена стиля, с другой — напоминает коробки тестеров. Белый картон, чёрная надпись — название бренда, все остальное написано светло-серым шрифтом.

У футляра только металлический патрон, все остальное — пластик. Перед покупкой я читала у кого-то в обзоре, что это пластик, но прямо супер пластик, лакшери пластик, фотография не передаёт! Так вот это обычный пластик. Да, он плотный, приятной обтекаемой формы, не треснет просто так, думаю, переживет падение (не пробовала) без трещин, но все равно это пластик, и я не могу сказать, что он очень толстый.

Более того, он царапучий. Новые продукты я храню и ношу в коробках, эту помаду носила с собой так же, а когда собралась в кино (40 минут пешком, 2 часа сидя) сунула помаду в кармашек рюкзака. Кроме неё, там были Максимайзер и матирующие плёнки в потрепанном картоне, однако на футляре уже появились заметные потертости и царапины.

Вес 3, 4 грамма, весь стик целиком.

Как-то сначала я совершенно не впечатлилась помадой: футляр пластиковый, коробка невзрачная, на губах она неплохая, но нет ничего такого, чтобы ВАУ. Но в итоге меня покорил ее цвет и пигментация.

Помада отлично пигментирована. Я сначала подумала, что это будет полупрозрачная помада с ярким пигментом, типа Burberry Kisses Sheer, но помада кремовая, пигментированная; некоторая доля прозрачности в ней есть, по полупрозрачной ее назвать никак нельзя.

Отличный яркий цвет дает с первого слоя. Цвет в основе своей имеет холодный розовый оттенок, такой, из семейства амарантовых, без малейшей примеси коричневого. Он немного хамелеонит в зависимости от освещения, норовит уйти в насыщенный, темный красный, а не в свекольно-фиолетовую гамму.

​В один слой и в три. Как видите, разница минимальная.

Добавила туда же пару сравнительных свотчей.

На губах при дневном свете в несколько слоев, я люблю наслаивать. При наслоениии не течет, только становится все темнее цвет. После нанесения довольна блестящая, но не глянцевая, нет ощущения лака для губ, такого яркого блеска. Блеск сохраняется довольно долго — часа полтора, после этого помада впитывается в губы и становится, скорее, сатиновой, но не матовой.

Чем меньше света, тем темнее она выглядит, здесь в глубине комнаты.

На рассеянном светлом солнышке.

И уже желтое предзакатное освещение. Здесь можно увидеть, что на разных участках губ она может ложиться по-разному. В центре нижней губы у меня более гладкая кожа, чем по краям и на верхней. Совершенно незаметная разница в обычной жизни, но это влияет на стирание помады — там она сходит у меня быстрее, образуется своеобразный эффект омбре. Так делают многие помады на моих губах, но не все. Однако это еще зависит от количества слоев, если наносить помаду в один слой, такого эффекта не наблюдала.

Контур прорисовывать стиком сложно, поправить его можно, но из-за пигментации это будет не так-то просто. Я пока прорисовываю ребром стика, меня устраивает. Хотя когда оно станет совсем округлым, будет уже сложнее.

Я недавно болела, губы мои в неидеальном состоянии, хотя я об этом не знала, пока не начала снимать макро — то есть сильных проблем нет. На макро шелушения будут видны более темными островками, но в общем виде даже на фото этого совершенно не видно. Мне кажется, помада не подчеркнет и сильные шелушения.

Стойкость у нее весьма неплохая. Если ничего не делать с губами, то она будет выглядеть часа 3-4 в первозданном, только не таком блестящем виде. Если есть/пить/курить, конечно, все будет не так радужно, после полноценного обеда останется только контур, а вот после легкого перекуса можно будет просто подправить цвет, ставший более тусклым, или просто нанести сверху блеск — часто применяю такой вариант. Сменил текстуру и цвет, не прилагая усилий.

Стейна не оставляет.

В ветер, конечно, могут быть цветные волосы от волос в помаде на лице, но их довольно мало — при такой пигментации я ждала интенсивную миграцию.

По контуру не растекается. У меня почти все помады не растекаются, но вот, например, безобразница MAC Liptensity Lipstick #Marsala течет и весьма быстро, а эта на месте, как прибитая. Здесь контур после двух часов носки и чашки чая с ватрушкой.

Не оставляет стейна, снимается или влажной салфеткой, или любой мицелляркой.

Единственное, что подкачало в помаде, на мой взгляд, это уход — его нет. Помада немного смягчает губы, если нанести ее на сухие; не сушит их, не ухудшает состояние, но если бы она действовала на губы, как Smashbox или хотя бы Urban Decay, я бы бегала и разбрасывала эдельвейсы.

У помады нет отдушки, но при этом она не пахнет чем-то не слишком приятным, как иногда бывает с косметическими средствами без отдушек — она просто не пахнет ничем.

В общем, я помадой довольна — у нее хорошая пигментация, шикарный насыщенный цвет, она не вредит губам, не растекается, наносится без проблем и танцев с бубнами. Для меня минусами стал футляр, который, как минимум, быстро царапается, неудобная прорисовка контура и отсутствие ухода. Последний пункт меня беспокоит, потому что в планах попробовать полупрозрачную помаду, но если она не ухаживает… В общем, я пока думаю, но этот цвет выглядит шикарно.

Цена: 2000 рублей.