Косметика, которой страшновато пользоваться. Уход от Орифлейм

Если честно, открывать эти средства мне не хотелось уже сразу после покупки — мне совсем не понравился состав, хотя я в нем и не сильна. Но я все-таки решила поставить двухнедельный эксперимент. Из спортивного интереса. Не спешите меня казнить.

Зимой с кожей у меня традиционно хорошо, да и оттепель была — я решила, что надо действовать.
Если помните, то я стараюсь подчистить все запасы, чтобы дать место новому. Достала комплект купленного ажно в июне.
Вы спросите совершенно закономерно — нафига козе баян? зачем вообще я это купила. Я купила вместе с помадой (вот этой). Решила тряхнуть стариной, вспомнить молодость. У них тогда была серия с чайным деревом — матового пластика баночки с зеленой жидкостью и коричневая крышечка — там были гель, крем, тоник, двусторонний карандаш, масло чайного дерева и точечное средство. Кажется так. В моей щедрой на воспления юности я активно это все использовала. Вот и решила повторить. Чтобы не мелочиться взяла все разом.

Прошло две недели. Формально у меня есть право рассказать. Я решила им воспользоваться, хотя обычно так не делаю — пишу только тогда, когда средство заканчивается. Далее я не планирую пользоваться серией целиком. Буду либо комбинировать, либо прекращу использование.
Как мне кажется, за эти годы серия не только переоделась, но вообще полностью изменилась. Если это вообще она. Причем в еще более худшую сторону, чем я ожидала.
Оформление всех трех баночек вполне приятное. Общий зеленый цвет, листочки, аромат.
1. Oriflame Love Nature Cleansing gel Purifying Oily skin Tea tree
Гель — казалось бы, что тут можно накосячить. Гель средней густоты, не текучий, зеленого цвета.
Плюсы:
матовая пластиковая бутылка — удобно держать стоя в ванной
аромат масла чайного дерева;
смывает всё — вообще всё, в т.ч. макияж (да, я 2 раза попробовала, скажу честно);
экономичный (за 2 недели 1/4 флакона ушла);
хорошо пенится;
Минусы:
крышка-закрутка (стоя в ванной с душем в руке!!);
очень сильный аромат, причем это парфюм и он реально сильный;
сушит кожу и довольно ощутимо, буквально стягивает и скукоживает;
после использования геля я несусь в комнату диким кабанчиком — скорее нанести что-то;

В итоге гель действительно сильный, продирает до костей и пользоваться им дальше постоянно у меня нет совершенно никакого желания. Конечно, теперь деть его совершенно некуда, использовать куда-то нужно, но лицо мне жалко. Либо разбадяживать его в руке с чем-то, либо что-то еще придумать. Видимо, я сильно избаловалась после корейских нежных пенок. Либо гель такой гадкий.
2. Oriflame Love Nature Face toner Purifying Oily skin Tea tree
Тоник — не ключевая, но важная часть ежедневной рутины. Жидкий текучий зеленоватый прозрачный.
Плюсы:
хороший дозатор;
аромат;
приятная упаковка;
экономичен — ушло 1/4 упаковки за 2 недели;
Минусы:
крышка-закрутка;
адский состав, в который смотреть страшно даже мне неспециалисту, хотя к спирту я всегда относилась нейтрально, но тут прямо что-то вообще;
сильный аромат — аллергикам не понравится, причем это парфюм, а не масло;
сильно щиплет;
сильно сушит кожу — очень сильно;

Тоник совершенно не понравился. После него я использовала еще один — поверх. Я оставлю его в качестве средства для прижигания прыщей, средства экстренного демакияжа щек или еще чего-то такого редкого. Но пользоваться желания нет никакого. Тоник от Ста рецептов красоты с чаем и розой гораздо лучше и составом и ощущениями после. Этот же сушит кожу так, что хочется на себя намазать вообще все, что есть увлажняющего в доме вплоть до пяточного крема.
3. Oriflame Love Nature Face lotion Purifying Oily skin Tea tree
Только когда села писать пост, увидела, что они крем и кремом-то не назвали. Так — лосьон(
Малюсенькая пластиковая прозрачная банка (вот реально меньше банок 50 мл у меня еще не было — всегда производитель старался сделать их визуально больше), пластик вообще мягкий (экнономия?).
Плюсы:
небольшая банка;
экономичность — 1/4 — 1/5 банки за 2 недели;
аромат;
Минусы:
сильный чайнодеревянный аромат — не сохраняется, но навязчив, хоть я его и люблю — тут чересчур!;
ноль ухода — не увлажняет;
впитывается по времени средне, но облегчения не дарит и это после тех двух адских смесей;

Пользовалась после тоника и второго тоника, комбинировала с лосьоном с кислотами. В итоге средство абсолютно бесполезное. И сказать о нем более нечего.

Выводы.
Серия несамостоятельная — не хватает нормального крема. Серия отвратительная — боюсь, после такого ухода, мне еще лечиться нужно будет, если долго пользоваться. Серия слишком ярко пахнет даже на мой скромный нюх. Серия, разработанная для жирной кожи (подчеркиваю!) вместо необходимого увлажнения сушит ее. Сушит! Либо разрабатывали ее люди без головы, либо просто ради «добавить в каталог».
Уход у меня шел параллельно с кислотным лосьоном Earth Science, успехи от которого были, но ровно до момента начала использования этого, с позволения сказать «ухода». После введения этого — прыщи покоряли всю нижнюю половину моего лица без боя, мгновенно. Конечно, это могло быть из-за стресса и питания, но я почему-то связываю это с уходом. Прыщей на щеках у меня отродясь не бывало — огромных красных выпуклых воспалений, чтобы на неделю. Да еще и симметрично расположенных. Плюсом добавилась жирность — не сильная, но ощутимая. Конечно, откуда бы ей взяться, если средства для жирной кожи не увлажняют кожу.
Категорически не советую никому! Категорически вот не рекомендую. Если производитель хоть как-то думает о том, чтобы его средства были полезны — эти три нужно предать огню и еще выслать каждому купившему по банке сильно увлажняющего нормального крема с извинениями.
Отвратительные средства. Эксперимент закончен, спасибо за внимание. В огромную топку их.
Стоимость: до 350 руб. каждое, насколько помню;
Объем: гель и тоник по 150 мл, лосьон (который под крем маскируется) — 50 мл;
Использую: с 24.11.
Гель и тоник сделаны в Швеции, лосьон в Польше.