Об одном из самых удачных и универсальных пигментов марки — под катом.
Главная его заслуга — оттенок. В переливах на подложке может напомнить небезызвестный распиаренный 85, но зелени в нем едва-едва. Основное — это некоторая лиловость. Отличный холодный коричнево-серый оттенок, впрочем, на теплой базе, что можно увидеть, если начать тушевать. Хорош и на загаре, и на светлой коже, превосходно смотрится на любой подложке. Из всех баночек пигментов Inglot — мой фаворит.
На руке слева направо: на подложке из серо-коричневого карандаша, сухим способом мягкой кистью, на схватившийся Дюралайн плоской синтетикой. Даже не знаю, нужно ли говорить о ТХ, если я о них уже сто раз вещала: мелкий помол, некоторая маслянистость текстуры, вследствие чего частички хорошо крепятся даже на чистое сухое веко, но я предпочитаю все же залипающую текстуру на подложку. Да, будет осыпаться, если наберете слишком много, да и при тушевке может немного опасть под глаза. Работать лучше всего все же внабивку.
Стойкость в основном зависит от базы, но в сольной носке полдня честно держится. Дольше без подложки носить попросту не приходилось.
Вообще, пигменты я чаще всего использую как акценты, нежели самостоятельный продукт. При желании, конечно, заменю ими тени (с подложкой, безусловно), но великая лень и тяготение в сторону более простых (визуально) макияжей решают все за меня. Поэтому, самый классический вариант — обычная дымка на подложке из серо-коричневого карандаша Limoni (идеальный цвет, до сих пор думаю, что надо было брать два), с оттушевкой в бежевый неизвестный рефилл МАС. Перекрыто пигментом Inglot при помощи синтетической кисти, в набивку, стушеваны только границы при помощи Beige из палатки Lorac. Под бровью кто-то из нейтральных жемчужных хайлайтеров-пигментов. Стрелку намеренно делать не стала — в подобной дымке предпочитаю отказываться от четкости. Несмотря на то, что смоки совершенно дневной (в моем понимании), многим он темноват. Поэтому предлагаю еще более облегченную версию: смотрится скорее естественным сиянием, нежели полноценным цветом. Схема та же самая: подвижное и к складке пигмент Inglot, но уже без подложки и мягкой пушистой кистью, тушевка бежевым рефиллом МАС. Буду честной — здесь обязательно добавится стрелка, потому как мне не хватает четкости и затенения у ресниц. Но для кого-то, полагаю, этого более чем достаточно.
Стоимость: 750 руб на оф. сайте | Оценка: 5 | Срок использования: более полугода
Шиммер подчеркивает рельеф, да, но полностью матовые текстуры это делают куда сильнее, на самом деле.) Даже в возрастном макияже сияние допускается не только под бровь, но и на подвижное веко, с середины и ближе к внутреннему уголку. Так что еще не повод совсем отказываться от таких продуктов.)))
Вот именно! И я так же думаю, глядя на матовые текстуры — с ними вообще ужас получается, такая Графиня из «Пиковой дамы».
Спасибо тебе большое! Пришел профи и все расставил по местам)
Приятно это слышать, спасибо! Вообще я больше по чисто лиловой гамме, но и такие нейтральные варианты иногда ношу))
Надеюсь, при использовании Вам понравится не меньше, чем на фото!
Комментарии
На дюралайне больше всего нравится на свотчах… где мои семнадцать лет… ааахххх…
Почему 17 лет? кто сейчас не дает?))
Но жизнь-то не кончилась)))
Спасибо тебе большое! Пришел профи и все расставил по местам)
Надеюсь, при использовании Вам понравится не меньше, чем на фото!