Привет. В начале этого года я зашла на территорию, где ноги моей давненько не было — в лимитированные коллекции двух столпов люксовой косметики, Chanel и Dior. Эти марки в моей косметичке представлены немногочисленно, можно пересчитать по пальцам одной руки. И тут, значит, произошла коллекция Chanel Rouge noir 2026, из которой я захотела палетку румян и помаду в культовом цвете Rouge noir, и лимитированные пятёрки Dior. Не жили экономно — нечего и начинать, так что я без долгих раздумий захапала всё. И сейчас буду ругаться.
Долгие прогревы я не люблю, поэтому скажу прямо: ощущения от захода в люкс смешанные. Палетка Chanel Noir confidence, против ожиданий, оказалась очень хорошей палеткой для лица. Поговорим о ней в свою очередь, пока могу посоветовать только брать, если есть возможность: если у вас были какие-то сомнения — скорее всего, вы не разочаруетесь. Тени Dior 855 просто не произвели на меня вау-впечатления, однако ими можно пользоваться и у них даже найдутся свои плюсы (ещё бы я не нашла плюсы, ребята, за их-то цену). Но вот помада Chanel Rouge Allure Velvet Luminous matte lip colour 387 Rouge noir встряхнула меня так, как никакая другая за последние лет семь, и тряска эта была отнюдь не от восторга.
Я долго ждала свои предметы из коллекции, заказала их в первых числах января (мнений в интернете еще практически не было, как известно, мнения получателей PR-рассылок бренда не считаются), а получила в начале апреля (всё было, но боржоми пить уже оказалось поздно). Мои опасения главным образом концентрировались на палетке, а о помаде почему-то загадочно молчал даже Реддит. Завеса тайны распалась быстро: если бы я имела возможность помаду попробовать офлайн в магазине, я бы не стала её покупать. Полагаю, многие люди с доступом к корнерам так и сделали.
Ладно, должно же в посте и что-то хорошее быть, правда? Chanel 387 упакована в классический металлический тяжеленький футляр с крышкой в тон. Эти футляры я у Chanel обожаю, они упоительнейше щелкают, на 11 из 10 по шкале асмр-кайфа, успокаивая нервную систему. Как вы понимаете, щелкала я этой помадой очень и очень немало. Пощелкала на все деньги, можно сказать.
Исчерна-красный патрон и золотое основание хорошо смотрятся вместе.
Коробка тоже с темно-красным бочком, лимитированная.
Стик удобной формы, матово-восковой, мягкий, в принципе губы красить довольно комфортно сразу из упаковки, если бы не одно «но», ниже расскажу.
3,5 грамма помады в упаковке, сделана во Франции (лучше бы отдали на аутсорс итальянцам, ей-богу). Отдушка — металлические розы, несильная, уникальная (я похожей не встречала).
В общем-то, единственный минус у всей этой роскоши — очень сильно видны отпечатки пальцев, но это общее место всех глянцевых упаковок.
У меня набралось довольно много свотчей, и все их я сейчас вам покажу, чтобы обругать помаду по самое не балуйся. Картинки и ругань я уже демонстрировала любезным корреспонденткам, все мы сошлись во мнении: качество у Chanel 387 Rouge noir не выдерживает никакой критики. Ниже свотчи представлены в разном освещении, которое, тем не менее, передаёт цвет достоверно. С их слов записано верно: помада исчерна-красная, с примесью коричневого и синего. Было опасение, что окажется на мне коричневой — не оказалась.
Хм, комочки пигмента. Где-то на этой стадии уже понятно, что клёва сегодня не будет. Эти комочки, которые собираются на краешках среза стика (надеюсь, понятно, о чем я), переносятся на контур губ при нанесении и их нужно как-то разравнивать.
С микрорельефом отношения у текстуры хуже некуда.
Но свотчи на руках и пальцах — это всё лирика, ни на что не влияет, сами понимаете. Главное же, что на губах. А на губах всё плохо, к сожалению.
При нанесении восково-твердоватая помада как будто подтаивает. Финиш luminous matte, как и обещали, на рельефных губах красиво. Но неравномерность цвета — бонжур же полнейший. Делайте поправку на то, что камера его несколько сглаживает.
Что ещё хуже, по мере носки помада не фиксируется. У большинства проблемных матовых есть такой момент, когда можно первый слой промокнуть салфеткой, сверху нанести второй, который сделает покрытие ровным и вся конструкция так более-менее и проносится. А-а, нет такой буквы в этом слове. Rouge noir остаётся очень подвижной. Напомнила мне Tom Ford Black Dahlia (которую я благополучно в каком-то переезде потеряла, хвала богам), тоже с приколдесами помада была, олды поймут.
Грязища в зоне смыкания появляется почти сразу, не закрашивается вторым слоем и лезет дальше, на зубы. У меня розацея, которая триггерится на стресс, тут вы можете видеть, что я начала краснеть со страшной силой. Что скрывать, бомбануло у меня пропорционально сильно качеству данного экземпляра.
Ну ладно, Ганс, мы что, сдаёмся сразу? Разумеется, нет, поэтому я ещё попробовала помаду нанести на праймер. Получился ещё тот боди-хоррор. Праймер разбавил плотность цвета, а проблему распределения не решил. Уникальный случай, чтоб на базе стало хуже, чем без неё.
Может быть, её нужно наносить пальчиком вуально? Ну, возможно, но все равно получается неудовлетворительно. Видимо, я не соответствую высокой планке Шанель — слишком сухие губы, слишком мало трепета перед именем? Ну, другие помады как-то справляются, а тут какой-то военный конфликт.
Что ещё я не попробовала? Кистью! Кистью, конечно. Издалека даже терпимо.
Но носить это все ещё решительно невозможно. Ладно, что цвет плешивый, она вообще не фиксируется же. Ну хоть губы не тинтует, и на том спасибо.
Добавим ещё слой. Пока что лучший круг, но важно опять-таки то, что результат очень нестойкий.
На карандаш MAC пробовала — Rouge noir его разъедает.
Сравнительный свотч с Rouge Allure Velvet в старой формуле (оттенок 63 Nightfall). Ну не знаю, если RAV все сейчас такие, как 387, то это очень и очень скверно. «Им можно гордиться, потерял он всё очень грамотно». Надеюсь, это касается только конкретного оттенка лимитированного.
Захотелось сравнить Rouge noir с ещё одной помадой, к которой у меня были схожие претензии: подвижность, неравномерность пигмента, сложности в нанесении. Это Tom Ford Lip Colour 27 Bruised plum.
Ну, что сказать, в перекрестной пробе Шанель даже близко не выигрывает у помады, которая а) не матовая и бэ) в формуле десятилетней давности, пахнет прогорклым воском (то есть с неё уже спроса никакого). В первую очередь потому, что ТФ прекрасно контрится фокусом с салфеткой, а её основа — касторка, мне кажется — образует пленку, по которой помаду можно наслаивать и носить в приличном виде довольно долго.
В общем, друзья, не знаю, чувствуете ли вы, что этот пост я написала на эмоциях — как прооралась. Мне очень жаль, что я эту помаду купила. Если бы я произвела что-то подобное, имея возможность не производить, мне было бы очень стыдно.
Оценка: 4/10
Цена: 58€, мне обошлась 5500 рублей.
Пойду приложу к больной голове новый флакон духов. Спасибо за внимание, не прощаюсь :) Подписывайтесь на мой канал в телеграме — это очень бодрит!
Комментарии
Ну а что делать, приходится себя уговаривать, я не могу физически выкинуть такую дорогую помаду, жаба мешает. Будет лежать, пока не протухнет %)
А качество оказалось как у помады за условные 200 рублей, жаль.
Спасибо за пост, текст и фото. Прочла с удовольствием.
Рада, если кому-то помогу сэкономить, хочется верить, что я могу претендовать на достоверное мнение, какая-никакая экспертиза имеется.
По поводу отсутствия матовости, то это норм для данной помады.
Она не позиционируется как матовая.
Она — бархатистая сияющая помада: комфортная текстура «вторая кожа» подчеркивает красоту губ благодаря высокой концентрации пигментов и создает сияющий, интенсивный и стойкий макияж (это описание с сайта марки).
Другие оттенки у нее, кстати, отличные.
На промо покрытие весьма хорошо выглядит, я б купила если бы ориентировалась на него
Верю, что менее интенсивные и более светлые экземпляры хороши по качеству, но о них и информации в интернете значительно больше, фото до покупки найти несложно.
Но цвет обалденный, конечно.
Видимо к помаде как раз😂
Нет, Лена. Если окажется, что эти пяточки, кроме того, что бесполезные, ещё и натирают ноги, тогда да, аналогия будет полной. А так да, смешная финтифлюшка по пляжу ходить, чтоб песочек не жег. Уровень примерно той ультраминиюбки Miu Miu несколько сезонов назад, под которую в итоге девчонки-инфлюенсеры носили теннисные шорты, чтобы не светить прелестями. Но носили же.
Уж не помню, лимитка была или нет, но это был тихий ужас.
Помимо всего того ужастика, что вы описываете, она еще и растекалась вокруг рта тоненькими темными полосочками.
В общем вышла я с ней в люди один раз и полетела красота в помойку.
Хотя помады Шанель я обожаю. Rouge Coco Flash вообще шикарная.
Сейчас у меня есть 2 оттенка этой же Allure Velvet, но оттенки 478 и 63. Они светлые и отличного качества.
Новая Rouge Coco тоже отличная. Но опять же у меня светлый оттенок.
Склоняюсь к тому, что Шанель просто не умеют делать темные оттенки. За ними лучше в МАС.
У меня была такая от вет н вайлд, в похожем цвете и с похожими косяками, да и то бросила и она благополучно стухла в закромах, но суть в том, что стоила она более чем в 10 раз дешевле
Сравнение со старой формулой, да даже с фордом шонель в данном исполнении проиграла всухую
Сам же оттенок шикарен.
Но пост получился замечательным ❣️ Фотографии классные, эстетика презентации продукта впечатляет, а главное — Вы богиня ❤️
Хорошо хоть палетка не подвела, покажете её как-нибудь?
купила 2 тинда от никс и 2 блеска от фвии из серии кола и успокоилась. не самый удачный их выпуск. а палетку — обожаю
Вот и ношу нюд в пару к этой 😂😂😂😂
Сочувствую и понимаю: сама как-то и с Шанель, и с Диор в этих оттенках сражалась.
Победила мусоркаНо спорить не буду)
Так и поняла, что помадка отстой, но очень уж хотелось почитать)
А помада жаль, что гадостью оказалась. Видимо реально все силы на футляр пустили
Шанель очень любит этот свой Руж нуар, у меня из прежних коллекций сохранился карандаш для глаз в дереве, использую вместо черного иногда, и лак для ногтей. Проверяла недавно — еще рабочий. Они выпускали тени в стике в этом оттенке, но я их не взяла в свое время сейчас жалею. А еще у них в таком же цвете в лимитке была бальзамная помада в оттенке Аура, Эффект черешни на губах, очень ее люблю.
В новой коллекции очень заинтересовала палетка, но гоняться за ней не стала. Хотя цвета для каре-зеленых глаз просто бомбические.
Палетка эта прекрасна как румяна, даже спорный тёмный коричнево-красный оттенок имеет место быть. На глазах достаточно невразумительно, я даже не пробовала, вроде. А эффект черешни я тут нашла за тыщу рублей в Revlon Super lustrous glass shine balm
Спасибо за внимание к посту!
Перед написанием поста я изучала предыдущие инкарнации Rouge Noir и пришла к выводу, что она была коричневее. Может быть, от этого и послушнее. Там была не матовая помада, вроде.
Кстати, я такие противные помады приручаю, нанося на карандаш и тогда никаких проплешин, растеканий и стойкость хорошая. Но, может потеряться уникальность оттенка, эт да
Если о сходстве — нет, Шанель ближе к Guessing game по цвету, Дива значительно более красная, у меня в старой версии она. Настроение макияжа, впрочем, схожее:)
Инструкцию бы выдали, что ли.