Мистически прекрасна: Chanel Les 4 Ombres 397 Nuit Astrale

Привет! Поскольку формально зима ещё не закончилась (меньше двух недель осталось, можете в это поверить?), предлагаю сделать вид, что рождественские лимитки ещё плюс-минус актуальны и взглянуть на одну из них — не зря же я этот пост аж с декабря вынашивала, в самом-то деле. И это я ещё быстро справилась: зная себя, я и до майских могла бы раскачиваться.

Про оформление мне сказать особо нечего, от стандартного оно мало чем отличается — золотистое лого вместо белого и цветные грани коробки вместо чёрных, вот вам и весь дух праздника. Ну и тоже правильно, в общем-то: зачем усложнять, если можно не усложнять, одобряю.

На обороте тоже ничего примечательного: все те же два грамма теней (необъяснимо раздражающий факт, даром что я ни одну палетку до сих пор не прикончила), страна-изготовитель — Италия.

Зато внутри новшеств хоть отбавляй: я, чесгря, до сих пор не определилась в своём отношении к разномастным тиснениям на рефиллах, но в целом задумка милая — такое себе заигрывание с ДНК бренда, пасхалка для тех, кому не лень гуглить.

Гамма, как видите, тоже нетривиальная: что-то такое льдистое, сиренево-серо-голубое — не столько про новый год, сколько про зиму в целом, пасмурную, снежную и тёмную, когда рассвет становится весьма условным понятием и сумерки наступают прям с утра.

При этом, как ни парадоксально, яркий свет эти тени очень любят — хоть солнечный, хоть электрический, без него оттенки несколько теряют в выразительности и выглядят мрачновато.

Обычно я не утруждаю себя подробным описанием каждого оттенка в небольших палетках, но в этот раз схалтурить у меня не получилось — тут и текстуры слишком разные, да и оттенки оказались с сюрпризом:

• Серо-лиловый спаркл хорош примерно всем: оттенок плотный, сложный и искристый, на свотчах выглядит точно так же, как в рефилле, пальцем и спонжем на веко переносится запросто, но растушевывать его лучше аккуратно, чётко по границе нанесения, чтобы не натрясти блёстки под глаза.
• Бирюзово-голубой спаркл на коже голубым выглядит примерно никогда, но его это ничуть не портит — как по мне, светлая бирюза с кучей разноцветных (в основном золотистых, но все же) искр выглядит даже интереснее. По характеристикам мало чем отличается от предыдущего рефилла, разве что база здесь попрозрачнее будет.
• Серый матовый оказался не таким уж и матовым — при ближайшем рассмотрении в нём заметны крошечные сияющие частицы, хотя на сатин он все равно не похож. Наносится и растушевывается легко, но плотного оттенка с первого слоя ним не получить — для этого придётся поработать кистью чуть активнее.
• Сиреневый сатин является таковым лишь условно: я, честно, без понятия, почему на всех предметных снимках (и моих, и чужих, и даже на официальном промо) он выглядит менее серым, чем есть в действительности, но факт остаётся фактом — глазами я вижу одно, а на фото получается совсем другое, так что в этот раз верить нужно имненно свотчам.

Вряд ли я вас сильно удивлю, но, при всём своём желании придраться хоть к чему-нибудь, палетку я буду хвалить. Во-первых, это просто красиво:

Во-вторых — в применении проще некуда, сияющим оттенкам не нужно вообще ничего, кроме пальца или спонжа, и даже условно-матовый серый уводится в кожу буквально на счёт «раз» без помощи транзитных оттенков. К стойкости вопросов тоже нет — за все -надцать лет, что я пользуюсь тенями бренда, в этом плане подкачала лишь одна палетка, остальные же могут смело претендовать на звание стойких оловянных солдатиков, которым даже база не особо-то нужна.

Макияжи в этот раз придётся показывать при электрическом освещении: поверьте, я и сама не в восторге, но солнца этой зимой настолько мало, что я, пардон, в такой темноте даже локоть от задницы без подсказки отличить не могу — где уж там красоту наводить.

Серый — в складке, сиреневый сатин — на подвижном и нижнем веках, серо-лиловый спркл — во внешнем уголке, бирюзовый — во внутреннем.

Увы и ах, для рисования стрелок серый оттенок не годится совсем: вот хоть обнаслаивайся, но затемнять сам себя он не умеет, пришлось взяться за карандаш. Но вы посмотрите только, какая красивая дымка с ним получается:

Вот, пожалуйста, наглядная демонстрация: если бы я не знала наверняка, чем я тут красилась — ни за что бы не сопоставила вот то, что у меня на глазах, с тем, что выдаёт палетка на снимках. А теперь делаем ножкой эть и поворачиваемся к камере боком:

И получается вот так — обратили внимание на правое от вас веко? То-то и оно. При этом дуохромности в этом оттенке даже близко нет, откуда что берётся — остаётся только догадываться.

Серый матовый — в складке, серо-лиловый спаркл — на подвижном и нижнем веках, сиреневый сатин — во внутреннем уголке.

Увы, при всей своей красоте, такая подборка оттенков вполне может придавать лицу серый и пожеванный вид, более того — она обязательно так и сделает, если ей это позволить. Хорошо ещё, что всякими консилерами-бронзерами-румянами исправить положение довольно просто, за исключением тех дней, когда я и сама по себе выгляжу не фонтан — в этом случае гармония с серыми подглазьями получается просто дивная.

Серый матовый — в складке, бирюзовый спаркл — на подвижном веке, сиреневый-который-не-сиреневый — на нижнем и во внешнем уголке.

Вот тут я немножко отступила от концепции «макияж только тем, что есть в палетке» и решила поддержать золотистые искры в бирюзовом оттенке хайлайтером во внутреннем уголке — ну вы сами видите, что он туда прям напрашивается, не буду же я с хайлайтером спорить, в самом деле.

Опять же, то, что получается на веках, с рефиллом можно соотнести лишь при наличии недюжинной фантазии, но красиво же. Вот вроде и можно было бы придраться к несоответствию оттенка, но не хочется совершенно.

Умей я красиво закруглять посты, я бы непременно написала здесь что-нибудь возвышенное и мистическое, возможно, даже обыграла бы название как-нибудь, а палетку непременно похвалила бы и сказала, что зимние месяцы она мне здорово скрасила. Но чего нет, того нет — тут, видимо, какой-то особый талант нужен, который приземленным личностям вроде меня не выдают, поэтому вот так:

Всем солнца! ☀️