Стилистика марки RBG мне нравится: наверно так могла бы выглядеть косметика СССР, просуществуй он до наших дней. Особенно серия Чёрная Москва и «литературные» палетки. На одну из них сегодня посмотрим. Обзор будет очень длинный — в первый раз я закопалась в материале настолько, что боялась не раскопаться обратно (к моменту, когда я решила, что отсняла материала достаточно и пора бы начинать обработку, в папке «RBG Цветаева» накопилось 1100 фотографий...).
Общая информация
Russian beauty guru Палетка для макияжа лица «Марина Цветаева»
- Страна происхождения: Россия
- Страна производства: Италия
- Объем/вес: 20,1 г
- Цена: 3520 р. (~173 р. за г)
- Доступность/где купить: в свободной продаже, доступен к заказу на официальном сайте марки, онлайн на маркетплейсах и оффлайн в некоторых сетях.
Упаковка
Палетка очень красивая и действительно изящная и элегантная (хотя я не люблю это слово — его последнее время стали употреблять слишком много). Она изображает томик стихов: открывается набок, с боков имитирует наличие страниц, на корешке имеет надпись «Том 2» и даже имеет рукав.
Сама палетка картонная с магнитной крышкой. Картон плотный, ламинированный, не маркий.
Внутри палетки картон посеребрённый, с которого легко стереть пыль от рефилов, а также есть прозрачный защитный экранчик.
Каждый оттенок назван строчкой из стихотворения Марины Цветаевой, фрагмент которого вынесен на оборот крышки. К слову, я не большой поклонник поэзии, мне её воспринимать труднее, чем прозу (вот когда будете делать палетки «Стефан Цвейг», «Габриэль Гарсия Маркес» и «Джон Толкин», вот тогда зовите меня). Но выглядит очень красиво.
Поставляется палетка запакованной в плёнку.
Цвет у палетки точно как у некоторых советских книжных обложек: посмотрите, позади неё «Эмигранты» Толстого — почти один в один.
Некоторые надписи на палетке серебристые — в них всё время что-то отражается или они сами отбрасывают куда-то замысловатые блики.
Масса каждого рефила вполне достойная — 5 грамм. Кроме хайлайтера, его почему-то положили аж целый 5,1 грамма! Ух, ребята, нас балуют :)
Рукав, кстати, не бесполезен. Так как палетка картонная, её крышку при открытии нужно либо чем-то прижать, либо «заломать» на 360°, иначе она захлопывается. Я не люблю заламывать палеткам корешки, тем более таким красивым, поэтому я надеваю на неё рукав примерно до середины — крышка становится тяжёлой и перестаёт захлопываться, можно спокойно пользоваться.
Оттенки
В палетке 4 рефила: сияющие румяна, матовые румяна, хайлайтер и контур/скульптор.
Свотчи на голой коже сухим способом
Теперь подробнее рассмотрим каждый оттенок.
Мне нравится… — разбелённо-клубничные румяна с сатиновым сиянием. Причём сатиновое сияние на коже действительно видно. Нейтральные, немного с теплинкой, хотя блик как будто прохладный. Так как кожа у меня тёплая, я думала, что из двух оттенков румян этот мне подойдёт больше, однако на моей коже он похож, особенно при ярком нанесении, на огромное диатезное пятно. Упс. Так что я могу такой цвет носить только в микродозах. Но с его помощью можно сделать более плавный переход между розовыми румянами и контуром.
Нанесение. Текстура у румян слегка меловая и пигментация довольно высокая. Первый раз я ими с непривычки, ещё и на незакреплённом, хоть и самофиксирующемся тоне наставила ярких пятен, таких, что папа, который просто шёл мимо, сказал «о господи, ты как матрёшка, смывай». Второй раз по припудренному тону растушевались значительно лучше, но пигмент по-прежнему с первого нанесения довольно яркий.
Стойкость. Через 4 часа на припудренном тоне начинают терять насыщенность, но заметными остаются часов 10, даже с обтиранием об воротники и коротким выходом на улицу с закутыванием в шарфы.
Откуда такая нежность? — нейтральные светло-розовые матовые румяна. Немного «поросячий» цвет, я его слегка побаивалась, однако мне он абсолютно подошёл. Несмотря на тёплую кожу, у меня почему-то холодный румянец, поэтому этот оттенок — почти идеальное попадание в цвет моего естественного румянца, особенно «морозного» — я в нем как будто только что пришла с холода.
Нанесение. Пигментация хорошая, плотность нанесения можно менять, варьируя, так сказать, время нахождения на морозе от «выбежала на минутку встретить курьера» до «три часа заводила дизель в — 20°, бегая туда-сюда с аккумулятором, удлинителем и тепловой пушкой» — в смысле, что можно нанести вуально лёгкий румянец, а можно бахнуть яркое пятно. Текстура слегка меловая и наверно может чуть выбеливает очень тёмную кожу. Тушуется хорошо по припудренной коже.
Стойкость. Через 4 часа на припудренном тоне начинают терять насыщенность и немного светлеть. Но в целом остаются заметными часов 8, даже с обтиранием об воротники и коротким выходом на улицу с закутыванием в шарфы (а вот длинный выход не выдерживают — 3 часа в шарфе, и нет румян Чувствуется, что это обзор писался зимой, да? причём уже прошлой :) ).
Легкомыслие милый грех — нейтральный телесный хайлайтер. Мне кажется, что в нём как будто есть и жёлтые, и персиковые, и розовые блёстки, и вместе они создают какой-то очень гармоничный цвет живой кожи.
Нанесение. Хайлайтер при тонком нанесении довольно деликатный, не укрывистый. Мне очень нравится как деликатно и естественно он подчёркивает «галочку» губ. Но можно и наслоить так, чтобы ослеплять самолёты, а вот заполировать до металлической поверхности наверно не получится — получается более сверкучий финиш, слегка блёсточный. Хорошо тушуется и по незакреплённому тону, и по припудренному. Слегка подчёркивает текстуру кожи. В рефиле пылит.
Стойкость. Тонкий вуальный слой через 4 часа на припудренном тоне почти исчезает, толстый слой держится 8 часов в почти неизменном виде, особенно под бровью. На подвижном веке на базе ArtDeco и во внутреннем уголке без базы держится 9 часов, но чуть бледнеет.
Под лаской плюшевого пледа — светлый нейтральный бежевый скульптор с очень приглушённым сатиновым сиянием. Также в нём есть как будто отдельные блёстки — видимо для упрощения тушёвки (хотя я никогда не понимала, как именно они помогают). На моей коже немного теплеет.
Нанесение. Очень мягкий и пылит от жёстких кистей. По незакреплённому (хоть и самофиксирующему) тону тушуется туговато, по припудренному — лучше, но тоже есть шанс вместо расплывчатой тени нарисовать чёткую полосу. При нанесении в складку века не осыпается.
Стойкость. Через 4 часа на припудренном тоне почти исчезает. В складке века на припудренной базе ArtDeco держится минимум 8 часов.
Ну и снова все вместе, чтобы перед макияжами освежить в памяти кто есть кто.
Макияжи
В этом обзоре я не буду нумеровать макияжи — их получилось неприлично много, и я боюсь увидеть в конце ужасающую цифру 10, например :) Поэтому просто буду курсивом писать, какие оттенки из палетки использовались, и иногда какие-то примечания, если есть что добавить.
Красные румяна + скульптор + хайлайтер
Макияж полностью, кроме тона, выполнен косметикой RBG. Вот тут у румян на неприпудренном тоне образовалась какая-то «залипуха» — они как-то слишком резко обрываются.
Скульптор + хайлайтер
Розовые румяна + скульптор + хайлайтер. Отличный вариант «замёрзшего» макияжа: «морозный румянец», голубые тени и «замёрзшие» губы, сделанные с помощью серого бальзама тоже от RBG. Очень гармонично смотрится.
Красные румяна + скульптор + хайлайтер
Хайлайтер во внутреннем углу глаза
Макияж глаз: скульптор в складке + хайлайтер на подвижном и нижнем веках, в уголке и под бровью.
Макияж глаз тот же, а на скулах сразу все оттенки палетки: скульптор + розовые румяна + красные румяна (переход между розовыми и скульптором) + хайлайтер
Рубрика «эксперименты», хотелось соединить розовые румяна с холодным хайлайтером: скульптор + розовые румяна + синий хайлайтер Tammy Tanuka «Пульсар» (пресс из палетки Весёлая ледяная рыбка)
Если в предыдущих макияжах я наслаивала оттенки слоем от всей широты души, чтоб их было видно на фото, то дальше пойдёт подборка макияжей вразнобой, где они более приближены к своему виду в жизни. Везде скульптор + розовые румяна (с каплей красных для перехода в скульптор) + хайлайтер.
На прощание какой-нибудь утончённый в духе палетки максимально полный образ, и всё, и пора завязывать уже, итак обзор уже крайне неприлично растянулся и по количеству фото, и по времени.
Итог и оценка
Очень красивая и функциональная палетка. Удобно, что всё в одном месте. Оттенки отличные: красные румяна для меня оказались не самые подходящие, зато розовые сидят как влитые, хайлайтер прекрасный, скульптор чуть темнее, чем я привыкла, но в целом тоже подходит. То, что я с этой палеткой столько всего наклепала, и она у меня постоянно в ходу, говорит о том, что да, это вещь отличная.
Комментарии
В целом эти 3 тома вполне занятные вышли у бренда.
Цветаевой нет, но покупала Пушкина, у них, как мне кажется, скульптор и хайлайтер перекликаются. Сначала забросила Пушкина, уж очень он пигментированным показался, особенно румяна, действительно как матрёшка. Ну а сейчас бронзер по стеночкам остался, скульптор приближается к такому же состоянию. Очень прониклась оттенками и в целом удобством палеток.
Да, палетки оказались удобные очень
Вот насколько мне нравится идея бренда, оформление, упаковки, названия, настолько же «сырыми» кажутся мне некоторые из их продуктов в плане содержания. Меня очень интересуют помады-бальзамы из серии «Русский нюд», но в отзывах только ленивый не написал, что они ломаются уже на 2 день использования 😭 Мне нравится, что бренд держит хорошую обратную связь с покупателями, читают отзывы на различных платформах и заверяют, что они решают эту проблему с конкретно этой линейкой помад (про красную Кинофестивальную тоже читала, что она супермягкая), но, судя по совсем свежим отзывам, воз и ныне там 😕
Кстати, мне показалось или составы помад из старых выпусков (в обычных коробочках до 12 оттенка) отличаются от составов помад свежих выпусков (начиная с 13 оттенка в коробочках с рисунками)? 🤔 В связи с этим мне интересно постоять послушать мнения знающих людей, пользующихся помадой давно: отличаются ли помады из разных коробочек своей «ломучестью»? Может, какие-то оттенки более склоны к этой проблеме или у них у всех всё одинаково плохо? Просто я очень хочу 11 тон, я буквально уже в стольких 🤏 минутах от её покупки, но вот это вот всё меня останавливает, т.к. продукт не из дешёвых. У меня уже начинает складываться впечатление, что большая часть тех денег, за которые её просят, вбухана не в качество самой помады, а в прикольный тюбик.
Тоже очень хочу какую-нибудь помаду из этой серии (тюбик-то реально прикольный ). Про ломучесть чего не знаю — того не знаю, но меня больше угнетает путаница с оттенками. Соответствие промо — это всегда дело такое, скорее удивляешь если оно соответствует, чем нет Но тут ещё и в отзывах как будто всё время разные помады. Короче, я сначала вроде определилась, какой оттенок хочу, а потом запуталась
О-ой, и с красным тоже можно По крайней мере мне — мне ужасно не идут слишком яркие красные, я с ними как клоун. Однажды по такой же логике заказала красный карандаш от b colour (думала, ну классический красный карандаш — что может пойти не так?), а он прямо ярчайший неоново-красный — и всё, «режиссёр росгосцирка заявил о кризисе мировой клоунады»©️