Привет, Косметиста!
В нашей маленькой семье длинноволосые все, даже кошка. У меня волосы по пояс, у мужа — с недавних пор где-то по лопатки (раньше были длиннее). Поэтому тема ухода за волосами в нашем доме имеет особый статус важности.
Мы оба всё ещё находимся в поисках идеального шампуня. Муж благосклонно доверил мне задачу по подбору всего мыльно-рыльного, а у меня принцип простой: хватаем все более-менее внушающее доверие, а дальше по ходу дела разберёмся.
Шампунь для длинных волос от Estel профессиональной серии Otium привлёк моё внимание именно тем, что он для длинных волос.
В моём понимании длинным волосам от шампуня нужно:
1) хорошее очищение (длинные волосы ежедневно мыть и лениво, и накладно — расход шампуня очень большой);
2) бережное отношение (чтоб не пересушить длину);
3) ухаживающие компоненты (да, их воздействие будет минимально, но чем длиннее грива, тем больше она требует увлажнения и питания; по крайней мере, у нас обоих именно так).
В принципе, ничего сложного, но очень часто как минимум один пункт выпадает. Либо до конца не промывает, либо сушит, либо волосы постепенно «грустнеют» от недостатка любви ухода при мытье.
А что производитель говорит про этот шампунь?
В общем и целом, все обещания производителя сводятся к назначению и к списку компонентов. Давайте пробежимся по ним.
Разработано специально для длинных волос — за-ме-ча-тель-но!
Кератин — с ним мы дружим, мои волосы его с удовольствием воспринимают. Он восстанавливает структуру волос на ура
Na-PCA — соль глутаминовой кислоты, мощный увлажняющий компонент. Всегда полезно.
Протеины шёлка — не самый мой любимый компонент для волос, а вот на муже отлично работает. Если отбросить шелуху, они должны разгладить волосы, напитать их и защитить от пересушивания.
Ну, посмотрим, как он справится со своей задачей.
Что вообще он из себя представляет?
В моем случае это круглая туба из фиолетового (отличного!) пластика объемом 250 мл.
Информация вся сзади, в два столбца. Не люблю такую вёрстку, гораздо удобнее, когда основной массив информации расположен посередине, а состав и информация о производителе — по бокам, развернутая по вертикали. Но — хозяин, как известно, барин.
Система подачи — удобная крышка флип-флап. Площадь нажатия большая, очень удобно открывать с закрытыми глазами одной рукой, когда чуть-чуть нужно добавить средства в уже намыленную голову.
Вот тут меня ждала подстава подстав. Он гелевый! Я гелевых шампуней боюсь как огня уже лет надцать, потому что они все пересушивают мне и скальп, и волосы, предпочитаю кремовые. Но что поделать, не пропадать же добру, да и любопытство перевесило.
Пенится шампунь от души, пена густая и мягкая.
Пахнет примерно ничем. Но, как я часто говорю, я тот ещё нюхач, на моё обоняние в принципе полагаться — провальная задача.
Что думаю я?
У меня тонкие, капризные, но безумно красивые натуральные светлые волосы. Ни разу не крашенные, зато я регулярно делаю «запечатывающие» термо-маски, а также через раз после мытья использую питательные маски, и после каждого мытья наношу масло на длину и кончики. Без этого комплекса шевелюра идёт вразнос: сечется, ломается, путается и вообще ведёт себя совершенно неподобающим образом.
Я мою голову на два раза, потом у меня в обязательном порядке кондиционер (сейчас добиваю литровую бутылку Ollin, обычная такая «лошадка», без восторгов и без особых нареканий, волшебства не делает, но необходимый минимум питания и разглаживания обеспечивает).
В первый заход шампунь здорово убирает скопившуюся на волосах грязь. Прям отлично, надо сказать, многие бы уже на этом моменте остановились (муж иногда так и делает, за что страшно мною порицаем). Но я чувствую остатки себума на волосах, они ещё не рассыпчатые и не пушистые, поэтому второй заход обязательно нужен.
Во второй заход уже волосы абсолютно, совершеннейше чистые, спору нет. Даже слишком. Я чувствую их шероховатость, они сильнее нужного тянутся, а значит, чешуйки раскрылись. Это вот вообще не полезно для моих волос. В том числе и потому, что они моментально спутываются в один большой колтун. Обычно, если такое происходит, кондиционер их разглаживает, и волосы сами распутываются. Тут же большой колтун просто распадается на несколько маленьких.
Но вот что удивительно: после того, как их удается распутать, они крепкие, увлажненные, без малейших признаков стресса. И при длительном использовании шампуня никаких «побочек» (кроме возни во время мытья) тоже не возникает. Все как положено: крепкие, гладкие, красивые волосы.
Скальп он мне тоже не сушит ни в процессе (что часто является проблемой), ни после высыхания, ни в долгосрочной перспективе. И вообще кожа головы чувствует себя отлично.
Очищения мне хватает на 2-3 дня. Мы ещё вернёмся к этому вопросу, и почему у меня язык не поворачивается ругать этот шампунь, а пока покажу вам «эволюцию загрязнения» волос.
В принципе, на третий день волосы вполне можно носить в пучке, визуально никак не заметно, что они грязные. Но я начинаю чесаться уже на второй день к вечеру, поэтому предпочитаю не доводить до греха и заранее помыть. Да, я, конечно, панк, но «ненастоящий», как говорят адепты «2 см — не грязь».
Это действительно хороший долгосрочный результат.
А что думает муж?
Муж… Ну, он муж. Мужчина то есть. У него главное требование к шампуню — «чтобы пенилось». После насильного вводного курса по уходу за волосами (я как-нибудь расскажу эту эпопею) добавилось, так и быть, ещё одно: «чтоб нормально было». В переводе на женский человеческий общепринятый язык это означает «чтоб волосы не выпали, не посеклись и расчесались».
У него натуральные тёмные волосы, для мужских — весьма мягкие, склонные к пересушиванию и очень-очень ломкие. По моему субъективному мнению — самые прекрасные на свете. Со скальпом у него есть проблема: кожа начинает шелушиться при пересушивании. Думали, перхоть, а оказалось, банальная индивидуальная сумасшедшинка организма.
Во-первых, он, как я упоминала выше, может вообще забить, помыть голову на один раз, и ему сойдёт. То есть очищающие свойства шампуня его устраивают полностью.
Во-вторых, у него волосы гораздо плотнее моих (и потому что тёмные, и потому что мужские), и какого-то пересушивающего эффекта или колтунов он не заметил вообще. Вполне возможно, что шампунь изначально рассчитан скорее на его плотность волос, чем на мою.
В-третьих, у него волосы пачкаются гораздо быстрее моих. Обычно через сутки у него уже голова совсем грязная, волосы сальные по всей длине, а тут — вполне прилично.
Кожа головы тоже чувствует себя прекрасно. Гладкая, напитанная, ни малейших признаков сухости или раздражения. Это вообще прекрасно.
Его вообще все в шампуне устраивает.
Экстремальные условия — есть.
Этому шампуню «повезло» оказаться у нас в период сезонного отключения горячей воды. Угу, тот самый двухнедельный «марафон тазика».
И вот тут он показал себя с наилучшей стороны!
Он мощно пенится на едва смоченных волосах. Смывается полностью ничтожно малым количеством воды (1,5-2 литра, например). Промывает при этом все. И сохраняет голову чистой все те же стабильные 2-3 дня у меня и 2 дня у мужа. И не раздражает кожу! По идее, при малом количестве воды он неизбежно «застревает» на скальпе и может вызвать какую-нибудь бяку. Не-а, ничего. Все отлично, все в порядке. Чудеса, ей-богу.
Если я и выпендривалась до этого на колтуны, то после вот такого вот опыта я не могу его ругать. Он отлично справился с задачей «помыться быстро, качественно и надолго».
Каков итог?
Бутыль объёмом 250 мл ушла у нас за 1,5 месяца примерно. На первый взгляд — ужас-ужас как быстро. А по факту — с нашими двумя гривами такой объём у нас может и за пару недель закончиться влегкую. Так что — расход у продукта умеренный.
Муж оценил его как «нормальный шампунь, можно брать». Это примерно 8/10 в переложении на более привычную градацию.
Я его оценила на скупое «выше среднего», то есть 6/10.
Выводим среднее арифметическое, складываем в кучу все радости и претензии и получаем следующую картину:
мощное очищение;
легко смывается;
не портит волосы по длине;
не очень большой расход;
не раздражает кожу.
не подходит тонким волосам;
путает волосы.
Буду ли я его ещё брать? Возможно, но уже чисто для мужа. Для себя — вряд ли, уж больно мне не нравится вся эта история с колтунами и чрезмерным очищением. Хотя результат достойный, и каких-то претензий, кроме личной несовместимости, у меня к нему нет.
На этом всё :)
Буду рада видеть в комментариях и ваши отзывы об этом шампуне, и советы по очищению длинных волос!
Комментарии
Я тоже Эстель люблю и уважаю, сейчас вон ещё две их серии на очереди) но теперь уже внимательнее смотрю на характеристики продукта.
Вообще-то ее мося у меня на аватарке, но от просьб продемонстрировать мою усатую девочку я отмахнуться не могу))
Спасибо, я ей передала, она ответила «урк»))
Но очищает он действительно отлично.
Если и вправду Ваши волосы похожи на хвост моего драгоценного, однозначно стоит попробовать. Если б он мне волосы так не путал, я б ещё подумала над тем, чтоб и для себя повторить, настолько впечатлилась очищением.
А Клоран я вообще не пробовала. Прям стоит?
Так же мне понравился спрей 18+ и двухфазный из серии гидробаланс. Вам, возможно, покажется агрессивной формула, когда моешь голову серией кутюр — кажется что промывает до скрипа и что волосы будут пересушены. Но при сушке волосы у меня всегда мягкие. Пару раз мыла одним шампунем, после сушки волосы были мягкие, почти такие же по мягкости, как если бы я сушила при использовании бальзама. Поэтому, если вдруг когда еще захотите Эстель попробовать, обратите внимание на другие линейки.