Всем привет!
Как я решила выйти из ситуации с трудностью определения фаворитов в декоративной косметике? Решила дописать пост о своих разочарованиях (начала ещё в октябре). «Л» — логика!
Вообще не люблю, когда косметика расстраивает меня. Ещё больше не люблю, когда это расстройство стОит мне немаленьких денег. Продуктов в этой подборке, к счастью, будет немного, но где-то всё настолько плохо, что я даже макияж сделать не смогла… Поэтому не буду тянуть кота за хвост — погнали ругаться!
Дисклеймер: я буду говорить о продуктах и о том, почему они не понравились именно мне. Если среди них есть ваши любимчики, сильно на меня не обижайтесь🙂
Тени-карандаш стойкие Deborah Milano 24Ore Color Power Eyeshadow в оттенке 05
А давайте с самого «плохиша» и начнём!
Даже вступить хочется по-итальянски: «Мама Миа! Чёрт меня дёрнул взять эти тени без единого отзыва на них! Да ещё и сразу 2 оттенка!» (да, в пост взяла один — теоретически, один из самых носибельных)
В общем, о тенях в стике я мечтала давно. Но всё как-то у меня не складывалось с покупкой. И тут я увидела новый бренд, а у них желанный продукт, и решила убить двух зайцев сразу: купить заветные тени и познакомиться с Deborah Milano.
Почему я решила взять сразу 2 оттенка? Видимо, от жадности… А почему решила протестировать их непосредственно перед выходом в свет? Видимо, от самоуверенности. Или уверенности в продукте? Кто ж теперь разберёт...
Короче говоря, думала я, что смогу сотворить с коричневыми тенями что-то вроде смоки (пожирнее нарисовать у ресничного края и тушевать выше), но я тут же поняла, что не успеваю за их «схватыванием». Что я решила сделать? Правильно, продолжать «есть кактус»! Подумала: наверное, надо получше и повыше наслоить и тушевать… Но… Всё схватывалось моментально, на веке получались какие-то проплешины, и в итоге из-за нехватки времени мне просто пришлось перекрывать эти тени другими, от чего макияж стал таким, за который стыдно. В довершение ко всему они ещё и на веке ощущаются. Как будто восковые… Пробовать снова сделать полноценный макияж этим продуктом я не стала, но честно попыталась нанести и сразу подтушевать. Результат вы видите на фото.
Возможно, такая текстура для подобных продуктов — норма, и для более опытных пользователей теней в стиках здесь «делов» на раз плюнуть, но мне бы хотелось более лёгкого распределения и тушёвки, а не грязного пятна. Так что единственное, чему я могу дать здесь оценку — это стойкость. Она, конечно, ого-го.
Стоимость: около 600 руб.
Оценка: 2 из 10
Матовая помада Le Rouge Sheer Velvet от Givenchy в оттенке 18 Nude Fume
Этой «прелестницей» я обзавелась летом. И так как матовыми текстурами для губ я в это время года пользуюсь редко, отложила знакомство до осени. Как же я предвкушала, вы себе не представляете! Я много раз слышала, что у Givenchy очень классные по качеству помады, но до этого года как-то не выпадало случая её прикупить. А тут вот звёзды сошлись...
Что же меня в ней разочаровало? Наверное, как раз обозначенное в её названии — Sheer Velvet. Да и в характеристике — «лёгкая увлажняющая губная помада».
В нанесении ощущение вельветовости меня не смутило, но в голове сразу возникла ассоциация с продуктом, от которого я недавно избавилась — матовым бальзамом от Erborian. Ну прямо один-в-один. Но если ощущения при непосредственном нанесении помады можно назвать просто «интересными», то вот для её эффекта на моих губах это слишком мягкое выражение… Есть в текстуре помады какая-то «крупинистость», которая не даёт Le Rouge Sheer Velvet ложиться на мои губы равномерно. На свотче это можно лучше уловить, чем на губах — всё же на губах поправить возникающие «нюансы» несложно. И потому это я могла бы ей простить, если бы не сухость… Да, обещанного «мягкого и лёгкого» покрытия у меня не случилось, губы сохнут с этой помадой ощутимо… В итоге лежит, 2-3 раза использованная😫 Хотя цвет, несомненно, красив!
Стоимость: около 1600 руб. (спасибо баллам и скидкам)
Оценка: 5 из 10
Тушь для ресниц Relouis Elite «Тройной эффект»
Как-то не очень везёт мне с белорусской тушью.
Знаменитая Luxvisage XXL по сравнению с любимой бюджетной Cabaret Premiere будто вообще ничего не делала с моими ресницами… Правда, я всё же грешу на то, что она мне досталась не в лучшей своей консистенции (может, подсохшая). При этом повторить покупку рука уже не поднимается...
А теперь вот Relouis.
Это была абсолютно импульсивная распродажная покупка, но с надеждой на обещанный «Тройной эффект». И в целом, я могла бы сказать, что базово она справляется и с подкручиванием, и с объёмом, и с удлинением.
Но.
Конечно же, в этом посте не может быть без «но».
Первые месяц-полтора использования мои абсолютно нечувствительные глаза с этой тушью ощущали себя дискомфортно. Практически сразу после нанесения появлялось не большое, но неприятное чувство жжения, словно глаза ветер обдувает (может и странное сравнение, но только так я могу описать это чувство). Последние несколько применений это чувство пропало, думаю, из-за того, что тушь слегка подсохла. Возможно, когда она была свеженькой, при высыхании с ресниц что-то испарялось, и возникало неприятное ощущение. Но это только предположение, утверждать точно не могу. Но и посоветовать тушь тоже. Хотя в целом — неплохая базовая по свойствам. Вот, для сравнения «эффект» от кобры Stellary (объёмной, удлиняющей и подкручивающей, по словам производителя) — добавила бы её в разочарования, но её уже у меня нет:
Стоимость: около 200 руб.
Оценка: 6 из 10 (да, относительно высокая, но всё же я и сама покупку не повторю, и рекомендовать её не могу, хотя на ресницах смотрится хорошо)
Подводка-фломастер для глаз Russian Beauty Guru Черная Москва
Подводку-фломастер от RBG я купила, когда находилась в поисках замены подводке от Clinique (уже позднее девочки здесь мне подсказали, что она вернулась в продажу под другим названием и её можно купить). Я не особо обратила внимание на то, что у Чёрной Москвы фетровый наконечник (да и не скажу, что я категорически против них): прочитала несколько положительных отзывов и решила взять.
Сначала расскажу немного о её достоинствах: рисует она тонко, кончиком «кисточки» можно пролезть прямо между ресничками. На тенях претензий нет — держится хорошо, не трескается и не смазывается.
Что же меня в ней разочаровало?
Во-первых, на голом веке она ведёт себя нестойко. У меня оно нависшее, и в складочке стрелка быстро исчезает. Сначала я расстроилась, потому как раньше очень часто рисовала их именно на чистых веках, да и в принципе, конечно, хорошая подводка так себя вести не должна. Но потом успокоилась, потому как моя одержимость тенями не оставила шансов повторению таких историй😊
Но тут вступает в игру «во-вторых». Через некоторое время после начала использования этого фломастера (я пребываю в полной уверенности, что в первые разы такого не было), я начала замечать, что его кончик колется. Причём довольно ощутимо и неприятно. Полагаю, так он начал намекать, что подсыхает. Но что-то уж очень быстро. Подводки с фетровым кончиком у меня были, и да, они имеют свойство подсыхать, но чтобы колоться — не было такого ни разу.
Сейчас рисовать подводкой от RBG всё сложнее (помимо того, что колется, уже хуже отдаёт цвет), для поста с трудом «наскребла» стрелки. Изначально, после вскрытия, результат в плане стойкости не был совсем уж плачевным, но стрелка не держалась на веке уже тогда. В сравнении: фото сверху — в мае, фото снизу — в декабре.
Стоимость: 464 руб.
Оценка: 5 из 10
Бронзер Luminous Perfection Bronzer от Naj Oleari в оттенке Iridescent Honey
По этому пункту готова взять часть вины на себя.
Брала вслепую, без затеста. Но по положительным отзывам. Причём смотрю сейчас отзывы — появились с фотографиями, где-то через 3-4 недели после того, как я совершила покупку🙈 По ним я бы вряд ли взяла этот бронзер...
В плане упаковки, конечно, продукт просто «вау!»: красивый, функциональный, с хорошим зеркалом.
Линейку Luminous я выбрала не случайно: предыдущий бронзер Sun Lover Glow Bronzing Powder от Catrice был с приятным сиянием, а вот матовые представители этой категории мне не заходят...
Iridescent Honey можно назвать приятным тёплым оттенком (с рыжинкой), при лёгком нанесении которого создается хороший эффект «загорелости». И всё было бы прекрасно, оставь производитель тот сатин, который проглядывается на фоне отдельных, довольно заметных блёсток… Они портят всё. Сначала я даже пыталась ему это простить и надеялась, что дело только в блескучем верхнем слое. Но нет. Бронзер такой весь. А жаль.
Жаль, потому как текстуру он не подчёркивает, да и тушуется отлично: я как-то задумалась и очень много набрала бронзера на кисть — сначала ужаснулась чрезмерно яркому пятну, но потом с лёгкостью привела всё в порядок. Конечно, наличие блёсток — очень субъективный параметр для разочарования. Но в обзорах всегда всё субъективно — как в положительных, так и отрицательных, тут ничего не поделаешь.
Стоимость: 1878 руб.
Оценка: 6 из 10 (опять же, большинство характеристик у бронзера хорошие, но такие блёстки в косметике я могу понять только в тенях, ну и может на губах, потому — не мой продукт)
Итого
Вот такой у меня получился антирейтинг🙈 Где-то основанных на личных предпочтениях, где-то на объективных параметрах. Прошу прощения за сумбур в фотографиях — каким-то продуктам повезло быть заснятыми ещё летом, при дневном свете, а другим досталось то, что досталось)
А у вас есть свой список разочарований-2023? Делитесь в комментариях, будем обсуждать!🤗
Спасибо всем, кто дочитал!
Я — Света, ко мне на «ты» или на «вы», как будет комфортно вам.
Комментарии
Да, я написала, что блёстки в бронзере — не для всех минус. А вот мне это в нём не понравилось.
Спасибо, что написали, поправлю!
Надо попробовать найти похожий в другой текстуре.
Надо поискать такую текстуру. А от Кико Милано Вы не пробовали подобные тени?
У DG достаточно мягкие, YR надо тестировать — там по цветам отличается текстура очень, Lancome обычно плотные и стойкие, chanel где-то посередине, bobbi brown мне попадались скорее мягкие, guerlain — ближе к плотным
Помада очень красивая, но суховато, видно
У меня кроме черной Живанши не было их, так что не могу сравнить
С тушами беда, последние несколько лет не экспериментирую — мейбеллин и том Форд, остальное сыпется
Подводка тоже лет десять бессменная физишн формула, без капелек на футляре которая — идеальная
С наступающим!
В отношении туши для ресниц мне сложно заставить себя не экспериментировать — всё хочется пробовать) А вот с подводкой, думаю, снова остановлюсь. Вернусь к Клиник.
Прямо люксовая печаль…
Алина, давайте к Новому году перейдём на «ты»?
Ps: у Givenchy часто продаются наборы миниатюр и сейчас можно выловить наборчик из пяти помад классической серии 😉
А какие сыворотки для роста ресниц пробовали? И чем не понравились? Поглядываю иногда, но не решаюсь…
Спасибо за ответ!
Вот ещё говорят, что может от оттенка зависеть качество…
У меня была от них they are real magnet — категорически не понравилась! Тоже жутко сыпалась(
Тени в стике — действительно видно, что не очень
Может и буду периодически выгуливать…
У меня прилично разочарований и что с ними делать, только выкидывать:
Я любитель тональных и консилеров, поэтому в антирейтинг вошли: тональная сыворотка ББ (находит шелушения, текстуру ухудшает), тон с пипеткой By Terry (стягивает безумно, идеально выравнивает текстуру, но в середине дня пигмент отдельно, лицо отдельно) и основа от Леди Гага (залипает ужасно, слишком видимый, плюс нейтральный оттенок оказался супер желтым), но зато в середине года и под конец все-таки нашла любимчиков: Tom Frd в матовой версии,Terracota от Герлен и Care and Glow от Ланком (тонкие, но со средним покрытием, невидимые, стойкие, освежающие)
по консилерам: два ухаживающих консилера оказались самыми неухаживающими, подчеркивающими все и вся Prisme Libre concealer и Kosas, и подсвечивающий корректор от Rare Beauty (аллергия на глаза, ну подсвечивания и освежения не вижу, что на другом консилере, что без)
По пудрам: Ухватила Лору, всеми любимую, и ничего не вижу, среднее закрепление, блюра не вижу и выравнивания текстуры тоже
По кремам для век (моя больная тема): Аллергия на крем от Клиник, и ноль эффекта от геля для век Gernetic
Это основные, которые прям оставили след негатива, все остальное либо пойдет, либо хорошее, либо любимое)
Уф, высказалась)
Тоже поглядываю на пудру от Лоры. Но пока в голове больше желание попробовать аургласс прессованную) Так что, думаю теперь, вообще о Лоре думать не буду)
Бисквит просто из другой линейки, не люминос. Упаковка у них одинаковая, а содержимое разное)
Присмотрюсь и к Релуи!)
1. Тушь RBG Чёрная Москва. Хуже туши у меня не было, чесслово. Делает из ресниц тот самый неровный штакетник, ни разделения, ни объёма, вообще ничего. Хорошо хоть купила по акции за пол цены, за полную стоимость было бы ещё обиднее.
2. Кокосовый скраб, манговый баттер для тела, масло для кутикулы The act. Пиара много, толку мало. Скраб жутко маслянистый, после него нужно отмывать и себя, и ванную, соль в составе очень щиплет кожу (у меня вечно сухие голени, и скраб стал настоящим орудием пыток при наличии малейших микротравм на коже). Баттер очень жирный, ложится плёнкой и не впитывается, увлажнения и питания ноль. Масло для кутикулы (думала, что будет заменой dior и mavala) мгновенно тает, не делает вообще ничего. Пойду покупать дубль крема для кутикулы Mavala, он в сто раз эффективнее.
3. Тени-четверки Art visage из серии mirage. Толстенная пластиковая упаковка, занимающая необоснованно много места, слабая пигментация, матовые очень пылят, шиммерные оттенки пальцем свотчатся хорошо, но на веко переносятся с трудом, теряя и в цвете, и в блеске. Оттенки на фото в интернет магазине выглядели красиво, в жизни смотрятся ну вот дёшево, иначе не скажешь. Плюсом жуткая отдушка — какой-то ядерно-сладкий химозный какао или что-то типа того.
4. Консилер vivienne sabo aurora. Не знаю, может, его неправильно хранили, но когда я открыла его в первый раз — жуткий запах пластика буквально сшиб с ног. Не рискнула наносить его под глаза.
5. Тональный Guerlain parure gold skin matte — главное разочарование года за 6к… столько танцев с бубнами для нанесения, вынужденная покупка отдельного спонжа, аджастера, тк он окисляется и темнеет, поиски финишной пудры, с которой он подружится и не будет слезать кусками и забиваться… использовала от случая к случаю. И вот, подход найден, звезды сошлись, и после недели постоянного использования он забил мне поры и спровоцировал прыщи по всему лицу 👌🏻 стоило убрать — все прошло. Фу, Герлен, это фиаско
6. Жидкие тени shik. Тени сами по себе хорошие, к качеству вопросов нет, оттенки красивейшие (у меня было 2), но они стухли за месяцев 11, пришлось выбросить. Были бы поживучее — цены б им не было.
The act кокосовый так и не решилась попробовать — слишком противоречивые отзывы…
Спасибо, что поделились!