Всем привет)
У меня редко бывают откровенно провальные продукты в уходе за волосами. Они у меня хоть и склонны к сухости по длине и на кончиках, но не особо проблемные, поэтому даже обычного бюджетного бальзама им зачастую бывает достаточно.
Вообще, я не предъявляю каких-то высоких требований к смываемому уходу. Мой минимум — это увлажнение, мягкость и лёгкость расчёсывания, но есть средства, которые не справляются даже с этим набором функций, в том числе в профессиональном сегменте.
Одно из них — это восстанавливающая маска Dikson В83 Restructuring Hair Mask.
При всей моей любви к ампулам этой марки, для моих волос она оказалась совершенно бесполезной, хотя изначально я возлагала на нее большие надежды.
По словам производителя эта маска предназначена для пористых и повреждённых волос, и обещает нам питание, восстановление, гладкость, облегчение расчёсывания, естественный блеск и ухоженный вид.
Уж не знаю, за счёт чего маска должна работать, но состав её оказался весьма посредственным. Из плюсов отмечу наличие в нём арганового масла, которое призвано восстанавливать структуру волос и бороться с ломкостью, и сечением.
А вот консерванты и краситель явно не самые лучшие активы для волос, поэтому их присутствие в базе момент довольно спорный.
Полный состав:
Оформлена маска в увесистую пластиковую банку, объёмом 1 литр.
Внутри была защитная плёнка, удалить которую до конца у меня так и не получилось. Выглядит теперь всё это не слишком эстетично.
Вообще, изначально меня подкупил такой внушительный объём этой маски. Подобные средства расходуются у меня активно, поэтому была уверенность, что литровой банки хватит надолго.
На деле же, консистенция маски оказалась очень жидкой. Если случайно перевернуть банку, а у меня в ванной такой случается очень часто, то содержимое вытечет буквально за пару секунд. Да и расход у неё из-за лёгкой текстуры выходит вполне приличный, поэтому сэкономить на ней точно не получится.
К минусам отнесу и отдушку маски. Тут она слишком навязчивая, химическая, чем-то отдалённо напоминает бубль гум. Аромат очень яркий, сладкий и насыщенный, постоянно раздражает в процессе использования, да ещё и имеет свойство задерживаться на волосах. После высыхания он конечно не столь интенсивный, но всё же довольно ощутимый.
Я несколько раз пыталась найти подход к этой маске. Наносила её и на 3 минуты в качестве кондиционера, и выдерживала стандартные 10-15 минут, даже пробовала наносить её под термошапку- результат был всегда одинаковый, то есть никакой.
После высыхания волосы были чуть более увлажнёнными, чем если бы я просто вымыла голову шампунем. Ни о каком накопительном эффекте, а уж тем более о восстановлении повреждённых или сухих волос тут и речи быть не может.
Помимо увлажнения в любом смываемом уходе мне также важны его кондиционирующие свойства, так как волосы у меня тонкие, длинные и сильно путающиеся при мытье.
В этом плане маска меня также разочаровала. Никакого облегчения расчёсывания и гладкости я так и не увидела. После мытья пряди прочёсываются с большим трудом, как будто на волосы ничего и не наносили. Для меня это всё-таки существенный минус.
Единственное, что всё же делает эта маска, так это немного смягчает волосы и придаёт им блеск, но тот же эффект можно получить и от обычного бальзама из ближайшего супермаркета, который стоит в несколько раз дешевле.
В общем, мой вердикт этой маске — весьма посредственный продукт. Возможно, на коротких волосах она проявит себя чуть лучше, но для длинных, а уж тем более повреждённых волос рекомендовать её точно не буду.
Оценка: 2.
Срок использования: 1 год.
Стоимость: ~900 рублей.
Спасибо за внимание. Я- Света. Всем отличного настроения)
Комментарии