Очень ярко: Rude The Roaring 20's Neons

Яркая кислотно-неоновая палетка привлекла мое внимание еще летом. Сочетание сирени, фуксии и ядовито-зеленого откликалось для меня больше девяностыми и началом нулевых, и палетка заняла место в ящике.

Этой серой и пасмурной осенью (как будто у нас бывает другая) мне захотелось достать эту неоновую красавицу и заново протестировать свои ощущения. Ну… Протестировала, что сказать.

Оттенки можно разбить по нескольким гаммам: зелено-желтая, сиренево-фуксиевая, красно-розовая.

Вместе оттенки палетки выглядят так, и можно даже не пытаться делать вид, что это не розовая палетка с мелкими вкраплениями красного, кислотно-желтого, фиолетового и оранжевого. Зато это кислотно-неоновая фуксия, такое в обычных розовых палетках не найдешь.

Classic, RSVP, Tasseles, Hot shot, Enthralled, Bare, Shocked и Inspired — матовые в одной формуле. Мягкие и слегка кремовые, не пылящие, не осыпающиеся, но идущие мини-крошками от прикосновения кисти к рефилу. Пигментация не настолько сильная, чтобы с первого прикосновения нарисовать нечто очень яркое — для интенсивного цвета придется наслаивать, и слишком много слоев формула не любит. Лучше взять белую подложку (которой у меня все еще нет)). А вот в тушевке они идеально себя проявляют — легкие, акварельные и полупрозрачные. Хочешь — наслаивай, хочешь — оставляй легкую дымку.

Sparks — матовый с блестками. Все то же самое, что и в обычных матовых, только с блестками.

Splash, Guilded, See me, Cheers, Sequins — сияшки топперного формата с крупными блестками, которые отчетливо видно на краях свотчей. Наносить лучше пальцем поверх матовых или на голое веко/базу. Радуют тем, что не осыпаются при нанесении и самом ношении. Огорчают тем, что не очень хорошо набираются на кисть.

Night out, Featured, Power Surge, Electric, Glitz, Liberating — сияшки с интересной текстурой тонкого крема с активной базой. Наносить желательно опять же пальцем, чтобы все перенеслось. Лучше всего ложатся на веко без матовой подложки и еще лучше — на какую-нибудь липкую подложку.

В зависимости от тона и подтона кожи, а также от используемой базы и дополнительных средств (например, подложек, клеев или бондов) палетка может выглядеть не очень ярко (как у меня), и быть «вырвиглаз на пожаре на складе фейерверков». В отзывах на эту палетку (особенно на маркетплейсах) видела оба варианта.

Макияжи

По макияжам «немного» заметно, что палетка «не моя») Даже на таких фото создается впечатление, словно на бабу Зину натянули клоунский костюм и отправили выступать

В свое оправдание хочу сказать, что в жизни эти странные границы и недееспособные тушевки не были заметны.

Демакияж

При использовании средств, содержащих масло (молочко, двухфазка, гидрофильное масло, обычное масло и гидрофильный бальзам) с дисками (ватными или многоразовыми) тени снимаются с века полностью, включая все крупные частички. А вот если пытаться снять обычным гелем или пенкой — может остаться стейн на коже, особенно от красно-розовых оттенков.

В целом палетка неплохая и интересная, но ее цвета на мне смотрятся инородно, искусственно и дешево-пластиково. А жаль, потому что оттенки мне нравятся, и если бы они мне шли — носила бы с удовольствием)

По характеристикам у меня вопросы только к сияшкам — кистью их перенести очень сложно, и палец не всегда справляется. Им не хватает то ли жирности, то ли связующего вещества, и они могут поднимать слой матовых, на который они наносятся, или даже сами себя. Если добавлять еще цвета сверху. А вот матовые — настоящий изюм этой палетки (по моему скромному мнению, так как сейчас у хорошим матовым я стала питать особую любовь).

Сейчас эта палетка стоит 3000-3800 рублей в зависимости от места покупки при исходной цене в 20,25 долларов. Отрицательную выгоду можно даже не считать) Стоит ли она этих денег? В классической ситуации всеобщей доступности — точно нет, в нынешней — вполне возможно, если нравятся эти цвета.