Moda Pop Color Quad Ombres A Paupieres 4 Couleurs оттенок P03

Moda Pop — весьма специфическое название для бренда. Тем не менее, этим летом бренд ворвался на рынок и наделал много шума.

Многие вещали о бренде.

Ну и я поддалась, заинтересовалась и выбрала 2 позиции, одной из них является палетка Moda Pop Color Quad Ombres A Paupieres 4 Couleurs. Оттенок выбрала P03. Он, как и ожидаемо, стал самым популярным, хотя изначально я узнала о бренде на примере серо-черной палетки.

Формат выпуска

Не могу не обратить особого внимания на упаковку. Картонная коробка выполнена просто невероятно для той стоимости, что просят за палетку. Рельефный картон, красивый коричнево-бордовый оттенок, золотые надписи без перебора. Выглядит прямо дорого. В руках ощущается приятно.

Помимо самой коробки внутри еще есть картонный вкладыш для дополнительной защиты. Такое я встречаю редко, в основном в больших палетках ABH Norvina такое было. А это, извините, уже люкс как бы.

Футляр

Просто бомбический. Вот смотришь на него и понимаешь, что только он должен стоить прилично. Качество пластика — на высоте. Восьмигранная форма, глянцевая золотая крышка (правда из-за этого на ней видны все отпечатки, ну да ладно) смотрится роскошно. Надписи, опять же, минималистичны.

Внутри находится зеркало, что удобно. Но меня расстраивает его круглая форма, так как очень выбивается внешним видом. Если бы и оно повторяло восьмигранник, то было просто идеально. А так — выглядит как советская пудреница, не знаю почему, но такая ассоциация. Просто диссонанс.

Конечно, присутствие зеркала всегда лучше, чем отсутствие, но красится в такое небольшое зеркальце немного неудобно.

А вот рефилы — восьмигранники, да еще и с тиснением — просто нереально. Красота. Никогда не встречала таких оригинальных форм рефилов. Ах, да. Их объем по 3.5 грамм каждый! По-крайней мере так заявляет производитель.

Цветовая гамма

Популярная и уже ни один раз используемая люксовыми брендами. Скажем так — Moda Pop вдохновились Charlotte Tilbury. И, выпустили, почти на 100% идентичную по гамме палетку.

Оттенки приятные, базовые. В целом гамма розово-бронзовая.

Свотчи нанесены на сухую руку, без подложек и какой-либо базы. 

Свотчится палетка хорошо. Сразу видно проблемный бронзовый оттенок и его недостатки.

Оттенок #1 — оттенок шампанского, сатин.

Прекрасный перламутровый с желтым подтоном. Рабочий и повседневный оттенок. Освежает, прекрасно использовать во внутренний уголок как хайлайтер. Очень тонкий, нежный, ложится на веко совершенно беспроблемно.

Оттенок #2 — персиковый с розовым подтоном, сатин.

Оттенок весьма базовый, теплый. Ложится чуть менее плотно, чем предыдущий, но при всем этом хорошо передает свой оттенок. Неплохо сияет. Лучше всего наносить пальцем.

Оттенок #3 — бронзовый оттенок, шиммер.

Он очень красивый, благородный оттенок, который безумно раздражает при нанесении. Когда касаешься им века он не цепляется. Тени начинают осыпаться, его нужно хорошенько протянуть, только тогда, но первое прикосновение все равно необходимо сделать. Кистью наносить его на веко тяжело, если поставить небольшой акцент (как я сделала на нижнем веке во 2ом макияже) — вполне себе можно.

Ну и плюсом ко всему — на веке он не сильно различим с предыдущим оттенком. Плюс он тпрямо заметно теплый.

Оттенок #4 — пыльная роза с легким персиковым подтоном, матовый.

Персик лезет при тушевке, по-крайней мене на моей коже. Это хорошо видно в моих макияжах. Либо так работают тени на мне. Но в тушевке использован один оттенок. Плюс, при плотном наслаивании оттенок даже прохладный. Интересные метаморфозы. Но в нанесении у меня к нему нет никаких вопросов — не пылит, легко тушуется, хорошо пигментирован.

Макияж #1

Решила использовать все оттенки.

Самый светлый — #1 как хайлайтер во внутреннем уголке.

Две оставшиеся сияшки на подвижном веке. Ближе ко внутренней части #2, ко внешней — #3. На веке почти неразличимы, есть небольшой переход. Но нанести оттенок #3 стоило усилий, а вышло в итоге не сильно ярче.

Ну и тушевка выполненна единственным матовым.

Макияж #2

Матовый в тушевке, оттенок #1 на всем подвижном веке, а #3 нанесен вбивающими движениями на нижнее веко, для небольшого акцента. Получилось как получилось, особо хорошо без клея его уже не набить.

Стойкость

У меня с этим нет проблем. Тени ведут себя хорошо — как нанесла, так и сделала демакияж. Тени не тускнеют и не скатываются. Сами не слетают. Оттенок #3 может осыпаться, если наносить его слишком плотно. Но больше осыпается в нанесении, чем во время носки.

Демакияж

Простой мицеллярной водой.

Расход

Весьма скромный. Матовый плотно спрессован, да и граммовка большая. Но, так как тут он один, то наношу я его максимально плотно, тушевка у меня большая, поэтому есть шанс, что он закончится первым. Шиммеры тоже плотно спрессованы и их много.

Мне тени весьма понравились. Они правда хорошие, а если учесть стоимость, дизайн, качество упаковки, да и самих теней. То они прямо очень даже хороши.

Хороши, но не идеальны. Вспоминаем осыпания и сложность в работе с оттенком #3. Подпортил он картину.

Тени стоит приобрести, если хотите похожую гамму. Базовых палеток Charlotte Tilbury у меня нет, поэтому сравнить качество не могу, но судя по тому, что видела — особой разницы в итоговом макияже непрофессионалу и не тенеманьяку найти будет невозможно.

Спасибо, что читаете.

Лена.