Всем привет! Природа не наградила меня гладкой и ровной кожей, зато щедро отсыпала воспалений, расширенных пор, склонности к аллергиям и разного рода реакциям. Всю жизнь я борюсь за ровный цвет лица и фанатично стараюсь добиться этого с помощью не только ухода (это, безусловно, первоочередное), но и разнообразных маскирующих средств, которые при этом не давали бы слишком тяжелое покрытие. Выбирая тональное средство, я отдаю предпочтение лёгким по текстуре средствам со средней кроющей способностью.
Сегодняшний пост о тональном средстве Skin Fetish: Sublime Perfection Foundation от Pat McGrath Labs. В отличие от теней бренда, тональным средствам Pat McGrath Labs уделяется куда меньше внимание в отзывах, особенно русскоязычного сегмента интернета.
Может быть и мне бы так и не удалось познакомиться с тоном бренда, если бы не его оформление: матовый увесистый стеклянный флакон, грани, сочетание черного и золота просто не оставили мне шансов! Однако, на покупку я решилась не сходу — помимо очевидного минуса приобретения «кота в мешке», меня также останавливало два момента: большая вероятность прогадать с оттенком (палитра широка и включает в себя 25 оттенков), а также не совсем гуманная стоимость в 68$.
Флакон дополнительно упакован в чёрную коробочку из плотного картона, гармонично дополняющую дизайн флакона. Мне придётся прикрепить её фото в комментариях, так как на закате своей жизни использования, когда флакон потерял часть своей привлекательности из-за поездок и активного использования, я решила переделать фотографии.
Помимо внешней привлекательности, флакон очень удобен в эксплуатации, так как он оснащён дозатором, исправно и плавно выдающим средство в любом желаемом количестве (лишь под конец использования средство начало вылетать слегка хаотично).
Дозатор решает сразу несколько вопросов: это гигиенично, он упрощает извлечение средства и помогает дольше сохранить приличный вид флакона. Крышечка не закручивается, а плотно надевается сверху, поэтому всегда можно быть уверенным, что средство не убежит в поездках и не испачкает всё вокруг.
Донышко флакона хранит всю основную информацию о продукте:
- название оттенка, в моем случае Light 6;
- страна производства — Италия;
- объем — 35 мл, что является средним показателем для подобных продуктов;
- срок годности после вскрытия — 12 месяцев;
- состав на флаконе нигде не указан, но я прикреплю его ниже.
По текстуре средство очень жидкое и мгновенно растекается, поэтому наносить его необходимо оперативно.
Сделала еще один свотч в другой день, нанесла круглую капельку, которая практически мгновенно растеклась по руке:
Мгновение спустя:
Продукт не имеет никакой отдушки, по крайней мере ничем цветочным или травяным средство не пахнет, что явно придётся многим по душе.
Для лучшего понимания текстуры и оттенка я также решила сделать небольшой сравнительный свотч, на котором можно видеть почти все (без одного) тональные средства, которые я использую, тон от Pat — второй слева:
Я скажу возможно чудовищную вещь, но по текстуре тональное средство от Pat McGrath ближе всего к BB Cream от Garnier да и по кроющим способностям они схожи. К слову, тон Garnier на мне ведет себя очень прилично, однако назвать их аналогами совсем нельзя.
По оттенку больше всего схожестей с Wander Beauty Nude Illusion Liquid Foundation в оттенке Fair, как мне показалось, но всё же Пэт потемнее и розовее.
Первое время я не совсем понимала, как лучше наносить тон, поскольку оптимальный для меня способ — на базу (преимущественно сияющую от Becca), затем капельками распределяю тон по всему лицу и растушевываю влажным спонжем. Такой способ нанесения возможен, но тон изначально даёт довольно тонкое покрытие, которое становится практически прозрачным при нанесении спонжем. Выход — нанести второй слой на участки, требующие большей коррекции. Тон хорошо наслаивается, не тянет за собой предыдущий слой и ложится равномерно.
Второй способ, который я также частенько практикую — сразу после ухода на еще влажную кожу. Таким образом тон как бы сливается с ней, а на нанесение уходят считанные секунды и никакой подготовки.
Растерла то количества средства, что было в капельке:
Средство на руке продемонстрировано без базы, на сухой коже, легло оно, как мне кажется, тонкой вуалью:
Оттенок Light 6 описывается производителем как светлый оттенок с розоватым подтоном, и я бы сказала, что такое описание ему вполне соответствует, хоть я не вижу явной розовинки. Думаю, оттенок может отлично подойти как тем, у кого действительно розоватый подтон (я себя в таком подозреваю), так и тем, кто имеет нейтральный подтон.
Как я уже упомянула выше, у меня довольно проблемная и капризная кожа с множественными неприятностями, которые камера лишь подчеркивает. На фотографии ниже можно наблюдать кожу в период обострения, но может быть оно и неплохо для поста про тональный крем:
Нанесла на базу спонжем в два слоя, вышло довольно укрывисто:
Распределить средство спонжем не составляет никакого труда, нанести второй слой также. Оно довольно быстро усаживается на коже, поэтому я предпочитаю наносить второй слой, если есть такая необходимость, сразу же, пока покрытие слегка влажное. После усадки финиш очень живой, не наглухо матовый, а абсолютно естественный.
Финальный результат (нанесла также корректор и консилер точечно на воспаления, добавила румяна, хайлайтер):
В другой день, когда кожа в немного более стабильном состоянии:
Итоговый результат при нанесении сразу на уход (консилером подправила несколько воспалений):
Хотелось бы отметить еще некоторые важные моменты:
- Средство не проваливается в поры, не подчеркивает неровности и деликатно маскирует имеющиеся покраснения;
- Тональная основа отлично выдерживает испытания жирной кожей на стойкость: оно выглядит прилично на лице даже при экстремальной носке в 12+ часов, переживая несколько контактов с матирующими салфетками, а также не окисляется в течение дня;
- То, что меня удивило в первые несколько использований, это тот факт, что продукт совсем не подчеркивает сухие участки и шелушения, если таковые имеются, а, напротив, будто сглаживает их;
- Никакого негативного влияния на воспаления и забиваемость пор мною замечено не было, хотя были периоды, когда я пользовалась тоном чаще, чем делала это до появления средства, поскольку была впечатлена эффектом отдохнувшей кожи, который оно давало;
- Я искренне полюбила тональную основу от Pat McGrath с первых использований, оно делает мою кожу более свежей, более холеной, даже при самом тонком нанесении.
- Продукт крайне экономичен, одного нажатия с лихвой хватает на всё лицо. Мне хватило продукта на целый год практически ежедневного использования, на момент написания поста я всячески стараюсь выжимать из него последние капли, пока что удается, хотя мне каждый раз кажется, что это последнее. У меня возникла мысль открутить дозатор, но этот трюк не удался — он не имеет резьбы и навечно приварен к флакону.
Тональное средство от Pat McGrath стало для меня поистине удачным приобретением, которое, на мой взгляд, стоит каждого потраченного доллара, особенно учитывая расход продукта. Средство вобрало в себя лишь лучшие качества, поэтому прочим тональным средствам будет очень сложно тягаться с тоном от Pat. Тяга ко всему новому не позволит мне приобрести вслед за закончившимся средством идентичный продукт, однако на данный момент я полна уверенности в том, что куплю его вновь!
Какой он, ваш идеальный тон? Удалось ли вам его найти или вы всё еще в поисках?
Спасибо за прочтение!
Комментарии
Жару он переносит, могу подтвердить. Хотя то, что он за свои почти 70 баксов схож с Гарнье – это слегка напрягло. Зачем они приваривают дозатор к флакону, лучше бы наоборот выпускали с рефилами!
Про мои тональные ты в целом наслышана: сейчас я чаще всего пользуюсь либо пудровым bareMinerals, либо СС-кремом Dr. Jart. В основном потому что они практически не ощущаются на коже и обычно не усугубляют её состояние, что в моем случае критично. Но зимой наверняка перейду на стик Hourglass из-за оттенка.
Это было бы просто замечательно, если бы некоторые средства выпускались с рефилами, что помогло бы убить минимум двух зайцев! Стик от Hourglass выглядит привлекательно, и палитра у них такая разнообразная, но вот какой у него расход? 7 грамм мне видится не таким и большим объемом для подобного средства, впрочем, у меня не было тональной основы в подобном формате, поэтому могу ошибаться.
На вас тон смотрится просто чаровательно
У Вас совсем-совсем нет ничего, что из раза в раз покупаете?
Бекка мне к огромному сожалению не зашла совсем, как бренд. Мои покупки не радовали. А чем так хороша сиреневая база? и помада Сергея?
Помада Серёжи прежде всего хороша оттенком — идеально выверенный баланс розового и лилового, оттенок не кукольный, не слишком серый, при всём этом помада крайне стойкая! Нанесение может быть немного на любителя — наносится не слишком скользящим движением, но сухой назвать её никак не могу. Плюс мне сильно нравится лаконичный магнитный футляр
Но не всем нужен клон от Estée Lauder)
Меня ничего не смутило, даже посмеялась, что такая фигура косметического мира, а всё равно вынуждена в Европе свою продукцию производить.
Но, алкоголь на 3ем месте в составе, для меня тон мимо, я на 2-3й день покроюсь прыщами 🥴
Сейчас в пользовании it cosmetics, на осень ждёт EL Футурист (снятый к сожалению, с производства).
Your Skin But Better CC+ Cream with SPF 50+, у меня в 2х оттенках (fair и light), смешиваю.
По поводу того, что тон ругают из-за недостаточного покрытия, — не все тональные должны быть экстремально плотными, как мне кажется, и даже в те моменты, когда моя кожа «цвела» воспалениями, я всё равно предпочитала их подмазывать отдельно корректором, чтобы выглядело более естественно, а не использовать плотное тональное средство.
Тон не сильно плотный, это факт, но не смотря на флюидную формулу, заметно выравнивает общий тон, подсвечивает её и лежит совсем незаметно.
Фотографии как всегда эстетика и стиль!
Заинтересовало, что он хорошо переносит жару — не многие тоны могут этим похвастаться.