В предыдущем посте я дала шанс семи своим непопулярным помадам, но в коробке с аутсайдерами оставались и другие продукты, так что я решила продолжить эксперимент ещё на неделю.
В этот раз в список попали аж три помады Kat Von D (стало жалко их разделять), а также средства Clarins, Givenchy, NYX и Nudestix. Помады разные как по качеству, так и по цветовому спектру, ценовой категории и финишу — однако все они по разным причинам впали в немилость. Осторожно, местами встречается жесть!
Kat Von D Studded Kiss Lipstick в оттенке Magick
Первая тройка игроков как раз из семейства Kat Von D! Помада стала одним из первых моих продуктов этого бренда, и до сих пор не потеряла своих свойств. У неё лёгкая ванильная отдушка, которую можно встретить с минимальными вариациями у половины помад на рынке, и кукольный розовый цвет с серебристыми блёстками.
Помада довольно плотная и сухая, что чувствуется при нанесении. Когда я её покупала несколько лет назад, консультант уверяла, что этот оттенок — наименее сухой из линейки. Она более приятная в носке, чем может показаться по нанесению — хотя может подсушивать губы после нескольких часов с ней. И то это зависит скорее от того, что помада не увлажняет, а не от того, что сушит. Зато Magick — одна из лучших моих помад в стике по стойкости — в тот раз она достойно продержалась на губах аж 12 часов.
Неплохая плотная помада, которой совсем чуть-чуть не хватает до отличной: если бы она была чуть более мягкой и гибкой, не теряя при этом в стойкости, я бы носила её чаще. Хотя думаю, она всё равно заслуживает миграции во вторую коробку.
Оценка: 7/10
Kat Von D Studded Kiss Lipstick в оттенке Muse
Эта помада у меня чуть меньше, чем предыдущая, но тоже ещё с тех времен, когда бренда не было в России. К сожалению, стик у этой помады сломан и довольно давно, и он ломается и после экспериментов с нагреванием, так что с собой я её практически не ношу.
По оттенку это терракота с мелкими золотистыми блёстками, кому это напоминает старую помаду Орифлейм — мне тоже. Помада довольно комфортна в носке, но после 4-5 часов иногда может слегка подсушивать губы. Обед переносит неплохо, без проплешин, хотя лучше нанести её заново после плотной трапезы.
Muse — это хорошая помада с шиммером. Она менее сухая и текстурная, чем Magick, хотя блёстки так же могут отпечатываться на коже или других поверхностях при соприкосновении. Носила бы её куда чаще, если бы не сломанный стик. Тем не менее, эта помада тоже попала в аутсайдеры не вполне заслуженно, и это надо исправлять.
Оценка: 7/10
Kat Von D Everlasting Liquid Lipstick в оттенке Lolita
Самая известная помада бренда в самом популярном оттенке. Продавалась тогда, когда Кэт ещё не успела заездить «Лолиту» с кучей других продуктов. Жидкая помада представляет собой тонкий тюбик, украшенный узорами. Собственно помады там 6.6 мл.
У помады небольшой аппликатор в виде копытца, таким несложно прорисовывать контур. Сама помада в сравнении с большинством аналогичных продуктов, что мне попадались, более жидкая по текстуре и ложится не так плотно, из-за чего может быть заметно наслаивание.
Хотя именно её лёгкость и привлекает — мне она больше напоминает Lime Crime Plushies, чем стандартную матовую жидкую помаду. Она неплохо наносится на губы, и не особенно сильно выделяет текстуру губ, включая шелушения.
Но с частью everlasting они откровенно загнули. Среди подобных помад эта, надо сказать, довольно нестойкая: она стирается едой и некоторыми напитками, а также может постепенно съедаться по центру, так что 4-5 часов для неё — это максимум.
Дольше я бы всё равно её не носила, так как она имеет свойство подсушивать губы. Не сильно и далеко не так критично, как, например, жидкие помады theBalm или даже Lime Crime (если вам они не сушат, то Kat Von D точно не будет). Помада не хорошая и не плохая, не пойму, почему она поймала хайп в своё время.
Оценка: 5/10
Givenchy Le Rouge A Porter в оттенке 205 Violine Inspiration
Из предыдущего поста можно догадаться, в чём будет заключаться моя главная претензия к данной помаде. Однако, в отличие от «виниловой» сестрички, характерная отдушка Le Rouge A Porter таки выдохлась достаточно, чтобы её можно было носить без опасности заработать несварение.
Привкус, оставляемый помадой, тоже далеко не такой сильный, так что я могу отбросить эти части кому-то ведь нравятся отдушки Givenchy, чтобы объективнее оценить другие свойства продукта. У помады мягкая текстура, которая легко скользит по губам, слегка цепляясь за шелушения — они же под слоем пигмента выглядят чуть ярче, чем основная поверхность губ, это нужно иметь в виду. Средство не отличается особой стойкостью, но оставляет небольшой тинт, когда сходит.
В целом это неплохая помада-бальзам, однако ничего головокружительного она не предлагает. Оттенок на губах выходит вполне симпатичным, но менее интересным, чем в стике, а то, что помада выделяет шелушения, делает её не лучшим выбором, чтобы наносить её на бегу, как большинство бальзамов.
Оценка: 5/10
NYX Glitter Goals Liquid Lipstick в оттенке 09 Oil Spill
Продукт из серии «любопытство сгубило кошку» или «почему бы не взять за ₽99». Впрочем, это всё равно довольно дешёвый опыт, почему всё-таки нет.
У помады стандартный аппликатор, не самый удобный — контур им почему-то прорисовать куда сложнее, чем почти таким же от Kat Von D, показанным выше. Помаду Glitter Goals неоправданно сложно ровно нанести — она постоянно норовит не туда затечь или остаться там, где это было не запланировано. Ровная линия — не, не слышали. Приходится помогать себе кисточкой для более или менее адекватного результата.
Единственным достоинством помады, если не считать таковым ценник по акции, является её цвет. Это глубокий тёмно-синий с разноцветными (преимущественно голубоватыми) отбликами, придающими губам объём. При всех описанных выше и ниже минусах Oil Spill, иметь нормальную помаду с таким оттенком мне бы хотелось.
Помада одновременно некомфортная — она сушит и стягивает губы, а также обладает сильным сладким запахом и небольшим привкусом — и нестойкая — любая еда оставит плешь по центру. При этом помаду большая проблема до конца отмыть — она оставляет блёстки, тинтует, а отдушка держится даже после демакияжа.
Вариант только для фотосетов. Несмотря на то, что у помады великолепный оттенок, она сложно наносится, ещё сложнее смывается и ощутимо сушит губы почти сразу после нанесения. Сильный запах и наличия привкуса тоже не делают ей чести. Вероятнее всего, что я с ней распрощаюсь.
Оценка: 1/10
Nudestix Lip and Cheek Pencil в оттенке Love
Вот это жуть жуткая. Во-первых, то, что помада-карандаш на основе воска, понятно сразу: она им пахнет (и это не приятный запах свежего воска из сот, а скорее обработанного на заводе) и наносится так, будто втираешь полировку.
Остаётся довольно ощутимый плотный слой, который умудряется подчеркнуть шелушения, которых до того не было. Носить её было не очень приятно даже не из-за эстетической стороны, а как раз из-за постоянного присутствия средства под носом — о карандаше невозможно забыть.
Итог: через пару часов я его смыла, и карандаш отправился в мусорку. Не срослось у нас с розовой «любовью» от Nudestix.
Оценка: 1/10
Clarins Joli Rouge Velvet в оттенке 759V Woodberry
Помады Clarins я ношу со школы, и обычно они меня не подводили: их качество всегда варьировалось от хороших до практически безупречных. Однако эта помада попала в аутсайдеры вполне заслуженно.
Оттенок 759V Woodberry — это тёплый розовый средней насыщенности с матовым финишем. У помады мягкая текстура, она обычно не сушит губы (но и не увлажняет) и прилично переносит напитки, практически не отпечатываясь на чашках. У помады приятная фруктовая отдушка, стандартная для бренда.
Однако у неё есть очень критичный минус — она скатывается. Её мне пришлось носить несколько дней, чтобы определить, от чего это зависит — заодно и вспомнила, почему её не пользовалась. Пробовала снимать верхний слой салфеткой, полировать губы скрабом и наносить тоньше, чем выходит при стандартном нанесении, и всё равно помада даёт катышки (немного видно на свотчах и сильно заметно на губах). На фото ниже — жуткий результат, который выходит при плотном нанесении, но совсем комочков избежать не удалось, даже если наносить помаду кисточкой.
Максимальный результат для Woodberry — это уровень помады-середнячка. Стойкость неплохая, но не впечатляющая, текстура комфортная до поры до времени, но есть и лучше, цвет симпатичный — но найти аналогичный не проблема. В свою очередь выкрутасы с текстурой никак не помогают ситуации, и такой кот в мешке мне не нужен.
Оценка: 3/10
Ещё один любопытный эксперимент подошёл к концу: в итоге я рассталась с тремя помадами (NYX, Nudestix и Clarins), две другие я планирую теперь носить почаще (оба стика от Kat Von D) и ещё две остались на своих позициях (Givecnhy и жидкая помада KVD). Всё-таки подобные вызовы способствуют расхламлению, а также переоценке того, что ищешь в продуктах, так что считаю, это определённо успех!
В заключение хочу попросить рассказать о ваших историях вторых и третьих шансов для косметики (необязательно для губ)!
Спасибо, что прочли!
Комментарии
Мне очень понравилась твоя подборка (ничего, что я на «ты»?). Больше всех — первая! Как-то круто лежит и цвет приятный. А ещё понравилась NYX. Для фотосессии самое оно, щитаю!)
А я матовые жидкие, если для губ не подошли, эксплуатирую всяко: и на глаза в качестве подлодек и стрелок, и на щёки)
Кому-то же должны они нравиться… Но мне по умолчанию не подходит почти любые помады с привкусом — слабый желудок.
Magick хорошая, когда-то носила её чаще. Это скорее случай, когда я стала забывать, что она ничего.
NYX я использовала как раз в основном для тематических макияжей, но обычно с ней дюжину раз подумаешь, а стоило ли оно того её наносить. У меня даже был свой вариант с киберпанком, когда пробовала одноименную игру, надо как-нибудь выложить и в Инсту тоже!
Тоже периодически так делаю, но не со всеми выходит. Надо попробовать с Лолитой — цвет-то симпатичный. Основной вопрос — ляжет ли непрозрачно…
Цвет действительно интересный, и бренд на нём сделал не один миллион. Плюс в том, что оттенок доступен и в других продуктах, вплоть до румян, если не ошибаюсь. Впрочем, жидкая помада тоже носибельна, просто не дотягивает до идеала.
Мне очень понравились помады от Кэт — и правда стоит носить их почаще!
А с нюд Стикс расстаться без сожалений!
Думаю, всё так и выйдет, хотя жидкую хочу попробовать носить в качестве подводки. Nudestix, в свою очередь, давно полетела в ведро, так мне не понравился этот ужас…
Мне Clarins нравится в других линейках. Именно из помад в стиках эта единственная, что так разочаровала — другие (Joli Rouge, Joli Rouge Brilliant) вполне носибельны. Хотя в целом эта не первая осечка бренда, тинт их мне тоже не понравился…
Я стараюсь давать второй шанс помадам. Например, у меня есть нежная помада цвета розового золота, которая после 2 недель ношения сильно мне высушила губы, я ее на румяна кремровые пустила, на щеках она идеально целый день сидит, не тускнеет, не смазывается.
Какой интересный опыт! Тоже периодически использую помаду как румяна, особенно если нет возможности заморочиться непосредственно с румянами. Очень здорово, что нашли применение неподходящему продукту!
Про отдушку Givenchy понимаю — она такая прям люкс на максималках, но мне скорее нравится, чем нет, хотя я бы предпочла, чтобы она вообще была без запаха.
Отличная фраза про люкс на максималках — мне из старого люкса 100% нравится отдушка только у Guerlain, и то потому что она ненавязчивая. У YSL, в отличие от Givenchy, я нахожу запах приятным, но он тоже такой сильный, что постоянно не могу носить. Та же история с Chanel, но тот скорее навязчивый, чем сильный… Так что да — вообще без запаха или с таким, что выветривается через 5-10 минут — лучший вариант!