Борьба с проблемами кожи (а не с самой кожей, мы ее любим :)) у меня длится долгое время. Незадолго до начала карантина (в марте прошлого года) я вновь обратилась к врачу-дерматологу, сдала анализы, ибо на лице появилось много нетипичных высыпаний. Абсолютно все анализы оказались в норме, соскоб тоже. Пока ждала результаты и собиралась на второй прием, все больницы в моем городе закрылись надолго-надолго, поэтому дальше лечилась я своими силами/
Между приемами врач сказала мне поменять уход. Было два варианта: уход от брендов A-Derma и Cetaphil (врач сказал, что этот вариант предпочтительнее). Если первый продается свободно у нас в аптеках (Казахстан), но Cetaphil нужно было заказать сIHerb. Опять-таки, карантин испортил мне планы, поэтому до лета я пользовалась A-Derma.
Летом приехала моя посылочка с IHerb. Из чего состояла рекомендация моего врача? Из матирующей пенки и увлажняющего крема Cetaphil Pro для жирной кожи, склонной к акне. Поговорим о каждом продукте подробнее.
Cetaphil Pro матирующая пенка для умывания.
Белый матовый флакон с помпой объемом 235 мл и прозрачной крышкой. Дозатор сразу дает мягкую пенку. Запах у неё нереальный – пахнет Chanel #5. Я несколько дней не могла понять, чем пахнет это средство, потом меня осенило. Обожаю этот аромат.
Что могу сказать? Во-первых, у пенки удобная текстура. После неё я совсем обленилась взбивать средства в руках. Однако, тут сразу же есть и минус: это не самый экономичный формат. Пенки мне хватило на 2,5-3 месяца. Помпа ни раз не подводила.
Есть ли эффект? Да. Средство хорошо очищает лицо, но при этом совсем не сушит. Вылечило ли мне акне? Нет. Однако, средство хорошо снимает покраснения. Снимает ли макияж? Нет, перед ней лучше использовать другое средство.
Сначала я использовала ее только вечером, так как утром я предпочитаю использовать что-то более щадящее. Потом начала использовать дважды в день.
Хочу повторить покупку чуть позже, когда закончу все свои нынешние средства.
Cetaphil Pro cеборегулирующий увлажняющий крем
Белый матовый флакон без крышки. Закрытие и открытие флакона идёт за счет поворота дозатора. Жидкое молочко без запаха.
Сразу отмечу, что средство с SPF 30, поэтому я использую его только днем.
У крема отличная текстура. Лосьон-молочко, не очень плотное, но иногда наношу сразу после тоника, поэтому никакого дискомфорта. Не создает белой маски на лице, хорошо впитывается. Фильтр здесь химический. Под макияжем крем ведет себя отлично. Мое лицо не загорело, и это всё, что я могу сказать об эффективности защиты.
Из минусов могу отметить то, что крем лицо не матирует. Если не припудрить, то буду ходить со светящимся блинчиком вместо лица. Или кожа у меня какая-то очень жирная, или производитель лишнего написал.
Как и пенка, на проблемы лица (забитые поры и высыпания) крем никак не повлиял. Как было, так и осталось. Но хуже это крем точно не сделал.
Объективно, это просто хороший SPF. Увлажняет хорошо, не на «отлично». Не сказала бы, что этим можно заменить крем вообще. Летом — идея неплохая, зимой же я наношу его на другой крем. Вечером вообще не использую – предпочитаю что-то более питательное.
Повторю ли покупку? Возможно. Он у меня еще не закончился. Я чередую его с другими средствами.
Решилась ли моя проблема? Нет. Кожа не стала гладкой, ровной. Хороший базовый уход, но не более. Но я надежд и не возлагала. Даже после слов врача.
Пробовали ли что-нибудь от Cetaphil? У них много продуктов, о которых много говорят в социальных сетях.
Комментарии
А что у крема с себорегуляцией и увлажнением, это же были его задачи? Как-то слова о блинчике вместо лица расходятся с обещаниями.
увлажняет неплохо, но это больше СПФ, чем увлажнение или матирование. дополню, спасибо!
пока лицо мне не жгло, буду следить.
к сожалению, матирует он так себе, да и увлажнения иногда маловата.
В итоге пенки нашла другие, а крем в принципе рассматривала как спф, а не увлажнение. Вот как спф он вполне хороший, повторяла его
Кстати, да, эти средства сами по себе акне не лечат, скорее поддерживают состояние кожи при лечении
СПФ хороший, просто меня убивает позиционирование. увлажняет так себе, мое лицо не матирует((
Кроме этой пары, по идее, должно быть какое-то лечение… Это просто базовый уход — умывание с мягкими пав и спф
у меня дерматолог такую же парочку как у автора выписала)))))))))))))))))))
жжет
аццкищиплет глаза
крем в течение дня если попадет в глаза — сразу умываться, никакие вытирашки не помогут
еще больше лицо краснеет
матирует — да
высыпания — дело в питании, никакой крем не поможет
повторять данные продукты не буду
Их ср-во для умывания Gentle Skin Cleanser оч слабое, макияж весь не смывает.
Вот очень хочу вам посоветовать не смотря на цену, если есть возможность, попробовать крем chanel la solution 10. Мне кажется, вашей коже прекрасно подойдет. Он не заявлен матирующим, но матирует сильнее всех кремов, которые я пробовала, его на коже вообще не ощущаешь, при этом он кажется плотным при нанесении. И с ним не было ни одного воспаления, вообще.
Пенки у cetaphil все по составу так себе, для себя лучше dr. jart micro ph ничего пока не нашла (идеальное сочетания деликатности и очищения, совсем не сушит)
Ну и я не знаю, почему, но дерматологи постоянно забывают о том, что высываниями нормальная кожа чаще всего реагирует на сильную обезвоженность, особенно учитывая, что у вас это после зимы началось.
пенку от доктор джарт обожаю! хорошее базовое очищение!
кстати да, никогда еще врач не назначал просто хорошее увлажнение/питание. всегда мощное очищение и что-нибудь матирующее