Здравствуйте! Я долго колебалась между оттенком Beige Naturel и Rose Boise, но во втором все же больше темно-розового, потому победил первый. Так ли все радужно, как пишут на различных платформах? Однозначно нет. Минусов столько, что любая из моих помад предстает в лучшем свете.
Начну с хорошего. Мне очень понравился оттенок. Сложно представить себе женщину, которой он не подойдет. Даже на очень смуглых он смотрится органично и словно подстраивается под тон кожи. Это нейтральнейший бежево-розовый. Не выбеливает губы, но и не перетягивает внимание на себя. Выступает словно изящное дополнение к образу. Оттенок очень зависит от общего обрамления — от исходного цвета губ, кожи лица, волос. На светлом запястье она более теплая, на смуглом участке кожи более розовая.
Оформление. О да! Тяжеленький металлический футляр, в котором можно менять рефилы. Его помещают в холщовый чехол, потом в плотную оранжевую коробочку, её еще в одну белую коробочку и все это уже в пакетик Hermes. Впечатляет. Думаю, из брендового футляра и сложилась стоимость в 68 долларов или 4770 руб., так как качество оставляет желать лучшего.
Помада в стике выглядит замшевой, очень красивой. Красуется надпись марки. Плотно сидит на своем месте и стик не трется о стенки. Крышка помады с сильным магнитом и в сумке сама не откроется. Присутствует слабый парфюмированный аромат, совершенно не раздражает. Вес 3,5 г.
Сама текстура напомнила мне что-то среднее между MAC Powder Kiss и Charlotte Tilbury Matte. Если у вас есть что-то из матовой коллекции Charlotte Tilbury, то Hermes вам точно ни к чему. CT круче в тысячу раз по своему качеству!!
После первого же использования покрытие стирается и стик становится обычным кремовым. Покрывает губы сразу же плотным, но тонким, как шелк, пудровым цветом. Скользит и невесомо лежит на губах. Совершенно не ощущается. Выглядит очень симпатично.
Отпечатается на чашке легким облачком. Сходит незаметно, возможно за счет своего оттенка.
Не сушит губы, но и не увлажняет. Ах, оставьте, увлажняет PureLan, но не матовая помада.
А дальше минусы. Помада подвижна. Никак не фиксируется и спустя 20 минут она уже обнаруживает проплешины в естественных складках губ, рельефе, который есть у большинства)) Такая помада идеально будет лежать лишь на тех губах, которые лишены рельефа и абсолютно гладкие.
Тень
Солнце
А это спустя полчаса. Жесть-жесть-жесть. Нужны абсолютно гладкие губы и чтоб не единой «шелушинки».
Через час при разговоре я ощущаю плотную полоску на стыке губ( Это самое печальное. Ни одна моя помада, даже Essence не позволяет себе такого. У меня из памяти всплыла лишь какая-то помада из моего подросткового возраста, которая собиралась на стыке, но чтобы Hermes? Извините, но так не должно быть.
Не стала выкладывать этот ужас, выглядит и вправду неприятно.
Присматривалась к сатиновой Beige Kalahari, но теперь нееет. Есть масса помад, которые не обладают такой легчайшей пудровостью, но и не скатываются в полоску, а на рельефных губах ведут себя идеально. Это Huda, Dior, Bobbi Brown, MAC Matte, Chanel, Maybelline, L'oreal, Essence (!), Charlotte Tilbury (как были так и остались самыми любимыми).
Оценка: 3, лишь за цвет.
Цена: 4770 руб.
Комментарии
Похоже, что марка поспешила с запуском этих помад. Мы привыкли, что Hermes — безупречность всегда и во всем)) Обидно в этом разочаровываться…
Как бы… Да, никто так приглядываться не будет, и этих затеканий особо не видно. Но я то вижу и знаю Сейчас что-то подумалось, что если это Hermes, то может и правда рассчитано исключительно на «подколотые» губы. Ведь если гладкие, то и поведение помады безупречно.
Известно конечно «не всё то золото, что блестит». Ну зная качество Hermes в другом, то с качеством помады они реально удивили. Оболочки нам мало.
А упаковка помады напомнила старый детский анекдот: деньги в кошельке, кошелёк в сумочке, сумочка в авоське, авоська в корзинке
Возможно, обладатели героини поста не сравнивали с Charlotte Tilbury, она бы выиграла)
Где то слышала, что такое может быть от специфики ферментов слюны (?), и не ясно, от чего зависит. Попробую не наносить вообще на стык.
Брала на британском сайте, не один раз, все очень быстро доставляется в Россию.
Большое спасибо)
Спасибо!
Ничего) «Всё добро, всё на пользу»
У меня совсем другие, потому вот так( проплешины.
Вы правильно написали, что основная часть цены — это футляр и логотип. Тратя свои 5 к, я часто хочу чуда. И его не получаю. Но если быть Справедливой — производитель не говорил, что наша помада, мол, стоит дороже диор и шанель, то есть, качество мы выдаём ровно на столько же более высокое. Видимо, это просто помада… определенного ценового сегмента. Для тех, кому это ок. Я такое же чудо ждала от Килиан, потом поняла, что мои ожидания складываются из того, что я, вынимая 5 к из кошелька, понимаю, что мои возможности не о том, чтоб покупать такую помаду всегда просто как расходники.
Смотрится помада чудесно на вас. На мне — теплее. Хочу заказать нюд килиан и сравню
Ой, я очень жду нюд у Килиан. Не вижу анонсов, подскажите, если что то известно. Футляры у них, конечно, умопомрачительные.
И такое поведение сложно простить, особенно учитывая цену(
Из помад по такой ценовой политике у меня есть Киллиан. Она безупречна (у меня классическая красная) по тх. Поэтому не пожалела о покупке, хотя все же она очень переоценена, как по мне)))
Спасибо, что поделились своими впечатлениями!
Дорого — не значит хорошо, еще раз в этом убедились.
Я попробую её на праймер какой нибудь..Значит надо прикупить Шарлотты ещё парочку оттенков 😉
У меня в корзине болтается вторая СТ Very Victoria. Идеальная помада)) Вы меня понимаете)
Очень рада, что наши вкусы совпадают)