Декоративная косметика

Нежные румяна Collistar Silk Effect Maxi Blusher # 5 Wild Rose

Девушки, здравствуйте!  

Поздравляю вас с прекрасным весенним праздником 8 марта!  


После долгих раздумий решила все-таки написать и опубликовать отзыв на свои закончившиеся румяна от марки Коллистар…



Красивых фотографий нетронутой поверхности продукта здесь не будет, так как, как я уже написала выше, мои румяна благополучно закончились… Но я любезно стырила фото с официального сайта марки:

И смело заявляю, что цветопередача верна.

Развернутое мнение: Я уже не раз признавалась в своих теплых отношениях с маркой Коллистар. Эти румяна были мною приобретены 2,5 года назад и вот сегодня я вымазала последние крохи…

Упаковка качественная, пластиковая, за два с половиной года никак не пострадала внешне, замок хорошо открывается/закрывается. Кисточка прячется в нижнем отсеке с вентиляцией.


Проигрывает роскошным футлярам Герлен и Шанель, но явно на 100 баллов впереди Буржуа и Лореаль. Зеркало присутствует. Кисточка в походных условиях рабочая, но дома я предпочитала ею не пользоваться. «Румяная» кисть Шанель из кругляшей, например, для меня не применима ни в каких обстоятельствах.


Страна производитель Италия, вес 7 г.

Цвет у румян натуральный припыленный розовый, теплый. Очень похожи на не так давно мною показанные скульптурирующие румяна Giorgio Armani Sheer Blush # 5 Beige Violet, которые сняты с производства. Если внимательно рассматривать оттенки, то эти коллистаровские немного светлее и розовее, немного. Как и Армани эти румяна прилично пылят, мягкие и податливые. Также хорошо отдают пигмент и хорошо наслаиваются и растушевываются, пятнами не ложатся. Единственное отличие между ними в стойкости: на моей жирной коже Collistar Silk Effect держится 5-6 часов, после чего начинают быстренько исчезать. Это на тональном креме.

Поры не забивают и высыпаний не провоцируют. Снимаются мицелляркой и гидрофильным маслом без проблем.

Не очень экономичные (по сравнению с кругляшами Шанель опять же).

Блесток и перламутра в них нет, в футляре они смотрятся матовыми. Однако на солнечных фотографиях проявился секретный шиммер. На лице они смотрятся матово, на солнце проявляется небольшое свечение.

Оттенок достаточно универсальный, но летом они не были востребованы. Все же цвет глуховат для летних красок…

Фото остатков на солнце/без солнца:


На мне они смотрятся очень теплыми… На моей черноглазой и черноволосой сестре они розовее...


Резюмируя могу сказать, что румяна очень достойные, но я вряд ли повторю покупку… Как и вряд ли я повторю покупку герленовских румян. Они ведь у меня закончились, понимаете!?)) Они мне тупо надоели…  

Цена: 900 рублей.

Срок тестирования: два с половиной года.
Похожие посты
54 комментария
  •  
  • RitaMix
  • 08 марта 2015, 21:10
  • +4
Вчера крутилась у стенда коллистар, но выбрала только карандашную помаду, не смогла устоять перед оранжевым кораллом и в придачу к ней прихватила весенние шанелевские румяна Ангелика. Румяна коллистаровские тоже смотрела, но те оттенки, что понравились, больно блестящие для меня.
  •  
  • +1
Ритусик, я тоже взяла вчера карандашную помаду, не смогла устоять перед розовым нюдом   и тоже в придачу прихватила румяна от Клиник   . Румяна коллистаровские больше даже не смотрю)
  •  
  • Latte
  • 08 марта 2015, 22:17
  • +2
Девочки, и почему я упустила Коллистар?.. у меня только тушь была, правда без сумасшедших восторгов…Лен, классные! И если надоели, что вполне реально), то зачем делать дубль))))
  •  
  • +1
Вета, тушь и у меня без восторгов. Вообще… А вот их помады мне нравятся. Румяна и тени тоже молодцы… Лаки еще)
  •  
  • +1
Лен, а ты про какую тушь? А то у меня в золотистом тюбике с пластмассовой кистью( инфинито, как то называется) — так приличная тушь, смахивает на шанельскую инимитабль, как по мне. А вот объемная с ворсистой кистью — редкостное г… но
  •  
  • Latte
  • 09 марта 2015, 09:14
  • +1
У меня как раз инфинито… но с Шанель не сравнить!
  •  
  • 0
Хм, с инфайнбл вполне, удлинение, приподнимание и т.п. объема нет и впомине, конечно.
  •  
  • Latte
  • 09 марта 2015, 14:24
  • 0
Не знаю… у меня Инфаибль вела себя лучше,( объем был), но не как Сублим любимая… Хотя я на ресницы не жалуюсь.
  •  
  • +1
Вот согласна, что не сравнить)
  •  
  • +1
Тань, Инфинито у меня как раз… Не понравилась абсолютно. Все собираюсь написать о ней… Даже не охота)
  •  
  • 0
Хм, странно, мож мне какая свеже-удачная попала? А то вы вдвоем пишете, что так себе, впринципе, я ее только раз брала… обратила внимание, что не сохнет, надоела уже, а всё не сохнет, но использовала с удовольствием для естественных макияжиков.
  •  
  • +1
У меня такие ресницы, что я редко какую тушь могу похвалить) Но могу сказать, что через полтора месяца использования она начала осыпаться с ресниц, хотя в тюбике все еще свежая…
  •  
  • Latte
  • 09 марта 2015, 14:22
  • 0
Абсолютно… и комки на ресницах… она, конечно, не Г из Г… но все же это типа люкс((( Мне ее подарили, поэтому не тратилась на нее, но больше не приобрету точно.
  •  
  • 0
По мне коллистар нифига не люкс, средний сегмент. Есть не плохие продукты, но до люкса очень далеко.
  •  
  • 0
Коллистар не люкс, согласна, но и не масс, Танюш (как по мне) Качество многих продуктов на высоте, но не люкс, да… Но и не масс))
  •  
  • +5
Елена, очень естественный румянец, даже не румянец, а свежее, здоровое личико.  
Вы — герой. У меня до такого состояния, доходят только пудру, и то очень редко. А вот, чтобы румяны закончились…
  •  
  • +4
Спасибки!   Да, румяна хороши для такого нейтрального натурально мейка…
Милена, вы не поверите, у меня даже помады и лаки, ЛАКИ, заканчиваются)) А их у меня более 150…
  •  
  • Klavas
  • 08 марта 2015, 22:32
  • +2
Вот это я понимаю Мастер макияжа! до конца румяна и лаки — супер!
  •  
  • +2
Не мастер конечно, но как-то да… заканчивается кое-что периодически)
  •  
  • +2
Снимаю шляпу.  
У меня заканчивается только уход. А декоративку, чтобы не испортилась, стараюсь пристроить в добрые руки (дочке или маме).
  •  
  • Shushik
  • 08 марта 2015, 22:46
  • +1
Да-да-да! Присоединяюсь! ) У меня тоже только уход заканчивается! ))))))
  •  
  • +2
Уход само собой)) Мне что не нравится или не подходит тоже отдаю, не люблю складировать)
  •  
  • +5
Леночка, потрясающе красивый оттенок и финиш! На тебе такой эффект смотрится очень натурально. Красиво  
Повторить покупку румян — это подвиг! Как и добить их до конца  
Ещё раз с праздником  
  •  
  • +1
Катюша, спасибо!   Я их для фото не наносила ярче, ну как некоторые девушки делают… А вообще их можно наслоить и тогда оттенок будет активнее, но все равно останется красивым и не будет перебора, я пробовала когда была рыжеволосой))
Повторить реально подвиг, а если еще и в том же оттенке…   Я не смогу)
И тебя, дорогая!  
  •  
  • 0
Спасибо  
  •  
  • +7
Закончившиеся румяна — это вселенский подвиг!  
  •  
  • +3
Хахаха) Не, для меня подвиг добить тени пожалуй)
  •  
  • Mahonie
  • 08 марта 2015, 21:44
  • +2
Надоели       Да, румяна обычно вечные. Особенно, когда они не одни. Красивый оттенок, Лена!
  •  
  • +1
Спасибо, Мария!  
В том то и дело, что у меня несколько румян и как-то да, умудряются заканчиваться)
  •  
  • +2
Лена, респект! Так «добить» румяна. Мне они кажутся нескончаемыми:)
Классный оттенок!
  •  
  • +1
Наташ, это не я, они сами кончаются))
Спасибо!  
  •  
  • +2
Лена, вы молодец  . У меня румяна, наверное, закончатся не скоро, хотя Шанель #72 уже очень заметно стерты. Прямо впадина такая!
А у меня в основном заканчиваются пудры, тушь, помады, блески. Иногда лаки, но намного реже.
А по факту-румяна ваши очень красивые! Нежные, искрящиеся  . Универсальные! Может по этому они и закончились?!
  •  
  • +1
Арина, спасибо))
Может и поэтому… Но это далеко не первые мои закончившиеся румяна) Пудры и тушь само собой… Единственное, что у меня никогда не заканчивается, это тональники: покупаю новый и старый уже не интересен становится))
  •  
  • Klavas
  • 08 марта 2015, 22:35
  • +2
Как только сравнили с 5 от Армани я поняла что буду их тестить :) мне очень понравился оттенок. я же 10 от Армани разбила и теперь видите ли не могу их ни чем заменить, пользуюсь осколками и крошками, а в магазине такой экземпляр от Коллистар ждет.
  •  
  • +2
Вероника, я помню про твой 10-ый номер… Но у меня десятки не было, поэтому могу сравнить только с оттенком №5, ну про который писала недавно… Кстати, у моей сестры сухая кожа и на ней коллистаровские румяна держатся весь день, а на моей жирной только до обеда  
  •  
  • Klavas
  • 09 марта 2015, 18:19
  • +1
Вот он мне сдался этот номер 10? Да нет конечно, надо смелости набраться и" в печку" эти крошки и новых три штуки купить..
  •  
  • 0
Бывает такое… Я вот один тональник попробовала, теперь с ума схожу где бы купить полноценку, в России марки нет… Так что, вот именно «сдался»))
  •  
  • +1
У меня есть двое румян Коллистар, и они, конечно, самые неэкономичные из всех имеющихся в моей коллекции, будто испаряются сами по себе…     Оттенок заинтересовал, и почему я раньше проходила мимо него?)))
  •  
  • +1
Они мягкие, поэтому и расход у них серьезный) Но и слава богу))
Посмотрите, посмотрите… Оттенок хороший и даже красивый!  
  •  
  • +1
У меня в оттенке №4. Купила в декабре, очень нравятся. Кисточка правда слегка растрепалась почему то. Ещё хочу пудру-хайлайтер Bonne-Mine Perfection и тени Mariangela Beige, но никак не могу застать их в магазине.
  •  
  • +1
Розовые у вас? Я смотрела 4-ку, мне яркими показались… Ну для меня яркими, само собой. Мне вообще яркий мейк не идет. Особенно ярко-розовый)) Тени у них мне очень нравятся, кроме тех, что тени-карандаш нестойкие, а пудры и блестяшки как-то пока не привлекают моего внимания… Возможно когда-нибудь)
  •  
  • +1
всё перепутала, по памяти писала № 5 у меня и нет, они не розовые… они наверное из другой серии. MAXI FARD Effetto seta написано на коробке, а называются Rosa Selvatica/
  •  
  • 0
Ох уж эти итальянские названия…
Я что-то не пойму… У вас румяна двухцветные которые? Вот мне тоже такие нравятся)
  •  
  • 0
да нет, один цвет… вот такие
  •  
  • 0
Цвет бомбезный! Они наверное блестящие?!)) А вы не хотите обзор на них нарисовать?)
  •  
  • 0
я бы не сказала что они блестящие. Мелкий шиммер есть, финиш красивый получается, сатиновый. Думала пост сделать… но так сложно на себе фотографировать, особенно румяна. Попробую :))
  •  
  • 0
Наталья, по-моему у вас получаются вполне себе информативные хорошие фото (помню ваш пост о конс. Нюкс (или Никс))   Если сделаете, буду вам признательна. Спасибо!  
  •  
  • +1
Обожаю пустые баночки и коробочки чего бы то ни было!
Я тоже вчера проводила время у стенда Коллистар, купила лак; тоже помаду-карандаш выбирала, но не было в наличии(( Люблю марку, но румян не было
  •  
  • +2
Лена, я тоже!   Жму руку)
Меня вот как-то их лаки не очень вдохновляют почему-то… Вроде хорошие, но нет желания нахапать побольше))
  •  
  • +1
Соглашусь, оттенки там простенькие, но достойные и качество меня радует!
  •  
  • Iren_A
  • 09 марта 2015, 17:13
  • +1
Лена, ты точно «румяноед»!   я только до дыр дотирала румяна, но так ни одни и не закончились.
Эти Коллистаровские красивые! Цвет на стыке румян и бронзера.
Кожа в отличном состоянии!  
  •  
  • +1
Да, моя хорошая, все тебе спасибо! И поцелуйки!  
  •  
  • LILY
  • 09 марта 2015, 18:01
  • +2
Востребованный всегда, универсальный цвет. Я так смотрю, Коллистар набирает популярность… ))
У меня румяна заканчивались только один раз в жизни))))
  •  
  • +1
У меня один раз в жизни закончились тени, Лена)) Палетка теней на три оттенка и все закончились)) Ах, какие были цвета красивые… Я бы еще такую купила, фирма Руби Роуз, но это не прикол… И еще у меня 4 года назад закончились однушки Фаберлик (тени)… Короче, когда меня не было на Косметисте, у меня все заканчивалось!  
Ваш комментарий к посту