Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Реклама на сайте Регистрация брендов Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
31.07.2012
1757

Вода и вода (различия между ароматической и косметической водой)

Сегодня, листая Косметисту, наткнулась на интересный обзор крымской косметики Юли Julinka.
В обзоре фигурировала Вода ароматическая натуральная Лаванда от Царства ароматов, которая меня очень заинтересовала по двум причинам — во-первых, я люблю лаванду и всё, что с ней связано; во-вторых, у меня возник вопрос, чем этот продукт отличается от моей Натуральной лавандовой воды (произв. Ароматика).

Кроме упаковки и описания от производителя, в глаза бросилось явное различие в составе, и я решила подробнее разобраться в этом вопросе.

В чём же разница? Кому интересно — прошу под кат :)
Итак, в составе значится следующие компоненты:
царство ароматов: подготовленная вода, эфирное масло лаванды (фото Юли Julinka)
ароматика: вода натуральная косметическая лавандовая, консервант
Как вы видите, первый продукт — вода и эфирное масло, то есть, насколько я понимаю, эфирное масло, растворенное в воде (с использование талька, например).
Второй — косметическая вода, она же гидролат — «побочный продукт получения эфирных масел путем дистилляции растения перегонкой водяным паром. Такая вода вбирает в себя большую часть биологически активных веществ из растения и, кроме того, еще и небольшое (остаточное) количество эфирных масел, не отделившихся при осаждении.» ©
Кроме того, в составе указан неизвестный консервант, которым может быть тот же спирт, например (об отсутствии спирта производитель не говорит).
Таким образом, в первом случае, в воде растворяют эфирное масло, в котором отсутствуют компоненты, которые ушли раньше с дистилляционной водой при первоначальном получении эфира, как наиболее легко растворимые.
Во втором случае мы имеем тот самый дистиллят, образовавшийся во время перегонки.
Вот достаточно наглядная схема, на которой видно различие ароматической воды и эфирного масла (взята здесь).
Получается, что первый продукт, с одной стороны (при наличии достаточной концентрации масла), является более действенным, но, с другой стороны, повышается риск раздражения, которое может вызвать эфирное масло (как мы знаем, в некоторых концентрациях ЭМ может быть не очень полезным).
Второй продукт является более мягким и менее действенным, хотя в нем и содержаться некоторые компоненты, которые отсутствуют в первом.

Такое вот небольшое исследование.

Что скажите, красавицы? Какой продукт вам импонирует больше, вода с ЭМ или же гидролат? Используете ли вы вообще подобные продукты в уходе?
upd. Цветочная вода Sanoflore, кстати, тоже гидролат, судя по составу.
Я знаю, среди вас есть профессионалы, которые разбираются в этих вопросах куда лучше такого аматора, как я  
Буду рада вашим комментариям.

Лучшее за месяц

Комментарии

Tinki-Linka 31 июля 2012, 00:35
Вставлю свои 5 копеек как химик: большинство эфирных масел очень плохо (считай не) растворимы в воде. В связи с чем возникает вопрос — благодаря чему они становятся растворимы.
И капитан очевидность как бы намекает — значит, в составе есть что-то кроме э.м. и воды =)))) (какие-то эмульгаторы)

зы если кому-то интересно, могу написать пост про косметику с точки зрения химика)))
ozhyna 31 июля 2012, 00:36
Получается судить только по той информации, которую даёт производитель :)
Спасибо за комментарий!
Tinki-Linka 31 июля 2012, 00:44
Хотите мой любимый прикол?
Это использование слова «органический» производителями. Во фразах типа «99% органических компонентов»
Играть эти товарищи любят вот на чем: слово органический имеет два (на самом деле больше, но нам важны два) разных значения:
Первое значение, которое мы все любим — синоним слову натуральный, природный.
А второе — класс химических соединений, в состав которых входит углерод (за исключением карбидов, угольной кислоты, карбонатов, оксидов углерода и цианидов). (как антоним к слову неорганические)
И под это второе определение весьма попадают и парабены, и силиконы, и все товарищи, которых тут любят бояться =)))
ozhyna 31 июля 2012, 00:47
Да уж ))
Я считаю, что самая «органическая» косметика — та, которая сделана на собственной кухне из собственноручно выращенных продуктов :) но, поскольку такую роскошь мало кто может себе позволить — имеем то, что имеем.
DaKsu 31 июля 2012, 00:45
Интересно очень! Пишите!
Koshka 31 июля 2012, 07:15
ждем пост!  
BrunetteV 31 июля 2012, 07:41
«И капитан очевидность как бы намекает...»        
P.S. Жду Ваш пост, мнение профессионала всегда интересно!
Tinki-Linka 31 июля 2012, 14:07
оке, в субботу иду в отпуск — накалякаю тогда =)))
ozhyna 31 июля 2012, 14:09
Присоединяюсь — мнение профессионала куда интереснее раскопок Интернета ))
Ponka 01 августа 2012, 16:07
Хочу, очень интересно! В особенности про масла. Напишите, пожалууйста!
Tanya-Samara 31 июля 2012, 01:22
Да и черт бы с ним, со спиртом, консервантом может оказаться бронопол, например, амин какой-нибудь…
ozhyna 31 июля 2012, 01:24
Спирт тоже не очень, думаю.
Хотя, в принципе, консерванта же там может быть совсем немного?..
Tanya-Samara 31 июля 2012, 09:13
Спирт страшен, если мажется-наносится дольше двух-трех недель, коротким курсом можно.
А консерванты в любом случае всегда ближе к концу списка, но менее вредными от этого они не становятся, если сами по себе они плохие.
AgentKilka 31 июля 2012, 01:32
а я начала пользоватся обычными гидролатами, которые делает одна девочка и плюнула на всех производителей)
ozhyna 31 июля 2012, 01:39
А как она их изготавливает? Насколько я понимаю технологию, тут нужна спецтехника ))
AgentKilka 31 июля 2012, 01:43
всего-то нужен дистиллятор, сырьё и она берёт родниковую воду по моему)
AgentKilka 31 июля 2012, 01:43
а цена радует ещё как! в среднем гидролат из обычного сырья, по типу травок, 6-7 грн за 100 мл!) на много выгоднее того что продают в магазинах
ozhyna 31 июля 2012, 01:47
Выгоднее — это точно :) главное, чтобы технология соблюдалась.
А хранится долго?
AgentKilka 31 июля 2012, 01:52
на сколько я не очень долго, так как оно полностью натуральное. и его желательно в холодильнике держать.
ozhyna 31 июля 2012, 01:58
Я свои в ящиках комода держу, в темноте и тишине и прохладе :)
AgentKilka 31 июля 2012, 02:00
я всё же предерживаюсь совета девушки которая их делает))
ozhyna 31 июля 2012, 02:03
Правильно, если совсем уж натуральные, то их только холодильник и спасет по такой жаре  
Julinka 31 июля 2012, 01:53
Интересная информация!  
я кстати брала гидролаты, но не задумывалась о способе их получения.
ozhyna 31 июля 2012, 02:02
Видите, всё-таки они разнятся именно из-за способа производства :)
Очень жаль, что у нас только эти две марки представлены (которые видела в продаже).
Смотрела ещё на сайте Sanoflore воду, там тоже гидролат — «Цветочная вода Лаванды получена методом паровой дистилляции лаванды».
Julinka 31 июля 2012, 12:05
посмотрите в магазинах и сайтах, которые занимаются продажей товаров для мыловарения и изготовления домашней косметики. У нас оффлайн вообще ничего нет(
ozhyna 31 июля 2012, 12:07
Спасибо большое, там не искала :)
Serseja 31 июля 2012, 07:35
Мне понравились гидролаты „Аромашки”
ozhyna 31 июля 2012, 12:00
А какие использовали? Я присматриваюсь к Гамамелисовой и Липовой, но пока не решилась :)
Serseja 31 июля 2012, 12:40
розмарин и лаванда… хочу еще зеленый чай попробовать
ozhyna 31 июля 2012, 12:41
А Розмарин как вам? Запах не слишком резкий?..
Serseja 31 июля 2012, 13:02
Резковат… я бы даже сказал на любителя
ozhyna 31 июля 2012, 13:12
Спасибо, буду знать :)
TigerGirl 31 июля 2012, 12:40
Пользуюсь цветочной водой Санофлор — гидролат. Довольна очень.
ozhyna 31 июля 2012, 12:41
Спасибо за комментарий :)
MaproLLIa 31 июля 2012, 13:18
Спасибо за краткий ликбез! Я пользуюсь гидролатом иссопа крымского производства.  
ozhyna 31 июля 2012, 13:24
Такого не встречала :) для чего используете? Как эффект?
MaproLLIa 31 июля 2012, 14:04
Лицо протираю вместо тоника если крашусь не после утреннего умывания, а через несколько часов да тело в жару поливаю. Эффект, соответствует — лицо протёрто, кожа освежена.   А, ещё пигменты им для аэрографа развожу.
ozhyna 31 июля 2012, 14:10
Спасибо :) добью Лавандовую и Розовую — начну экспериментировать с другими ))
MaproLLIa 31 июля 2012, 14:15
Я её только из-за запаха взяла  
ozhyna 31 июля 2012, 14:17
Приятный? :) у меня Розовая просто бомба, она потом и на лице ещё ощущается, просто хожу и прЫнцессой себя чувствую  
MaproLLIa 31 июля 2012, 14:50
Мне очень нравится запах иссопа, он медовый, но с лёгкой горчинкой. Хотя муж мой говорит, что пахнет тухлой тряпкой, которой вытерли мёд… Я на лице не ощущаю, а на теле заметно, если кожу понюхать  
ozhyna 31 июля 2012, 14:52
На вкус и цвет ))
Ponka 01 августа 2012, 16:16
Я Санофлор люблю очень, и лаванду, и розу, и ромашку, и василек- на глазки, чудесно.
Еще покупаю у нас в мыловарных магазинах, вроде ничего такие)
lovegood 02 августа 2012, 18:56
я пользовалась только водами от ЦА, по эффекту понравились.
а сейчас перешла на розовую от Крымской розы. там та же система — ЭМ и вода. очень нравится.