Всем добрый вечер!
Будучи большим любителем ухода за собой, стараюсь регулярно пробовать что-то новое в этой сфере. Конечно, бестселлеры уходовой косметики вызывают у меня особенный интерес и ожидания. И как же велико потом разочарование, когда эффект и близко не такой, как заявлен и описан в позитивных отзывах.
Почему же нередко всеобщие любимцы совсем не кажутся нам заслуженными фаворитами? Виноваты наши завышенные ожидания, индивидуальные реакции на продукт или грамотная реклама-уловка, на которую мы попались?
Я выделила 5 хитов ухода, которые меня разочаровали.
Кому интересно — прошу под кат
В списке почти все средства далеко не бюждетные, к покупке которых мы обычно подходим с особой ответственностью.
Исходные данные: 30 лет, кожа сухая, реактивная, склонная к аллергии.
Всем средствам оценка 2 из 5 (Слишком много обещаний и непомерно высокая цена за отсутсвие эффекта, но спасибо, что не испортили кожу).
1. Estee Lauder Advanced Night Repair Synchronized Recovery Complex II
Универсальный восстанавливающий комплекс, который обещает бороться со всеми признаками старения, стимулируя процесс обновления кожи в ночное время. Как результат морщины сокращаются, кожа разглаживается и наполняется сиянием. Заявлено так же как средство для борьбы с сухостью и даже обезвоживанием.
Состав сыворотки из потенциально рабочих полезностей включает в себя лизат бифидобактерии, относящийся к пробиотикам, призванным укреплять барьерную функцию кожи, гиалуроновую кислоту (в конце списка ингредиентов), Пептид (Tripeptide-32, направлен на защитные функции кожи). Еще присутсвует растение кола (Cola аcuminata (Kola) Extract), которое очевидно вместе с кофеином (Caffeine) должно отвечать за тонус кожи. На этом собственно все.
Пробовала сыворотку зимой, когда кожа была особенно сухая, обезвоженная, а цвет лица тусклым и серым.
Текстура сыворотки напоминает разбавленный водой гель желтого цвета, липкость присутсвует, но впитывается быстро, поэтому проблем не доставляет.
Ожидание: Улучшение цвета лица, разглаживание намечающихся заломов, увлажнение. Реальность: За все время применения сыворотки не произошло ничего. Никаких изменений вообще, ни улучшения цвета лица, ни увлажнения. Кожа какой была до, такой и осталась.Теперь на всю уходовую линию Estee Lauder смотрю с подозрением (хотя очень любопытна их сывортка Idealist).
В чем проблема: Слишком много громких обещаний. Возможно, если бы сыворотка стоила дешевле или была заявлена в другом сегменте (увлажняющее средство под крем), то претензий было бы меньше. Возможно, если бы в сыворотку добавили антиоксидантов, больше пептидов или рабочую форму ретинола (раз уж ночное средство), то заявленный омолаживающий эффект потенциально мог быть достигнут.
Оценка: 2 (Хуже кожа не стала, однако за такую цену хотелось бы минимального эффекта из длинного списка заявленных. Оставила 2 балла по причине того, что возможно, сывоортка лучше себя проявляет не на 30-летней коже. Тем не менее, даже с минимальными возрастными проблемами сыворотка не справилась, как и с сухостью и тусклым цветом лица, что не вызывает доверия и желания пробовать ее снова)
Стоимось: 5950 Руб
Время использования: около 3-х месяцев
2. Разглаживающая маска против морщин, придающая сияние коже Filorga Meso-Mask Anti-wrinkle lightening mask
73 активных компонента, обеспечивающих разглаживание морщин, стимулирование выработки коллагена, сияние, свежую, здоровую и молодую кожу.
Отзывы на эту маску были такими многочисленными и положительными, что сложно было устоять и не попробовать.
Ожидание: Все заявленные эффекты за такую стоимость.
Реальность: После использования кроме маленьких блесток на коже никаких изменений не наблюдалось, равно как и бонусов в качестве сокращения высыпаний или осветления кожи (исходя из названия маски). Зато наблюдался минус в виде повышения общей чувствительности, область глаз периодически краснела. Подходы к этой маске я делала неоднократно (первый раз покупала отдельно, потом она досталась в наборе в тревел формате).
В чем проблема: Завышенные ожидания в соответсвии с названием. Диоксид титана, входящий в состав маски, действительно осветляет кожу лица. Если бы название маски было просто Lightening mask, а цена ниже, то претензий не было бы. Но маска называется мезо (от слова мезотерапия, которая направлена на борьбу со старением). А значит, кроме посветлевшей кожи логично увидеть что-то еще. Очевидно, много ингредиентов в данном случае не значит лучше, возможно, виной всему Cetearyl alcohol на пятой позиции (который хоть и считается не самым вредным из спиртов, все же может кожу сушить), перед которым никаких выдающихся полезностей и нет. Кстати, диоксид титана тоже потенциально провоцирует стягивание и даже воспаления, поэтому изначально кажется сложновыполнимой задача по отбеливанию-увлажнению-омоложению в одной маске.
Стоит добавить, что с маркой Филорга у меня не сложилось совсем, увы. За 3 месяца ухода на этой марке все лицо обсыпало мелкими подкожниками, которых не было ни до ни после, в самых нетипичных для меня местах. Сыворотка Time-Zero Multi-corrections wrinkles serum, 4 вида крема (три для лица: Hydra-Filler, Time-Filler, Skin-Absolute Day и один для глаз Optim-eyes), скраб Scrub and Mask – все мимо. Однако выделила для отзыва именно маску как их самое раскрученное средство.
Оценка: 2 (Оставила два балла за 73 активных компонента)
Стоимость: 2790 Руб
Время использования: несколько лет
3. Крем для век с авокадо Kiehl's Сreamy Eye Treatment with Avocado
Заявлено как интенсивное увлажняющее средство для чувствительной зоны глаз, предотвращяющее потерю влаги. Масла я в уходе люблю и периодически питаю кожу чистыми маслами, поэтому не могла пройти мимо этого знаменитого крема.
Состав у крема довольно неплохой, однако заявленное в названии продукта авокадо далеко не на первых позициях. На втором месте после воды идет масло ши (карите), в то время как масло авокадо лишь на восьмом. Посокольку консистенция у крема весьма плотная, наносить его лучше всего по технике крема La mer: разогревать крем между пальцами и похлопывающими движениями прикладывать к области вокруг глаз, либо разогреть только подушечки пальцев и затем нанести крем (по потребностям кожи).
Ожидание: Увлажнение, питание.
Реальность: С этим кремом сколько бы я его ни наносила, было постоянное ощущение пленки (видимо то самое предотвращение потери влаги), крем почему-то упорно не хотел впитываться и скатывался вопреки обещаниям этого не делать.
В чем проблема: У меня сложилось впечатление, что причина скатывания кроется как раз в плотной текстуре крема, которая по каким-то причинам не у всех полностью впитывается в кожу, словно крему не хватает в составе ингредиента-проводника, который бы размягчил саму текстуру и облегчил бы процесс впитывания в кожу, вместо скатывания с нее.
Срок годности крема после вскрытия — 6 месяцев, при стандартном обьеме 14 мл нужно очень постараться уложиться в эти 6 месяцев учитывая все ту же плотную текстуру.
Оценка: 2 (Спасибо, что не вызвал аллергии, но с обещанием интеснивного увлажнения не только не справился, но и скатывался, исключив возможность использования его в качестве базы под макияж, создавал неприятное ощущение пленки)
Стоимость: 2250 Руб
Время использования: несколько недель
4. Ночная маска для лица Origins Intensive drink up overnight mask to quench skin’s thirst.
Богатый состав маски, включающий разнообразные масла и водоросли, обещает интенсивно увлажнять, укреплять и предотвращять от обезвоживания в будущем. Поскольку кожа у меня сухая, то увлажнение это первый приоритет в уходе.
Ожидание: Не представляю, как маска, пусть даже используемая на ночь, может предотвращять от обезвоживания в будущем, однако интеснивного увлажнения в настоящем я ожидала с большим энтузиазмом.
Реальность: Увы, но после обычного увлажняющего крема эффект и то заметнее. То ли моя кожа слишком сухая, то ли слишком много обещаний, но заявленного в названии утоления жажды кожи лично для меня так и не произошло.
В чем проблема: Богатство масел в составе не всегда залог успеха. Розовая вода, идущая вторым ингредиентом в составе, потенциальный аллерген и раздражитель. Равно как и вода миртового дерева на третьем. И апельсинова вода на четвертом. И далее в списке более 10 видов масел, половина из которых потенциальные раздражители (несколько видов цитрусовых. камфорное, масло розы), а не увлажнители. Вместо такого большого количества потенциальных ингередиентов — аллергенов, возможно, присутвие пары-тройки масел в сочетании с гиалурновой кислотой (не в конце списка) принесли бы более видимый эффект и пользу.
Оценка: 2 (Отсавила 2 балла для тех везуничков, на которых раздражители не действуют. Возможно, потенциал маски раскрывается именно в случае хорошей восприимчивости кожей натуральных ингредиентов в большом составе).
Стоимость: 1000 Руб
Время использования: год
5. Корейские умывалки
Провела несколько дней, штудируя отзывы на такую популярную корейскую косметику. Тест драйв решила начать со средств для умывания.
Ожидание от подобных средств: чистая кожа, отсутвие негативных реакций в виде аллергии, раздражения и стянутости кожи.
Реальность: Прямо противоположная ожиданиям.
Secret Key Snail Repairing foam cleanser
Пенка имеет немного улиточную текустуру, но для моей сухой кожи оказалась нестерпимо иссушающей. Пенится легко, но умываться неприятно, потому что кожу начинает стягивать уже в процессе умывания. Покупала средство в расчете, что это будет легкая пенка, однако по факту средство скорее напоминает крем, слегка пенящийся в процессе умывания. Запах легкий, не бьет в нос химозными нотами.
Оценка: 2 (Производителю не стоило включать в название слово «Восстанавливающий», либо добавить типы кожи, для которых эта пенка будет играть такую роль (явно не для сухой).
Стоимость: 440 Руб
Вермя использования: несколько недель
Erborian Black cleansing oil (Марка заявлена как корейско-французская).
Очищающий гель на основе черного угля заявлен как мягкое, но эффективное средство очищения даже водостойкого макияжа.
При умывании этим угольным маслом кожу очень щипет, косметику смывает плохо, сушит сильно. Убойный аромат, старалась не дышать, пока умывалась. Так и не подружились.
Оценка: 2 (Неприятные ощущения во время умывания, невозможность заявленного демакияжа глаз (если у кого-то получается ей смывать тушь, отзовитесь, возможно. есть какой-то особой способ применения ее в таком качестве, два балла оставила лишь за большой обьем и альтернативное использование в качестве мытья косметических принадлежностей, но явно за завышенную стоимость)
Стоимость: 2900 Руб
Время использования: несколько недель
Mizon Vita Lemon Sparkling peeling Gel
Средство обещает не только борьбу с пигментацией, но и выравнивание кожи, улучшение цвета лица и сужение пор.
Гель-скатка с очень неприятным химозным ароматом пластиковых лимонов. Эффект такой же – сухая, стянутая, но плохо очищенная кожа. Скатка очень тяжело смывается с лица, оставляя после себя неприятный слой на коже. После пилинга умывалась чем-то еще, потому что было ощущение, что он не сколько очистил, сколько загрязнил кожу.
Оценка: 2 (Возможно, обладательницам чувствительной, склонной к жирности кожи средство подойдет лучше для ежедневной мягкой борьбы с постакне, но для сухой кожи не самый лучший вариант и заявленное обещание улучшения цвет лица достигается разве что в результате механического растирания-смывания пилинга с лица, потому что времени для антиоксиданта слишком мало, чтобы оказать какоц-либо продолжительный эффект).
Стоимость: 850 Руб
Время использования: несколько недель
Возможно, средства были не самые подходящие, либо ингредиенты не совсем мои. Но после всех корейских экспериментов мой вывод: корейская кожа, как и любая азиатская, гораздо плотнее чем славянская. Возможно их средства лучще работают на плотной коже, склонной к жирности. Поэтому не всегда стоит ожидать схожего эффекта на коже тонкой и сухой.
В заключение хотелось бы добавить, что гораздо приятнее писать позитивные отзывы. Но правда заключается в том, что как бы мы не поддавались ажиотажу и рекламе, нашей коже абсолютно все равно, сколько денег мы потратили и сколько позитивных отзывов прочитали. И хотя в большинстве случаев хиты действительно становятся таковыми оправданно, нет гарантии, что лично для вас этот хит не станет полным провалом.
А были ли у вас разочарования в уходовых бестселлерах? Что из перечисленного вам подошло/не подошло? Буду рада вашим отзывам о похожем опыте
Комментарии
Я эсти лаудер вообще не люблю, сколько бы не пробовала. Это средство было, ни о чём.
Мезо маску использую только « на выход», не часто. Мне она нравится, но если зачастить её использовать, будет как у вас эффект.
Был пробник крема с авокадо от кильс. Мимо, также было ощущени пленки.
Эрбориан пробовала и СС и ББ и чё там ещё из букв есть, всё дрянь мне было. Всё остальное корейское счастье даже пробовать не собираюсь.
Причем подружиться с Филоргой упорно пробовала в разные периоды своей жизни, в разном возрасте, но дружбы так и не сложилось, абсолютно никакие для меня оказались продукты. Мезо-маск, Слип энд пил, Оптим айз, Изо Структура — все ни о чем. Никакой плохой реакции не было, но и хорошей тоже, Оптим айз так вообще ухудшил вполне хорошую кожу век.
Так что у меня о них такое же мнение — продукты оказались весьма средними, никаких изменений на себе я не увидела. От пресловутого детского крема такой же эффект. А уж от томатной маски Тони Моли вообще сразу видимый )))
Килс с авокадо очень люблю, хотя на него масса негативных отзывов. Я всегда хожу за пробниками к ним, прежде чем купить что-то, хотя свою банку взяла сразу не раздумывая особо ))
Корейские пенки, например, сплошь щелочные. Именно поэтому прекратила их использование, все абсолютно жутко сушат кожу, при том не то, что лица — рук! Руки после намыливания превращаются в копыта, а кожа в пергамент.
Интересно, кому может подойти щелочная косметика?
Пробники — наше все. Я раньше стеснялась их просить, но после жуткой аллергии под глазами от одного крема, честно говорю консультантам, что при чувствительной, аллергичной коже разорюсь вслепую покупать косметику
до трясучкикорейские щелочные пенки, предпочту их любым другим умывалкам. Впервые попробовала лет 15 назад, с тех пор с ними не расстаюсь Но моя кожа — полная противоположность вашей: жирная, плотная, пористая и совершенно не реактивная, ее по-другому не очень-то и очистишь. У азиатов частенько такая кожа бывает, вот они и производят активнейше свои жесткие пенки :)Мезо-маску Филорга не пробовала (я в принципе не люблю маски), Оптим Айз оказался ни о чем, зато Филорга Слип энд Пил — мой зимний маст-хэв уже который год.
Нет, от Килс покраснений не было. Это не аллергия, это просто почему-то высушенная кожа, как будто какой-то компонент вытянул из нее всю влагу.
А мне очень нравится Sulwhasoo Concentrated Ginseng Renewing Cream Ex, покупаю в пробниках. Мгновенное разглаживание и осветление.
Из всего вашего набора аутсайдеров пробовала только крем (бальзам) для глаз с авокадо Килс, мне кажется этот продукт хорошо подходит только очень сухой коже, которой нужно питание. Для моей кожи оказался тяжеловат, но например в холода на ночь при использовании сыворотки с ретинолом очень помог держать кожу вокруг глаз в приличном состоянии и не иссушить ее (в противовес при отмене этого крема кожа вокруг глаз начала немного шелушиться, ретинол конечно не самый деликатный актив)
Стоит на очереди эта маска Origins, но я ее брала в пару к глиняной маске, т.к. обычно делаю сначала очищающую глиняную маску, а за ней сразу увлажняющую наношу, чтобы не иссушить кожу, так что сильного увлажнения мне и не надо, достаточно будет чтобы поддержал то, что есть :)
Ретинол у меня пока в планах, как раз сейчас изучаю отзывы) Глиняная маска у Origins кстати очень неплохая, только смывается трудновато
Килс наносила после разогревания капельки крема между подушечками пальцев (он так немножко подтаивал) похлопывающими движениями легкими и только по орбитальной косточке, не затрагивая подвижное веко, так не весь продукт переходил на кожу и не было никакой тяжести и жирности. Ну и за 2 часа до сна — это важно, чтобы он успел впитаться. Также Килс отлично подходит в качестве бальзама для увлажнения кутикулы, хорошая альтернатива маслу :) На губы только не подошел.
Зато крем Килс люблю нежной любовью уже года 4
Origins пробовала в обычной версии, без intensive (не везет мне на продукты в «интенсивной» вариации, с клиник та же тема была), и мне жуууутко понравилось! Особенно на фоне других увлажняющих масок. Но, возможно, в обычной drink up полегче текстура.
Правда, эффект исключительно визуальный, смыл — и всё, нет гладкой красоты(((
Крем с авокадо тоже не поняла, прежде всего нормально ни разу нанести не смогла, и ощущения как от пленки на глазах.
Пилинг mizon — совсем не понравился, ничего не очищал, а остатки средства оставались на лице, сложно удалить их было.
А вот Филоргу люблю. После мезо-маски лицо такое чистое и свежее, есть осветляющий эффект. Но держу не меньше 30 минут. И вообще у меня с Филоргой хорошие отношения.
Забавно, что от Килс у многих похожее впечатление. Любопытно, для какого же типа кожи это средство?
Такая же ситуация с Филоргой! Было много всего опробованного — ничего не подошло!
А вот с Корейкие умывалки мне нравятся, да и в принципе уход для меня лучший! Их многослойность для моей сухой чувствительной кожи — как глоток воздуха!
Самая большая проблема продуктов, которые не подошли — перевод и денег и продукта. Спасают пробники и мини версии)
Плюсуюсь в сыворотке EL, ужасная вещь, помню, знатно мне подпортила кожу.
У меня много разочарований случалось, да и сейчас порой, спасибо пробникам и миниатюрам, удается не выбрасывать тысячи в мусор.
Как правило, 90% всеобщих корейских фаворитов для меня ужасны.
С азиатскими пенками в целом (хоть Япония, хоть Корея) давно завязала. Они давали на мне прямо противоположный результат, то есть не очищали, а забивали поры ну и бонусом пересушенная, раздраженная кожа.
MRC Kiehl's — были ооочень завышенные ожидания, а по факту я лишь выучила, что у меня на щеках могут забиваться поры
Из подобных «учителей» так же был бальзам для снятия макияжа Clinique -уж как его хвалят — не со всей косметикой справляется, пленка при смывании на коже, которую не оттереть ничем, и все скулы в бугорках — никогда бы не подумала, что у меня там есть поры, которые можно забить Вышвырнула почти целую банку(((
Teana «Огненный топаз» — не навредил пилинг, но совершенная пустышка.
Тоже пустышкой оказалась маска Bliss Triple oxygen — она интересная, приятная была в применении и все.
Популярная одно время трехступенька Clinique — годы прошли, с ужасом вспоминаю до сих пор.
Про triple oxygen не читала, она пузырится? Или просто по текстуре приятная? Мне вообще как-то марка Bliss не внушает доверия, как и H2O)
Обещала, как я помню, выравнивать тон кожи, освежать цвет лица, особенно рекомендовалась для измотанных жителей мегаполиса… И вот то ли я была недостаточно измотана, то ли и правда пустышка-продукт, но эффект нулевой. Так, побаловаться
В конце концов определила его под маски раз в неделю, но пришлось докупить ещё гиалуроновой воды и гиалуроновый флюид (российских марок), чтобы эта затея себя оправдала.
А крем для лица из этой же серии ХадаЛабо – вообще жуткая жуть. После его применения я впервые в жизни поняла, как это, когда лицо под кремом потеет)) Мажу его поверх тканевой маски, точечно, на морщины. Пусть хоть как плацебо поработает)
А какая российская гиалуронка у Вас?
И вода, и флюид марки «Нежный лён». Органическая косметика, стоит дёшево, вау-увлажнения не даёт, но для моего ритуала гиалуроновых масок подходит идеально.
Гиалуронка сушит при недостаточном увлажнении, насколько я заметила. Именно для этих целей я и взяла воду – брызгаю перед нанесением флюида+маски, в процессе прям на маску и после её снятия, под флюид+молочко.
Но это всё баловство, конечно. Гиалуроновую воду легко заменит любая термалка, я уверена)
Эсти уход пустой и необаснованно дорогой.
Филорга в целом марка не понравилась, ни крема, ни сыворотки, ни под глаза. Мезо маску еще потерплю, но тоже перестала видеть хоть что то после нее, раньше она мне больше нравилась.
Килс с авокадо… Ох… Раз 5 делала подход, но то ли лыжи не едут… Невпитываемый, невтаптываемый, скатывается, видимо моя кожа под глазами его отторгала, несмотря на кучу хороших отзывов. Как и вся марка в целом! Тоники ни о чем, маски — отстой… Крема это вообще ужас для пор. Сейчас в использовании ночной концетрат, единственное что подошло и хоть как то работает…
Маска от Ориджинс оставила после себя недоумение и немой вопрос… Что это было? Липкая! Слой ощущается на лице, так противно, что хочется бежать смыть! И ноль увлажнения!
Пятым пунктом у себя отмечу бренд Локситан. Мало чего стоящего есть, а если и есть, то цена перезавышена просто! Мне подходят только средства для рук и тела. Но и самая дорогая серия для лица) ах, да! Муж обожает их средства после бритья)
Спасибо, интересно такие посты читать.
Это вы одну банку несколько лет использовали (а сроки...)? Или несколько раз покупали (если не пошло, то зачем?)?
И о каких блестках речь?
Блёстки мелкие совсем, как шиммер, попробую сделать свотч, что имелось в виду
Про крем Kiehls я также не поняла, по мне, так Clinique All About Eyes Rich куда лучше и дешевле в 2 раза.
А насчёт умывалок корейских — для сухой кожи они могут быть слишком агрессивны, потому что у кореянок кожа чаще всего жирная и средства направлены на регулировку себума. У меня тоже сухая кожа и мне они тоже не подошли (не конкретно эти)
Лосьоны Эрбориан мне вообще не подошли, просто кисель по лицу.
А вот «корейщина» мне и не подойдет, было несколько продуктов и все ни о чем, а от сыворотки с «улиткой» покраснела щека(сосуды реагируют не неподходящий уход).
Корейские умывалки люблю. Вечером использую щелочные, утром — нейтральные. Учитывая, что сразу за умыванием следует капитальный уход — проблем не испытываю.
А у меня в разочарованиях легендарные кремы для рук с Ши и масло для душа от Локситан. И если кремы просто как и другие кремы более дешевого сегмента — ну есть возможность и желание покупаешь подороже, нет -подешевле. Обычные рабочие продукты для поддержания кожи рук / ног в хорошем состоянии, но с проблемными руками / ногами они не справятся от слова вообще. То масло для душа — это эпик фейл для меня был… Во-первых, аромат, понятное дело, что на любителя, но я ждала чего — то прям ах и ох. Получилось… нууу Второй момент — увлажнение, питание и отсутствие стянутости кожи, от которого все в восторге при использовании этого масла. Так вот… мне оно сушит. Прям обидно!
Да и популярный тоник с Ирисом Кларанс мне не понравился — он липкий, запах очень душный, и каких — то эффектов от него я так и не дождалась…
По поводу Origins Intensive drink up overnight mask — первые дни реакция как у вас! А потом стала пробовать использовать по своей схеме — закрывать ей все ступени вечернего ухода. Шикарно… А потом попробовала утром минимальное количество последним этапом — замечательно даже под макияж. Остатки на руки… тоже здорово.
Так что именно увлажняющей и утоляющей жажду она не стала, но универсальным средством, которое дает хороший результат., однозначно.
Недавно я купила пенку Холика Холика, очищает до скрипа, но сухости нет. В принципе, нравится.
Ожидала большего эффекта от патчей под глаза, так что вот патчи — маленькое разочарование.
Был пробник черной глиняной маски Ориджинс. Не впечатлила, а ее многие хвалят. Кое-что не подошло из The Ordinary.
С корейцами у меня отношения сложные — большинство попробованных средств мимо, но есть и парочка подошедших)).
А вот крем Килс с авокадо очень люблю, самый лучший крем для век для меня на текущий момент. С маской Drink up Origins мы тоже дружим)), правда лично я использую 10-минутную маску, а вот муж пользуется ночной, пока это самые удачные увлажняющие маски для меня.
с/без/под/вместо/часто/редко/оченьредкои в конце всё равно выкинула 2/3 флакона, масло банально прогоркло, рука к нему не тянулась.Через сколько оно у вас прогоркло?
от безисходностия добавила к нему эфирное масло кедра от STYX.Кстати с запахом самого масло тоже не всё однозначно было, меня вообще не беспокоил, а вот моих домашних, обычно очень толерантных к запахам, он сильно раздражал. На самом деле это единственный случай на моей памяти, даже дегтярное мыло не вызывало такого резонанса.
Я в восторге от Филогри, купила Мезо маск, Отим айс и Тайм филлер матт. Мне очень нравится!
Мезо маск использую как ночную маску, наношу на тоник для лица тонким слоем похлопывающими движениями. На следующее утро кожа напитана, светится изнутри! Первый раз после использования не поняла в чем дело, а потом сопоставила, что это после макси такая красота
А вот с филоргой у меня отношения хорошо сложились. Правда мезо-маск я поняла только со второй банки (после первой было впечатление «ни о чем», решила дать второй шанс). Первую банку использовала, как написано в аннотация. А со второй поэкспериментировала. И вот только если маску держу не менее 40 минут, то тогда действительно виден эффект.
Origins Drink Up Intensive Overnight Mask To Quench Skin Thirst мне подошла, правда использую я её раз (в сильные морозу два раза) в неделю. Мою кожу действительно хорошо увлажняла.
Ночная маска Origins мне не понравилась, хотя ощущения от нее совсем другие. Мне она показалась уж очень ‘парниковой’, хоть и помогала бороться с сухостью. Пока из опробованных приятнее всего оказалась с розовой глиной.
Крем с авокадо пробовала бегло и хочу снова взять, мне недостаточно было питания от последних 3 кремов для глаз, что я использовала.
Сыворотку Estee Lauder использует сейчас мама, после пробника ей понравилось ощущение. Не знаю, насколько действеннее эффект, потому что сама она довольно непритязательна к косметике — ей ‘лишь бы что намазать’.
Мне 31, кожа комби, склонная к сухости, зимой сухая, чувствительная, реактивная. Как что так пятна.
Из вышеперечисленного ухода пробовала:
1. Сыворотка EL. Я ее обожаю. Вначале эффекта как будто бы нет. Но потом видимо идет накопительный эффект и через 2-3 месяца для меня это восторг. Цвет лица выровнялся, лицо разгладилось немного. У меня нет морщин серьезных, да и не думаю, что она сильно на них влияет. Но мою кожу она напитывает. Еще заметила, что мне НЕ нравится наносить ее под крем и соло она для меня лучше работает.
2. Мезо-маска. Купила после всеобщих восторгов и… не поняла. Кроме выбеленного лица я ничего не заметила. Более того, она так ужасно смывалась. Примерно через полгода, с серым цветом лица и замученная без отпуска я к ней вернулась и увидела действительно эффект «вау». Поэтому хочу сказать, что для того, чтобы она работала, надо быть просто «при смерти»)))))
3. Крем с авокадо. Я вообще не понимаю, за что, за что его так хвалят… для меня неприятная консистенция и ноль эффекта.
4. Корейский уход.
Обожаю. Этим все сказано. Именно с ним моя кожа выровнялась, ушли покраснения, напиталась, маски вообще восторг. У меня уход от Nature Republic, Cosrx, Misha, May Coop. Это то, что сериями. Ну и по мелочи есть еще остальные разные марки.
Для питания мне очень подошел Лёкситан Иммортель, тот что в синей банке. Именно не увлажнение, а питание. Ощущение, что проникает глубоко и питаеь изнутри. Но теплой весной и летом уже слишком тяжелый для меня.
А еще, если у Вас сухая кожа, попробуйте крем от Topicream. У меня версии и легкая и насыщенная. Уже 2 года его нежно люблю. Увлажняет, питает и отличная база под макияж. И никаких от него забитых пор или аллергии.
Сорри за длинный пост:)) хотела вкратце, а вышло как всегда...)))))
Согласна на 100%, что не всегда те продукты, у которых высокие оценки, подойдут всем. Мы все разные и у нас все оооочень индивидуально. Из Вашего перечня была сыворотка EL и маска Filorga. Впечатления аналогичны Вашим.
Плюсуюсь к Secret Key Snail Repairing foam cleanser (пенка). Отрицательный опыт использования — кожу стягивает, после использования на лице появляются красные пятна, хотя кожа да-а-а-а-леко не сухая. Пойду выброшу, теперь уже с чистой совестью)
Тестируйте средства, соответствующие Вашему типу кожи, и получите гораздо больше положительных результатов.
С уважением, КМН врач-дкрматолог-косметолог.