Уходовая косметика

Продукты - хиты, с которыми мы не спелись

В посте описывается продукт-победитель награды Косметисты
Всем добрый вечер!
Будучи большим любителем ухода за собой, стараюсь регулярно пробовать что-то новое в этой сфере. Конечно, бестселлеры уходовой косметики вызывают у меня особенный интерес и ожидания. И как же велико потом разочарование, когда эффект и близко не такой, как заявлен и описан в позитивных отзывах.  
Почему же нередко всеобщие любимцы совсем не кажутся нам заслуженными фаворитами? Виноваты наши завышенные ожидания, индивидуальные реакции на продукт или грамотная реклама-уловка, на которую мы попались?

Продукты - хиты, с которыми мы не спелись

Я выделила 5 хитов ухода, которые меня разочаровали.
Кому интересно — прошу под кат
В списке почти все средства далеко не бюждетные, к покупке которых мы обычно подходим с особой ответственностью.
Исходные данные: 30 лет, кожа сухая, реактивная, склонная к аллергии.
Всем средствам оценка 2 из 5 (Слишком много обещаний и непомерно высокая цена за отсутсвие эффекта, но спасибо, что не испортили кожу).

1. Estee Lauder Advanced Night Repair Synchronized Recovery Complex II
Продукты - хиты, с которыми мы не спелись
Универсальный восстанавливающий комплекс, который обещает бороться со всеми признаками старения, стимулируя процесс обновления кожи в ночное время. Как результат морщины сокращаются, кожа разглаживается и наполняется сиянием. Заявлено так же как средство для борьбы с сухостью и даже обезвоживанием.
Состав сыворотки из потенциально рабочих полезностей включает в себя лизат бифидобактерии, относящийся к пробиотикам, призванным укреплять барьерную функцию кожи, гиалуроновую кислоту (в конце списка ингредиентов), Пептид (Tripeptide-32, направлен на защитные функции кожи). Еще присутсвует растение кола (Cola аcuminata (Kola) Extract), которое очевидно вместе с кофеином (Caffeine) должно отвечать за тонус кожи. На этом собственно все.
Пробовала сыворотку зимой, когда кожа была особенно сухая, обезвоженная, а цвет лица тусклым и серым.
Текстура сыворотки напоминает разбавленный водой гель желтого цвета, липкость присутсвует, но впитывается быстро, поэтому проблем не доставляет.
Ожидание: Улучшение цвета лица, разглаживание намечающихся заломов, увлажнение. Реальность: За все время применения сыворотки не произошло ничего. Никаких изменений вообще, ни улучшения цвета лица, ни увлажнения. Кожа какой была до, такой и осталась.Теперь на всю уходовую линию Estee Lauder смотрю с подозрением (хотя очень любопытна их сывортка Idealist).
В чем проблема: Слишком много громких обещаний. Возможно, если бы сыворотка стоила дешевле или была заявлена в другом сегменте (увлажняющее средство под крем), то претензий было бы меньше. Возможно, если бы в сыворотку добавили антиоксидантов, больше пептидов или рабочую форму ретинола (раз уж ночное средство), то заявленный омолаживающий эффект потенциально мог быть достигнут.
Оценка: 2 (Хуже кожа не стала, однако за такую цену хотелось бы минимального эффекта из длинного списка заявленных. Оставила 2 балла по причине того, что возможно, сывоортка лучше себя проявляет не на 30-летней коже. Тем не менее, даже с минимальными возрастными проблемами сыворотка не справилась, как и с сухостью и тусклым цветом лица, что не вызывает доверия и желания пробовать ее снова)
Стоимось: 5950 Руб
Время использования: около 3-х месяцев

2. Разглаживающая маска против морщин, придающая сияние коже Filorga Meso-Mask Anti-wrinkle lightening mask
Продукты - хиты, с которыми мы не спелись

73 активных компонента, обеспечивающих разглаживание морщин, стимулирование выработки коллагена, сияние, свежую, здоровую и молодую кожу.
Отзывы на эту маску были такими многочисленными и положительными, что сложно было устоять и не попробовать.
Ожидание: Все заявленные эффекты за такую стоимость.
Реальность: После использования кроме маленьких блесток на коже никаких изменений не наблюдалось, равно как и бонусов в качестве сокращения высыпаний или осветления кожи (исходя из названия маски). Зато наблюдался минус в виде повышения общей чувствительности, область глаз периодически краснела. Подходы к этой маске я делала неоднократно (первый раз покупала отдельно, потом она досталась в наборе в тревел формате).
В чем проблема: Завышенные ожидания в соответсвии с названием. Диоксид титана, входящий в состав маски, действительно осветляет кожу лица. Если бы название маски было просто Lightening mask, а цена ниже, то претензий не было бы. Но маска называется мезо (от слова мезотерапия, которая направлена на борьбу со старением). А значит, кроме посветлевшей кожи логично увидеть что-то еще. Очевидно, много ингредиентов в данном случае не значит лучше, возможно, виной всему Cetearyl alcohol на пятой позиции (который хоть и считается не самым вредным из спиртов, все же может кожу сушить), перед которым никаких выдающихся полезностей и нет. Кстати, диоксид титана тоже потенциально провоцирует стягивание и даже воспаления, поэтому изначально кажется сложновыполнимой задача по отбеливанию-увлажнению-омоложению в одной маске.
Стоит добавить, что с маркой Филорга у меня не сложилось совсем, увы. За 3 месяца ухода на этой марке все лицо обсыпало мелкими подкожниками, которых не было ни до ни после, в самых нетипичных для меня местах. Сыворотка Time-Zero Multi-corrections wrinkles serum, 4 вида крема (три для лица: Hydra-Filler, Time-Filler, Skin-Absolute Day и один для глаз Optim-eyes), скраб Scrub and Mask – все мимо. Однако выделила для отзыва именно маску как их самое раскрученное средство.
Оценка: 2 (Оставила два балла за 73 активных компонента)
Стоимость: 2790 Руб
Время использования: несколько лет

3. Крем для век с авокадо Kiehl's Сreamy Eye Treatment with Avocado
Продукты - хиты, с которыми мы не спелись
Заявлено как интенсивное увлажняющее средство для чувствительной зоны глаз, предотвращяющее потерю влаги. Масла я в уходе люблю и периодически питаю кожу чистыми маслами, поэтому не могла пройти мимо этого знаменитого крема.
Состав у крема довольно неплохой, однако заявленное в названии продукта авокадо далеко не на первых позициях. На втором месте после воды идет масло ши (карите), в то время как масло авокадо лишь на восьмом. Посокольку консистенция у крема весьма плотная, наносить его лучше всего по технике крема La mer: разогревать крем между пальцами и похлопывающими движениями прикладывать к области вокруг глаз, либо разогреть только подушечки пальцев и затем нанести крем (по потребностям кожи).
Ожидание: Увлажнение, питание.
Реальность: С этим кремом сколько бы я его ни наносила, было постоянное ощущение пленки (видимо то самое предотвращение потери влаги), крем почему-то упорно не хотел впитываться и скатывался вопреки обещаниям этого не делать.
В чем проблема: У меня сложилось впечатление, что причина скатывания кроется как раз в плотной текстуре крема, которая по каким-то причинам не у всех полностью впитывается в кожу, словно крему не хватает в составе ингредиента-проводника, который бы размягчил саму текстуру и облегчил бы процесс впитывания в кожу, вместо скатывания с нее.
Срок годности крема после вскрытия — 6 месяцев, при стандартном обьеме 14 мл нужно очень постараться уложиться в эти 6 месяцев учитывая все ту же плотную текстуру.
Оценка: 2 (Спасибо, что не вызвал аллергии, но с обещанием интеснивного увлажнения не только не справился, но и скатывался, исключив возможность использования его в качестве базы под макияж, создавал неприятное ощущение пленки)
Стоимость: 2250 Руб
Время использования: несколько недель

4. Ночная маска для лица Origins Intensive drink up overnight mask to quench skin’s thirst.
Продукты - хиты, с которыми мы не спелись
Богатый состав маски, включающий разнообразные масла и водоросли, обещает интенсивно увлажнять, укреплять и предотвращять от обезвоживания в будущем. Поскольку кожа у меня сухая, то увлажнение это первый приоритет в уходе.
Ожидание: Не представляю, как маска, пусть даже используемая на ночь, может предотвращять от обезвоживания в будущем, однако интеснивного увлажнения в настоящем я ожидала с большим энтузиазмом.
Реальность: Увы, но после обычного увлажняющего крема эффект и то заметнее. То ли моя кожа слишком сухая, то ли слишком много обещаний, но заявленного в названии утоления жажды кожи лично для меня так и не произошло.
В чем проблема: Богатство масел в составе не всегда залог успеха. Розовая вода, идущая вторым ингредиентом в составе, потенциальный аллерген и раздражитель. Равно как и вода миртового дерева на третьем. И апельсинова вода на четвертом. И далее в списке более 10 видов масел, половина из которых потенциальные раздражители (несколько видов цитрусовых. камфорное, масло розы), а не увлажнители. Вместо такого большого количества потенциальных ингередиентов — аллергенов, возможно, присутвие пары-тройки масел в сочетании с гиалурновой кислотой (не в конце списка) принесли бы более видимый эффект и пользу.
Оценка: 2 (Отсавила 2 балла для тех везуничков, на которых раздражители не действуют. Возможно, потенциал маски раскрывается именно в случае хорошей восприимчивости кожей натуральных ингредиентов в большом составе).
Стоимость: 1000 Руб
Время использования: год

5. Корейские умывалки

Провела несколько дней, штудируя отзывы на такую популярную корейскую косметику. Тест драйв решила начать со средств для умывания.
Ожидание от подобных средств: чистая кожа, отсутвие негативных реакций в виде аллергии, раздражения и стянутости кожи.
Реальность: Прямо противоположная ожиданиям.

Secret Key Snail Repairing foam cleanser

Пенка имеет немного улиточную текустуру, но для моей сухой кожи оказалась нестерпимо иссушающей. Пенится легко, но умываться неприятно, потому что кожу начинает стягивать уже в процессе умывания. Покупала средство в расчете, что это будет легкая пенка, однако по факту средство скорее напоминает крем, слегка пенящийся в процессе умывания. Запах легкий, не бьет в нос химозными нотами.
Оценка: 2 (Производителю не стоило включать в название слово «Восстанавливающий», либо добавить типы кожи, для которых эта пенка будет играть такую роль (явно не для сухой).
Стоимость: 440 Руб
Вермя использования: несколько недель

Erborian Black cleansing oil (Марка заявлена как корейско-французская).

Очищающий гель на основе черного угля заявлен как мягкое, но эффективное средство очищения даже водостойкого макияжа.
При умывании этим угольным маслом кожу очень щипет, косметику смывает плохо, сушит сильно. Убойный аромат, старалась не дышать, пока умывалась. Так и не подружились.
Оценка: 2 (Неприятные ощущения во время умывания, невозможность заявленного демакияжа глаз (если у кого-то получается ей смывать тушь, отзовитесь, возможно. есть какой-то особой способ применения ее в таком качестве, два балла оставила лишь за большой обьем и альтернативное использование в качестве мытья косметических принадлежностей, но явно за завышенную стоимость)
Стоимость: 2900 Руб
Время использования: несколько недель

Mizon Vita Lemon Sparkling peeling Gel

Средство обещает не только борьбу с пигментацией, но и выравнивание кожи, улучшение цвета лица и сужение пор.
Гель-скатка с очень неприятным химозным ароматом пластиковых лимонов. Эффект такой же – сухая, стянутая, но плохо очищенная кожа. Скатка очень тяжело смывается с лица, оставляя после себя неприятный слой на коже. После пилинга умывалась чем-то еще, потому что было ощущение, что он не сколько очистил, сколько загрязнил кожу.
Оценка: 2 (Возможно, обладательницам чувствительной, склонной к жирности кожи средство подойдет лучше для ежедневной мягкой борьбы с постакне, но для сухой кожи не самый лучший вариант и заявленное обещание улучшения цвет лица достигается разве что в результате механического растирания-смывания пилинга с лица, потому что времени для антиоксиданта слишком мало, чтобы оказать какоц-либо продолжительный эффект).
Стоимость: 850 Руб
Время использования: несколько недель

Возможно, средства были не самые подходящие, либо ингредиенты не совсем мои. Но после всех корейских экспериментов мой вывод: корейская кожа, как и любая азиатская, гораздо плотнее чем славянская. Возможно их средства лучще работают на плотной коже, склонной к жирности. Поэтому не всегда стоит ожидать схожего эффекта на коже тонкой и сухой.

В заключение хотелось бы добавить, что гораздо приятнее писать позитивные отзывы. Но правда заключается в том, что как бы мы не поддавались ажиотажу и рекламе, нашей коже абсолютно все равно, сколько денег мы потратили и сколько позитивных отзывов прочитали. И хотя в большинстве случаев хиты действительно становятся таковыми оправданно, нет гарантии, что лично для вас этот хит не станет полным провалом.

А были ли у вас разочарования в уходовых бестселлерах? Что из перечисленного вам подошло/не подошло? Буду рада вашим отзывам о похожем опыте  
Спасибо, что поделились  
Похожие посты
117 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +4
Плюсуюсь к впечатлению от сыворотки EL. Жалко денег…
  •  
  • polly27
  • 19 марта 2018, 21:47
  • 0
А мне сыворотка ещё и поры забила :(
  •  
  • 0
У меня было ощущение, что поры с ней все время на грани забивания, как будто кожа сыворотку не до конца впитывала
  •  
  • +1
А самое прикольное в этой сыворотке — сколько же химии они туда понапихали, если сыворотка, просроченная на пару лет, абсолютно не изменила ни запаха, ни консистенции, ни бесполезного действия? Я сравнивала новый флакон и найденный в закромах — разницы никакой! (Я не боюсь мазать просроченное на свою физиономию, у меня кожа, как у слонопотама, нормальная/жирная, нечувствительная и не реагирующая.)
  •  
  • +1
Мне хорошо увлажняла кожу, но тоже забила поры.
  •  
  • 0
Было миниатюра Идеалист — жесточайший силикон со всеми вытекающими последствиями. Вот тогда эту сыворотку брать расхотелось, хотя собиралась до этого ее покупать.
  •  
  • SvetaAV
  • 20 марта 2018, 15:41
  • +1
И я туда же. При чем, на всякий случай, я купила два флакона! Результата не было никакого. Хорошо, что хуже не сделала.
  •  
  • +1
Спасибо за отзыв. Мне с тонкой сухой кожей маска drink up тоже категорически не подошла. Остальное из Вашего списка не пробовала и теперь не буду  
  •  
  • +1
Спасибо за обзор! Расскажу о своих впечатлениях.
Я эсти лаудер вообще не люблю, сколько бы не пробовала. Это средство было, ни о чём.
Мезо маску использую только « на выход», не часто. Мне она нравится, но если зачастить её использовать, будет как у вас эффект.
Был пробник крема с авокадо от кильс. Мимо, также было ощущени пленки.
Эрбориан пробовала и СС и ББ и чё там ещё из букв есть, всё дрянь мне было. Всё остальное корейское счастье даже пробовать не собираюсь.
  •  
  • 0
Спасибо за подробный отзыв! А когда мезо маску на выход использовали, какой эффект был в сравнении до и после?
  •  
  • 0
Кожа после неё подтянутая, очень свежая, хороший цвет лица. Персик одним словом.   Но у меня, как говорит моя косметолог, благодарная кожа. Хорошо реагирует на ухаживающие процедуры.
  •  
  • 0
Ох, а я была влюблена в мезо маску, мне она кожу выравнивала моментально, я ее перед выходами в свет наносила. А вот маска Ориджинс тоже никак, результат не заметила.
  •  
  • mully
  • 19 марта 2018, 20:27
  • +4
Из вашего списка пользовалась сывороткой Эсти Лаудер и Мезо-маск Филорга.
Причем подружиться с Филоргой упорно пробовала в разные периоды своей жизни, в разном возрасте, но дружбы так и не сложилось, абсолютно никакие для меня оказались продукты. Мезо-маск, Слип энд пил, Оптим айз, Изо Структура — все ни о чем. Никакой плохой реакции не было, но и хорошей тоже, Оптим айз так вообще ухудшил вполне хорошую кожу век.
Так что у меня о них такое же мнение — продукты оказались весьма средними, никаких изменений на себе я не увидела. От пресловутого детского крема такой же эффект. А уж от томатной маски Тони Моли вообще сразу видимый )))
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв!   Удивительно, что при таком большом наличии не самых позитивных отзывов на Филоргу, цены на неё весьма высокие. Видимо с маркой либо сразу любовь, либо нет. А какой эффект от томатной маски?
  •  
  • +1
Крем Килс с авокадо тоже не особенно впечатлил; сыворотку ЕЛ не поняла совсем, что было что нет. А вот мезомаску Филорга я обожаю, на мне прекрасный эффект даёт, и на возрастной коже моей мамы, цена на неё высоковата сейчас, да, но если есть возможность, покупаю всегда, я лучше парой-тройкой помад пожертвую))
  •  
  • 0
Согласна насчёт помад!) Плохая кожа как плохой холст — уже не важно, какие краски будут сверху. Поэтому тоже всегда в приоритете сначала уход, потом марафет)
  •  
  • Milara
  • 19 марта 2018, 20:35
  • +5
Пост  , я очень люблю читать про негативный опыт.
Килс с авокадо очень люблю, хотя на него масса негативных отзывов. Я всегда хожу за пробниками к ним, прежде чем купить что-то, хотя свою банку взяла сразу не раздумывая особо ))
Корейские пенки, например, сплошь щелочные. Именно поэтому прекратила их использование, все абсолютно жутко сушат кожу, при том не то, что лица — рук! Руки после намыливания превращаются в копыта, а кожа в пергамент.
  •  
  • +2
Спасибо за отзыв! Феномен корейского ухода для меня вообще загадка. Кроме фантастических обещаний за низкую стоимость не нашла ничего уникального, чтобы объяснило такую популярность.
Интересно, кому может подойти щелочная косметика?
Пробники — наше все. Я раньше стеснялась их просить, но после жуткой аллергии под глазами от одного крема, честно говорю консультантам, что при чувствительной, аллергичной коже разорюсь вслепую покупать косметику  
  •  
  • +1
А я обожаю до трясучки корейские щелочные пенки, предпочту их любым другим умывалкам. Впервые попробовала лет 15 назад, с тех пор с ними не расстаюсь   Но моя кожа — полная противоположность вашей: жирная, плотная, пористая и совершенно не реактивная, ее по-другому не очень-то и очистишь. У азиатов частенько такая кожа бывает, вот они и производят активнейше свои жесткие пенки :)
  •  
  • 0
Я так и подумала, что по определению корейский уход для определённого типа кожи. Хорошо бы и для сухой — тонкой найти нечто подобное  
  •  
  • 0
Для сухой и тонкой можно попробовать французские аптечные марки. У них вообще ориентир на сухую, атопичную, чувствительную кожу. У меня тоже такая, не со всеми продуктами подружилась, но в целом стало гораздо лучше! :)
  •  
  • Milara
  • 19 марта 2018, 23:10
  • +1
Я после повального увлечения корейцами оставила в своем уходе гидрофильное масло, корейские кремы и некоторые маски. В целом очень неплохо, а главное недорого. Смысл платить за крем 50$, если можно заплатить 10$? На мне работает, я очень довольна, подсадила подруг и знакомых, все довольны :)
  •  
  • 0
Вопрос именно в том, чтобы найти работающие продукты! А какой у вас тип кожи?
  •  
  • Milara
  • 19 марта 2018, 23:55
  • 0
У меня нормальная, немного склонна к сухости сейчас.
  •  
  • Theona
  • 19 марта 2018, 20:36
  • +1
Дарила маме набор миниатюр EL. Там была и сыворотка. Когда набор закончился, спросила мамино мнение. Она сказала примерно следующее: «Нормальный уход, ничего особенного». Вот тебе и Эсте Лаудер.
  •  
  • +1
Согласна с мнением вашей мамы! Могу только добавить: Спасибо, что не сделали хуже! Любопытно, что у Полы Бегун в обзорах очень многие средства имеют максимальную оценку, в один концерн они что ли тайно входят  
  •  
  • 0
Из вашего списка пробовала маску от Orgins. У меня кожа склонна к сухости, эффекта на ней особо не заметила. Точнее, эффект как от посредственного крема. Но зато какой запах персикового йогурта) Добью летом, когда кожа не так требовательна к уходу.
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! Я сначала тоже хотела написать про запах, но потом передумала, потому что лучше бы она увлажняла как следует, чем пахла вкусно! Ещё иногда она не до конца впитывалась в кожу и неприятно прилипала к подушке  
  •  
  • +3
Крем Килс с авокадо — мой самый большой косметический ужас. Через неделю использования кожа под глазами высохла до состояния мятого пергамента, я была уверена, что с этим мне уже только к хирургу, еле восстановила. Корейские пенки тоже не моя тема, кожу стягивает.
Мезо-маску Филорга не пробовала (я в принципе не люблю маски), Оптим Айз оказался ни о чем, зато Филорга Слип энд Пил — мой зимний маст-хэв уже который год.
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! А от крема Килс покраснений не было помимо этого?
  •  
  • +2
Это Вам спасибо! У меня обычно так и бывает — если на что-то очень популярное найдется пара-тройка негативных отзывов, то я почти наверняка буду несчастной из меньшинства, кому не подойдет))
Нет, от Килс покраснений не было. Это не аллергия, это просто почему-то высушенная кожа, как будто какой-то компонент вытянул из нее всю влагу.
  •  
  • Dimenka
  • 20 марта 2018, 09:32
  • 0
Скажите, пожалуйста, а чем восстанавливали кожу после Килз?
  •  
  • 0
Пока находилась дома, все время под глазами держала толстым слоем корейский гель с авокадо, он дает хорошее увлажнение. И начала пользоваться кремом Natura Bisse Diamond Extreme Eye, он питательный антивозрастной.
  •  
  • VettaR
  • 20 марта 2018, 12:12
  • 0
о, а я как раз начиталась хвалебных отзывов и хотела купить. Поделитесь опытом, пожалуйста, какой крем вокруг глаз вам понравился? А то я теперь даже не знаю, в какую сторону смотреть)
  •  
  • 0
Чем хороша марка Килс — в любом их магазине всегда можно попросить пробник интересующего средства, выдадут в обязательном порядке. А если пройдете бесплатное тестирование кожи, то дадут три пробника на выбор. Так что совсем отказываться от возможности попробовать этот крем не стоит — вдруг подойдет? Не зря же у него столько поклонниц!
А мне очень нравится Sulwhasoo Concentrated Ginseng Renewing Cream Ex, покупаю в пробниках. Мгновенное разглаживание и осветление.
  •  
  • VettaR
  • 20 марта 2018, 13:22
  • 0
Большое спасибо, нужно попробовать)
  •  
  • 0
Сыворотку тоже не поняла, с кем мезо маске претензий у меня нет :)
  •  
  • pi4y4y
  • 19 марта 2018, 20:49
  • +1
Спасибо за пост. Ох, сколько их было, этих разочарований…
Из всего вашего набора аутсайдеров пробовала только крем (бальзам) для глаз с авокадо Килс, мне кажется этот продукт хорошо подходит только очень сухой коже, которой нужно питание. Для моей кожи оказался тяжеловат, но например в холода на ночь при использовании сыворотки с ретинолом очень помог держать кожу вокруг глаз в приличном состоянии и не иссушить ее (в противовес при отмене этого крема кожа вокруг глаз начала немного шелушиться, ретинол конечно не самый деликатный актив)
Стоит на очереди эта маска Origins, но я ее брала в пару к глиняной маске, т.к. обычно делаю сначала очищающую глиняную маску, а за ней сразу увлажняющую наношу, чтобы не иссушить кожу, так что сильного увлажнения мне и не надо, достаточно будет чтобы поддержал то, что есть :)
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! У меня как раз сухая кожа, под глазами особенно, но Килс как будто не питал, не взаимодействовал с кожей.
Ретинол у меня пока в планах, как раз сейчас изучаю отзывы) Глиняная маска у Origins кстати очень неплохая, только смывается трудновато
  •  
  • pi4y4y
  • 20 марта 2018, 00:12
  • +1
Спасибо, буду знать про глиняную :)
Килс наносила после разогревания капельки крема между подушечками пальцев (он так немножко подтаивал) похлопывающими движениями легкими и только по орбитальной косточке, не затрагивая подвижное веко, так не весь продукт переходил на кожу и не было никакой тяжести и жирности. Ну и за 2 часа до сна — это важно, чтобы он успел впитаться. Также Килс отлично подходит в качестве бальзама для увлажнения кутикулы, хорошая альтернатива маслу :) На губы только не подошел.
  •  
  • +1
Мезо-маск, Килс авокажо и секрет кеу пенка- мимо  
  •  
  • OSen
  • 19 марта 2018, 21:15
  • +1
Плюсуюсь к Эсти и маске Ориджинс. Было бы хорошо, если бы не было эффекта, а ведь поры еще изгадили((
Зато крем Килс люблю нежной любовью уже года 4
  •  
  • 0
Спасибо, я так поняла, что забитые поры — частые гости при этих средствах, особенно если кожа не сухая
  •  
  • +1
Нее, ждать очищения без стянутости с корейскими пенками — это не про них ) Но если после умывания переходить к следующему уходу сразу, то никаких последствий «чистоты до скрипа» потом не будет.
Origins пробовала в обычной версии, без intensive (не везет мне на продукты в «интенсивной» вариации, с клиник та же тема была), и мне жуууутко понравилось! Особенно на фоне других увлажняющих масок. Но, возможно, в обычной drink up полегче текстура.
  •  
  • +1
Спасибо за отзыв! Обычно стараюсь сразу после умывания увлажнить кожу, но чтобы средство сушило уже во время умывания, при этом слабо очищая — это прямо провал для меня ((
  • arXidea
  • 19 марта 2018, 21:35
  • 0
Бывает) в порыве «sale» купила тоник Lancome с розовой водой… хм… то ли кожа у меня неправильная, то ли тоник для нее не самый удачный… попробовала попользоваться несколько дней — не впечатлилась… но, чтоб зря не грешить на этот тоник, хочу попробовать вторым заходом… авось…
  •  
  • 0
У меня было несколько попыток подружится с тониками, но оказалось, тоники в целом — совсем не моё. А у Ланком на мой взгляд сильнее декоративка, хитов уходовых даже не припомню
  •  
  • 0
Попробуйте увлажняющий тоник Bioderma Hydrabio (тот, что в синей бутылке)! Для меня он стал game changing! Я переливаю его в бутылек с пульверизатором, после умывания брызгаю на лицо, после этого даю несколько секунд впитаться, излишкам помогаю впитаться руками промакивающими движениями. Поверх уже наношу сыворотку/масло/крем. До этого сыворотки с гиалуронкой, например, давали на мне обратный эффект — сначала увлажняли, а в течение дня начинали сушить кожу. А так сыворотка и вообще последующий уход запечатывают влагу, которую привнес в кожу этот тоник.
  •  
  • Psyche
  • 19 марта 2018, 21:37
  • +12
Идеалист EL это силиконовая затирка, не стоит своих денег
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв про эту сыворотку! Думала, читала про неё. С одной стороны, потенциально много полезностей в составе, а с другой большие сомнения в их рабочей концентрации при таком обилии силиконов
  •  
  • Orlando
  • 19 марта 2018, 23:14
  • +1
То же самое хотел написать: силикон на силиконе, ну и еще немного каких-то ухаживающих компонентов в конце состава
  •  
  • OSen
  • 19 марта 2018, 23:32
  • +2
Согласна. Это совершенно не уходовое средство
  •  
  • +1
Надо же, насколько все мы разные) У меня Идеалист и сыворотка герой поста одни из фаворитов ухода) Причем именно ухода, я действительно вижу как эти два продукта работают на моей коже. Все больше убеждаюсь, что все мы индивидуальны в своих реакциях на косметические продукты)
  •  
  • 0
Силикон силиконовый, но! Под глазами он делает такую кожу  
Правда, эффект исключительно визуальный, смыл — и всё, нет гладкой красоты(((
  •  
  • 0
Для меня так же точно дримскин Диор. Офигенный визуальный эффект, но блин, ~7000 за просто силиконовую затирку?!  
  •  
  • 0
Я потому и смотрела на Идеалист — как основу под макияж, которая помимо визуального эффекта обладает еще и полезными свойствами. Потому ято прост за силиконовую базу стоимость на нее оченб спорная. Сейчас еще у Smashbox вышлел праймер-увлажнитель, состав неплохой и цена не сравнить с Estee Lauder
  •  
  • 0
Абсолютно солидарна с Вами относительно Филорги. Не подошел ниодин продукт, в том числе и маска из Вашего поста. Маску Origins как раз недавно пробовала, вообще не поняла ее, да еще и подкожники вылезли, которых сто лет не было. По поводу корейских пенок не соглашусь. Ваш выбор почему-то пал на совсем не подходящие вашему типу кожи. У меня сейчас в основном европейский проф в уходе, но пенка корейская Sum37. И я ей не изменяю уже четыре года. Она совсем не сушит кожу, даже вокруг глаз. Правда я не пользуюсь тушью и тональниками, и мне ее очищения хватает. Кожа возрастная нормальная, зимой склонна к сухости, но реактивная и аллергичная. Уход подбираю тяжело, многое не подходит. Вообще, пенок корейских у меня было много, и почти всеми я была довольна, но сум37 всех затмила).
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! Умывалки я покупала потому что 1)хотела попробовать Mizon 2)хотела попробовать что-то «улиточное» 3)видела много хороших отзывов на все три средства и на них не было уточнения для особого типа кожи. Благодарю за наводку, попробую Sum37 при возможности
  •  
  • Astiq
  • 19 марта 2018, 22:11
  • 0
EL, мезо-маска, умывалка от Secret Key — тоже не пошли совершенно. Очень хочу попробовать Kiehl’s Creamy Eye Treatment with Avocado, но как-то сомневаюсь.
  •  
  • Ryjik
  • 19 марта 2018, 22:11
  • +1
Есть эта сыворотка EL, пока пользовалась ей из промонабора очень нравилась, купила потом полноразмерку и вот не могу сказать что она мне нравится… даже иногда забываю про нее :). А вот крем под глаза и для лица из серии сюпрем очень нравятся, буду повторять.
  •  
  • 0
Этой конкретно сывороткой от EL не пользовалась, а упомянутая идеалист была — сплошной силикон, только если как праймер использовать, не больше.
Крем с авокадо тоже не поняла, прежде всего нормально ни разу нанести не смогла, и ощущения как от пленки на глазах.
Пилинг mizon — совсем не понравился, ничего не очищал, а остатки средства оставались на лице, сложно удалить их было.
А вот Филоргу люблю. После мезо-маски лицо такое чистое и свежее, есть осветляющий эффект. Но держу не меньше 30 минут. И вообще у меня с Филоргой хорошие отношения.
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! Рада, что вам повезло больше с Филоргой! Насчёт Идеалиста — собственно, рассматривала ее как уход-праймер, но читала, что она не сколько увлажняет, сколько матирует. А мне бы увлажнения!)
Забавно, что от Килс у многих похожее впечатление. Любопытно, для какого же типа кожи это средство?
  •  
  • +2
Estee Lauder Advanced Night Repair — люблю, покупаю постоянно. Но я чуть постарше вас, скажем так:)
  •  
  • 0
Насчет скатки мизоновской — у меня как раз плотная кожа, склонная к жирности. На мне она оставляла какую-то пленку на лице, которую приходилось убирать скрабом. А зачем нужна скатка, после которой необходим скраб?
  •  
  • 0
Кстати, отличный маркетинговый ход бы был! Скатка, работающая только в паре со скрабом, — новое слово в очищении  
  •  
  • +1
Спасибо за предупреждения, очень полезно! Я пробовала «подружиться» с Estee Lauder и Erborian — все мимо, но предполагаю, что у всех разная реакция кожи и разные ожидания от продуктов, видимо поэтому на перечисленные вами «хиты» в принципе много положительных отзывов.
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! Обидно конечно, когда не можешь разделить всеобщей радости, но вполне естественно! И как приятно, когда всеобщий любимец подошёл и вам!  
  •  
  • 0
Из Вашего поста был крем Килс с авокадо — дико высушил кожу! Причем я с дуру взяла сразу самый большой объем — до сих пор стоит неиспользованный).
Такая же ситуация с Филоргой! Было много всего опробованного — ничего не подошло!
А вот с Корейкие умывалки мне нравятся, да и в принципе уход для меня лучший! Их многослойность для моей сухой чувствительной кожи — как глоток воздуха!
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв! У меня в уходе тоже всегда многословность, особенно в холодное время года, но половина продуктов водянистой, а не гелевой текстуры.
Самая большая проблема продуктов, которые не подошли — перевод и денег и продукта. Спасают пробники и мини версии)
  •  
  • +3
Очень люблю посты о негативных впечатлениях! Часто один такой отзыв способен «остудить пыл» после десятка восторженных и уберечь от ненужного. И мне тоже есть что сказать:)
Плюсуюсь в сыворотке EL, ужасная вещь, помню, знатно мне подпортила кожу.
У меня много разочарований случалось, да и сейчас порой, спасибо пробникам и миниатюрам, удается не выбрасывать тысячи в мусор.
Как правило, 90% всеобщих корейских фаворитов для меня ужасны.
С азиатскими пенками в целом (хоть Япония, хоть Корея) давно завязала. Они давали на мне прямо противоположный результат, то есть не очищали, а забивали поры   ну и бонусом пересушенная, раздраженная кожа.
MRC Kiehl's — были ооочень завышенные ожидания, а по факту я лишь выучила, что у меня на щеках могут забиваться поры  
Из подобных «учителей» так же был бальзам для снятия макияжа Clinique -уж как его хвалят — не со всей косметикой справляется, пленка при смывании на коже, которую не оттереть ничем, и все скулы в бугорках — никогда бы не подумала, что у меня там есть поры, которые можно забить   Вышвырнула почти целую банку(((
Teana «Огненный топаз» — не навредил пилинг, но совершенная пустышка.
Тоже пустышкой оказалась маска Bliss Triple oxygen — она интересная, приятная была в применении и все.
Популярная одно время трехступенька Clinique — годы прошли, с ужасом вспоминаю до сих пор.
  •  
  • 0
Спасибо за такой подробный отзыв! Clinique почти весь обхожу стороной, но многие обладатели жирной кожи часто хвалят марку. Кстати, у них есть маска скарб — вот она очень даже достойная, хорошо очищает, но не пересушивает. А бальзам для очищения никогда не пробовала, но читала в отзывах именно про такой эффект как вы описали.
Про triple oxygen не читала, она пузырится? Или просто по текстуре приятная? Мне вообще как-то марка Bliss не внушает доверия, как и H2O)
  •  
  • +1
Да, кислородная, пузырится. В этом и весь интерес в ней:)
Обещала, как я помню, выравнивать тон кожи, освежать цвет лица, особенно рекомендовалась для измотанных жителей мегаполиса… И вот то ли я была недостаточно измотана, то ли и правда пустышка-продукт, но эффект нулевой. Так, побаловаться
  •  
  • +1
Для меня тоже стала разочарованием мезо-маска Filorga.От применения не было никакого эффекта, надоело зря терять время на её использование и остатки домазывала на руки.
  •  
  • 0
Если прям из хитов, то моё главное разочаровние – гиалуроновый тоник ХадаЛабо. Наносила и по-корейски, и по-простецки, и всё равно на лице плёнка и стягивание как результат.
В конце концов определила его под маски раз в неделю, но пришлось докупить ещё гиалуроновой воды и гиалуроновый флюид (российских марок), чтобы эта затея себя оправдала.
А крем для лица из этой же серии ХадаЛабо – вообще жуткая жуть. После его применения я впервые в жизни поняла, как это, когда лицо под кремом потеет)) Мажу его поверх тканевой маски, точечно, на морщины. Пусть хоть как плацебо поработает)
  •  
  • 0
Вот только я собиралась навострить за ними лыжи, как тут Ваш комментарий   Теперь прям вообще сомневаюсь.
А какая российская гиалуронка у Вас?
  •  
  • 0
Ну, не факт, что вам с ними так же не повезёт) Всё-таки не на пустом месте они стали хитами – значит, большинству всё же подходят.
И вода, и флюид марки «Нежный лён». Органическая косметика, стоит дёшево, вау-увлажнения не даёт, но для моего ритуала гиалуроновых масок подходит идеально.
  •  
  • 0
А гилуроновая кислота в этих средствах какого типа? Насколько я помню, впитывается в кожу до нужных слоев только определенного вида гиалурнока. Мне она вообще почему-то иногда сушит еще больше, словно вытягивает остатки из кожи)
  •  
  • 0
Производитель утверждает, что она здесь низкомолекулярная. Проверять это мы, конечно, не будем)
Гиалуронка сушит при недостаточном увлажнении, насколько я заметила. Именно для этих целей я и взяла воду – брызгаю перед нанесением флюида+маски, в процессе прям на маску и после её снятия, под флюид+молочко.
Но это всё баловство, конечно. Гиалуроновую воду легко заменит любая термалка, я уверена)
  •  
  • 0
А, вот ещё вспомнила про Laneige Lip Sleeping Mask. Тоже печальный опыт – возлагала большие надежды, т.к. частое использование стойких помад мне очень сушит губы. В результате – ничего, кроме эстетического удовольствия от использования (и зашкаливающего мимимиметра при виде маленькой миленькой лопаточки).
  •  
  • 0
Маска для губ — даже не слышала о таком! Зато забавно наверное, было использовать  
  •  
  • Yakima
  • 20 марта 2018, 01:48
  • +2
Пожалуй, у меня был бы такой же список-антирейтинг, за исключением 5 пункта.
Эсти уход пустой и необаснованно дорогой.
Филорга в целом марка не понравилась, ни крема, ни сыворотки, ни под глаза. Мезо маску еще потерплю, но тоже перестала видеть хоть что то после нее, раньше она мне больше нравилась.
Килс с авокадо… Ох… Раз 5 делала подход, но то ли лыжи не едут… Невпитываемый, невтаптываемый, скатывается, видимо моя кожа под глазами его отторгала, несмотря на кучу хороших отзывов. Как и вся марка в целом! Тоники ни о чем, маски — отстой… Крема это вообще ужас для пор. Сейчас в использовании ночной концетрат, единственное что подошло и хоть как то работает…
Маска от Ориджинс оставила после себя недоумение и немой вопрос… Что это было? Липкая! Слой ощущается на лице, так противно, что хочется бежать смыть! И ноль увлажнения!
Пятым пунктом у себя отмечу бренд Локситан. Мало чего стоящего есть, а если и есть, то цена перезавышена просто! Мне подходят только средства для рук и тела. Но и самая дорогая серия для лица) ах, да! Муж обожает их средства после бритья)

Спасибо, интересно такие посты читать.
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв!   У меня тоже Локситан одно сплошное разочаровние, точнее недоумение к их ценовой политике. Не могу сказать, что плохие средства, но явно спорные цены. Правда, я только для тела-рук у них средства пробовала
  •  
  • +1
У меня вопрос о Филорге.
Это вы одну банку несколько лет использовали (а сроки...)? Или несколько раз покупали (если не пошло, то зачем?)?
И о каких блестках речь?
  •  
  • 0
Нет, конечно не одну банку. Первый раз приобрела эту маску, поддавшись на многочисленные отзывы, это был мой первый продукт от марки и, использовав всю банку, получила описанный выше результат. Спустя некоторое время попробовала дать марке шанс с другими продуктами, распробовать ещё раз. По отзывам приобрела сыворотку и вместе с ней в пробниках маска, затем она была в наборе в travel формате, так и получилось в сумме несколько лет попыток подружиться)
Блёстки мелкие совсем, как шиммер, попробую сделать свотч, что имелось в виду
  •  
  • 0
Я поняла про шиммер, но уверена, что в моей маске его не было!
  •  
  • 0
Сыворотки от Estée Lauder для меня тоже все мимо. Вообще никакого действия.
Про крем Kiehls я также не поняла, по мне, так Clinique All About Eyes Rich куда лучше и дешевле в 2 раза.
А насчёт умывалок корейских — для сухой кожи они могут быть слишком агрессивны, потому что у кореянок кожа чаще всего жирная и средства направлены на регулировку себума. У меня тоже сухая кожа и мне они тоже не подошли (не конкретно эти)
  •  
  • +1
У меня такая же кожа как и у вас, сухая и склонна к аллергии. Я очень боюсь новых средств и подхожу к ним с опаской… но как говорится, любопытство сделало из обезьяны человека, на чем и горю в прямом и переносном смыслах. Из вашего списка у меня были эсте лаудер, мизон, сикрет кей и крем с авокадо. Те же впечатления за немаленькие деньги… От Мизон и Сикрет кей я шарахаюсь, самые неудачные для моей кожи фирмы… с кореей я подружилась, когда открыла для себя умывание Ланейдже и the skin house. Мне больше подходит ступенчатая программа, пенка всегда вторым этапом. Я избавилась от прыщей на т зоне именно благодаря азиатскому поэтапному уходу. Не заканчивайте знакомиться, так много хороших марок. Эти 2 фирмы одними из первых пришли в Россию, нашли своих поклонников, но не меня. Вам спасибо за пост, я с вами согласна по поводу этих средств. Заглядывалась на филоргу, но меня кажется сейчас отпустило)))
  •  
  • 0
Спасибо за отзыв и за наводки по Корейской косметике, занесу в виш лист, тоже использую двуступенчатую систему умывания  
  •  
  • Taishad
  • 20 марта 2018, 04:42
  • 0
Спасибо за пост. Я как раз выбираю средство для глаз, и этот с авокадо был один из кандидатов, пожалуй, остановлюсь на чем-нибудь другом. Корейскими умывалками довольна, особенно после Клиник (вот это была адская пенка для меня).
  •  
  • 0
Килс можно попробовать достать пробники, со средставми для глаз этого удобно, потому что хватит на то время, чтобы оценить средсвто в полной мере) Может, вам подойдет больше! Сама я пока так и не нашла то самое средство для глаз
  •  
  • +1
Хотела купить маску Ориджинс, но имея такое же мнение о первых двух продуктах, откажусь. Автор, спасибо! Люблю негативные отзывы:)
Лосьоны Эрбориан мне вообще не подошли, просто кисель по лицу.
  •  
  • Akatava
  • 20 марта 2018, 07:53
  • +1
От Эсти Лаудер была сперва миниатюра сыворотки и крема(набор с блеском), сыворотку вообще не поняла, а крем не понравился, лицо блестело и поры забил. Прошло несколько лет и в красном чемодане была опять эта сыворотка, только 30 мл и теперь я в восторге, да и муж тоже, будет брать 50 мл на двоих) Кожа гладкая и увлажненная, поры не забивает, хотя мне кажется, что даже воздух их забивает  
А вот «корейщина» мне и не подойдет, было несколько продуктов и все ни о чем, а от сыворотки с «улиткой» покраснела щека(сосуды реагируют не неподходящий уход).
  •  
  • 0
Крем килс с авокадо, моя жирная по типу кожа, не поняла ни в прошлом, ни в позапрошлом году. В этом году, дошла до крема от отчаяния — этот зимний сезон безумно обезвожил мне кожу. Грешила на все свои умывалки. Исключила их, заработала массу высыпаний и серый цвет лица. Перепробовав кучу всего, остановилась на Килс. Наношу его на все дважды в день: под глаза, веки, лицо, шея, декольте, кутикула, и на губы под патчи. Несмотря на сложности нанесения, моя кожа его сейчас просто проглатывает. Вернулась к своей привычной схеме умывания. С ним я забыла все свои проблемы, но чувствую, по окончании отопительного сезона потребность в нем уйдет.

Корейские умывалки люблю. Вечером использую щелочные, утром — нейтральные. Учитывая, что сразу за умыванием следует капитальный уход — проблем не испытываю.
  •  
  • +1
У меня есть сыворотка из поста! На мой взгляд, она просто хорошая поддерживающая сыворотка. Кмк, с имеющимися морщинами не справится ни одно косметическое средство.

А у меня в разочарованиях легендарные кремы для рук с Ши и масло для душа от Локситан. И если кремы просто как и другие кремы более дешевого сегмента — ну есть возможность и желание покупаешь подороже, нет -подешевле. Обычные рабочие продукты для поддержания кожи рук / ног в хорошем состоянии, но с проблемными руками / ногами они не справятся от слова вообще. То масло для душа — это эпик фейл для меня был… Во-первых, аромат, понятное дело, что на любителя, но я ждала чего — то прям ах и ох. Получилось… нууу Второй момент — увлажнение, питание и отсутствие стянутости кожи, от которого все в восторге при использовании этого масла. Так вот… мне оно сушит. Прям обидно!
Да и популярный тоник с Ирисом Кларанс мне не понравился — он липкий, запах очень душный, и каких — то эффектов от него я так и не дождалась…
  • 0
Очень часто надо искать правильное применение именно для вашей кожи.
По поводу Origins Intensive drink up overnight mask — первые дни реакция как у вас! А потом стала пробовать использовать по своей схеме — закрывать ей все ступени вечернего ухода. Шикарно… А потом попробовала утром минимальное количество последним этапом — замечательно даже под макияж. Остатки на руки… тоже здорово.
Так что именно увлажняющей и утоляющей жажду она не стала, но универсальным средством, которое дает хороший результат., однозначно.
  •  
  • +1
Такие посты оч нужны. А то начитаешься положительных и хочется скупить все подряд.
Недавно я купила пенку Холика Холика, очищает до скрипа, но сухости нет. В принципе, нравится.
Ожидала большего эффекта от патчей под глаза, так что вот патчи — маленькое разочарование.
Был пробник черной глиняной маски Ориджинс. Не впечатлила, а ее многие хвалят. Кое-что не подошло из The Ordinary.
  •  
  • 0
Спасибо   Я, кстати, патчи даже не пробовала, но у меня основная проблема сухость и чувствительность, а патчи думаю это больше для отеков или темных кругов (хотя бы визуально)
  •  
  • 0
Всегда жаль потраченных средст, когда средство не подошло, тем более когда они не дешевые.
  •  
  • 0
Именно поэтому решила поделиться своим списком! И всегда стараюсь запастись пробниками перед покупкой, особенно после таких провалов)
  •  
  • Eileen
  • 20 марта 2018, 11:31
  • 0
Была у меня сыворотка ЭЛ, ни плохого, ни хорошего про нее сказать не могу)). А вот с Филоргой отношения совсем не сложились — мезомаска сушила кожу, а мицеллярка вызвала сильнейшее раздражение на лице и глазах  , кремы еще были для лица и век тайм-филлер, не навредили, но и повторять не хочется.
С корейцами у меня отношения сложные — большинство попробованных средств мимо, но есть и парочка подошедших)).
А вот крем Килс с авокадо очень люблю, самый лучший крем для век для меня на текущий момент. С маской Drink up Origins мы тоже дружим)), правда лично я использую 10-минутную маску, а вот муж пользуется ночной, пока это самые удачные увлажняющие маски для меня.
  •  
  • +5
я когда смотрю на состав крема Kiehl’s — масло авокадо и диметикон (и прикидываю его мизерную себестоимость, к слову), то вообще не понимаю восторженных отзывов. Это же конкретный развод. Может, в 18 лет оно и огонь, но, кхм… не за такие деньги, пардон.
  •  
  • Zimina
  • 20 марта 2018, 11:48
  • +1
О, как я Вас понимаю! До сих пор помню своё разочарование от Clarins Huile Lotus Face Treatment Oil, а ведь прошло года 3-4 с тех пор. Каких только танцев с бубном я не танцевала вокруг этого легендарного средства с/без/под/вместо/часто/редко/оченьредко и в конце всё равно выкинула 2/3 флакона, масло банально прогоркло, рука к нему не тянулась.
  •  
  • 0
Кстати, в свое время тоже был хит! И отзывы чудесные про преображение кожи помню) И конечно я его купила  , так как кожа сухая и масла в уходе присутсвуют. В принципе люблю Clarins, но масло как-то просто не пошло. То есть не могу ничего плохого сказать, но особой любви тоже не сложилось. Для меня основная проблема была в том, что оно очень долго впитывалось, некомфортно было перед сном наносить, а утром перед макияжем совсем не вариант. Но увлажняло кожу хорошо, запах был приятный, негативных реакций не вызявал, поэтому таких претензий к нему не было.
Через сколько оно у вас прогоркло?
  •  
  • Zimina
  • 22 марта 2018, 11:23
  • 0
Прогоркло масло не скоро, год точно стояло без дела. Возможно в этом была и моя вина, в конце использования от безисходности я добавила к нему эфирное масло кедра от STYX.
Кстати с запахом самого масло тоже не всё однозначно было, меня вообще не беспокоил, а вот моих домашних, обычно очень толерантных к запахам, он сильно раздражал. На самом деле это единственный случай на моей памяти, даже дегтярное мыло не вызывало такого резонанса.
  •  
  • MashaKh
  • 20 марта 2018, 13:08
  • 0
Девочки, какие мы все разные! :)))
Я в восторге от Филогри, купила Мезо маск, Отим айс и Тайм филлер матт. Мне очень нравится!
Мезо маск использую как ночную маску, наношу на тоник для лица тонким слоем похлопывающими движениями. На следующее утро кожа напитана, светится изнутри! Первый раз после использования не поняла в чем дело, а потом сопоставила, что это после макси такая красота  
  •  
  • 0
Интересное мнение про Эсти Лаудер. У меня не сложилась с другим уходом этой марки, в частности, один достаточно базовый дневной крем, купленный только из-за наличия спф 25, оказался очень плотным для лета и затем вызвал аллергию (у меня редко бывает такая реакция на кремы). Но вот именно эта сыворотка очень нравится. Правда, от нее изначально не ожидала многого, как-то скептически отношусь к разрекламированным продуктам, да еще и после негативного опыта с кремом. Решающим фактором стало то, что мне перепало сразу 10 пробников этой сыворотки и… она реально дала эффект на моей коже, утром кожа не выглядела уставшей, в момент тестирования я была несколько замучена сложным периодом и без нее все было гораздо хуже. Поры также не забивает, хотя у меня с этим очень не очень. Сейчас покупаю ее регулярно в периоды скидок именно на случай решения проблемы усталого внешнего вида. А вот крем вокруг глаз из этой же серии показался совсем обычным, есть у меня с лучшим эффектом за гораздо меньшие деньги.
  •  
  • +1
Тоже было не мало разочарований, обидно, конечно, но понимаю что потребности и кожа у всех разная. И даже у нас самих на одно и то же средство в разное время может быть разная реакция.
  •  
  • 0
Килс с авокадо вызвал подкожники на веке, я в шоке была, первый раз такое видела у себя. Origins маска тоже не подошла, уж слишком она пахучая, невозможно с ней спать и увлажнения я тоже не получила.
  •  
  • 0
У меня комбинированная кожа с жирной т-зоной, реактивная и чувствительная. Но при этом мои впечатления о Estee Lauder Advanced Night Repair ii synchronized recovery complex, Kiehl’s Creamy Eye Treatment with Avocado Erborian Black cleansing oil абсолютно такие же, как у вас.
А вот с филоргой у меня отношения хорошо сложились. Правда мезо-маск я поняла только со второй банки (после первой было впечатление «ни о чем», решила дать второй шанс). Первую банку использовала, как написано в аннотация. А со второй поэкспериментировала. И вот только если маску держу не менее 40 минут, то тогда действительно виден эффект.
Origins Drink Up Intensive Overnight Mask To Quench Skin Thirst мне подошла, правда использую я её раз (в сильные морозу два раза) в неделю. Мою кожу действительно хорошо увлажняла.
  •  
  • 0
Очень важно писать отрицательные отзывы. Народ должен знать плохишей в лицо!
  •  
  • 0
Согласна! Но иногда думаешь, что возможно ожидания были завышены из-за ажиотажа или индивидуальная реакция кожи. Встречала отзывы, когда средство сначала не шло никак, могло даже вызвать аллергию, а потом умудрялись с ним подружиться. Но увы, чаще это просто разочарование.
  •  
  • mares
  • 22 марта 2018, 01:10
  • +1
Спасибо за ваше мнение, очень полезно почитать!
Ночная маска Origins мне не понравилась, хотя ощущения от нее совсем другие. Мне она показалась уж очень ‘парниковой’, хоть и помогала бороться с сухостью. Пока из опробованных приятнее всего оказалась с розовой глиной.
Крем с авокадо пробовала бегло и хочу снова взять, мне недостаточно было питания от последних 3 кремов для глаз, что я использовала.
Сыворотку Estee Lauder использует сейчас мама, после пробника ей понравилось ощущение. Не знаю, насколько действеннее эффект, потому что сама она довольно непритязательна к косметике — ей ‘лишь бы что намазать’.
  •  
  • Genie23
  • 24 марта 2018, 05:05
  • 0
Спасибо за пост, всегда интересно почитать альтернативное мнение:)
Мне 31, кожа комби, склонная к сухости, зимой сухая, чувствительная, реактивная. Как что так пятна.
Из вышеперечисленного ухода пробовала:
1. Сыворотка EL. Я ее обожаю. Вначале эффекта как будто бы нет. Но потом видимо идет накопительный эффект и через 2-3 месяца для меня это восторг. Цвет лица выровнялся, лицо разгладилось немного. У меня нет морщин серьезных, да и не думаю, что она сильно на них влияет. Но мою кожу она напитывает. Еще заметила, что мне НЕ нравится наносить ее под крем и соло она для меня лучше работает.
2. Мезо-маска. Купила после всеобщих восторгов и… не поняла. Кроме выбеленного лица я ничего не заметила. Более того, она так ужасно смывалась. Примерно через полгода, с серым цветом лица и замученная без отпуска я к ней вернулась и увидела действительно эффект «вау». Поэтому хочу сказать, что для того, чтобы она работала, надо быть просто «при смерти»)))))
3. Крем с авокадо. Я вообще не понимаю, за что, за что его так хвалят… для меня неприятная консистенция и ноль эффекта.
4. Корейский уход.
Обожаю. Этим все сказано. Именно с ним моя кожа выровнялась, ушли покраснения, напиталась, маски вообще восторг. У меня уход от Nature Republic, Cosrx, Misha, May Coop. Это то, что сериями. Ну и по мелочи есть еще остальные разные марки.
Для питания мне очень подошел Лёкситан Иммортель, тот что в синей банке. Именно не увлажнение, а питание. Ощущение, что проникает глубоко и питаеь изнутри. Но теплой весной и летом уже слишком тяжелый для меня.
А еще, если у Вас сухая кожа, попробуйте крем от Topicream. У меня версии и легкая и насыщенная. Уже 2 года его нежно люблю. Увлажняет, питает и отличная база под макияж. И никаких от него забитых пор или аллергии.
Сорри за длинный пост:)) хотела вкратце, а вышло как всегда...)))))
  •  
  • VikkiV
  • 25 марта 2018, 12:35
  • 0
Спасибо за пост!
Согласна на 100%, что не всегда те продукты, у которых высокие оценки, подойдут всем. Мы все разные и у нас все оооочень индивидуально. Из Вашего перечня была сыворотка EL и маска Filorga. Впечатления аналогичны Вашим.
  •  
  • 0
Спасибо за пост, отзывы, комментарии!
Плюсуюсь к Secret Key Snail Repairing foam cleanser (пенка). Отрицательный опыт использования — кожу стягивает, после использования на лице появляются красные пятна, хотя кожа да-а-а-а-леко не сухая. Пойду выброшу, теперь уже с чистой совестью)
  •  
  • 0
Мое разочарование, это маска Золушки от Valmont.Уж как ее все хвалят в сети, что и поры сглаживает, и освежает, вот вообще ни о чем маска.Вообще для меня разочарование 2017 года, это марка Valmont.Много чего было, и крем для век Эликсир Ледников, и двухфазка Ледники, и крем для губ, и очищающая маска, и тоник-спрей, и спф крем, все не понравилось.И вот на фоне этих продуктов провальных, я зачем -то купила маску Золушки.Она меня окончательно «добила»
  •  
  • +1
Дорогая Наталья. Вы пишите, что кожа у Вас сухая и реактивная… И тестируете средства, исходя из этих убеждений. Однако, судя по достаточно качественным фотографиям Вашей кожи, она у Вас вовсе не сухая, скорее комбинированная и обезвоженная. Именно обезвоженность комбинированной и даже жирной кожи с шелушением и нарушением барьерных функций заставляет их обладательниц считать свою кожу сухой и применять средства для сухой кожи, ещё более усугубляя её состояние. С кожей зачастую происходит путаница, как с вином, надеюсь Вы поймёте аллегорию: Вина бывают сладкие, полусухие и сухие… И это вовсе не значит, что в бутылку сухого вина находится сухой порошок. Понятие «сухое-сладкое» в вине и «сухое-жирное» в коже не имеет никакого отношения к ВОДЕ!!!!.. Жирная кожа тоже ОЧЕНЬ часть бывает обезвоженной из за несостоятельности гидро-липидной мантии. Её обладательницы принимают шелушение за признак сухой кожи и начинают усиленно пользоваться соответствующими средствами, от чего становится только хуже. Как и от попыток обезжирить жирную кожу спиртосодержащими средствами — в результате кожа начинает продуцировать ещё больше кожного сала… Есть замечательные увлажняющие средства для комбинированной и жирной кожи, которые прекрасно увлажняют, не вызывая расширения пор и жирного блеска. Снимают шелушение, чувство стянутости, повышают барьерные свойства. Вы, как обладательница комбинированной кожи, не можете дать объективную оценку средствам для сухой кожи и делать выводы об их качестве. Это всё равно, как тестировать качество дизельного топлива на автомобиле с бензиновым мотором, мотор сломается… И это совершенно не значит, что дизель был плохой. Просто не нужно заправлять бензиновый автомобиль дизельным топливом.
Тестируйте средства, соответствующие Вашему типу кожи, и получите гораздо больше положительных результатов.
С уважением, КМН врач-дкрматолог-косметолог.
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.