Когда закончилось моё любимое средство для умывания, и я пошла за очередным его флакончиком в аптеку, оказалось, что его сняли с производства. Пришлось выбирать что-то другое. Так произошло моё непреднамеренное знакомство с пенкой для умывания La Roche-Posay Physio Cleansing Micellar Foaming Water. Приглашаю под кат.
Я очень хорошо отношусь к аптечной марке La Roche-Posay, но подходит мне из неё далеко не все. Что касается средств для умывания, с ними у меня особые отношения во всех марках. Называются они: «попробуй, попади в подходящее». Соответственно, когда нахожу это самое подходящее, совсем не хочется с ним расставаться. Но бывает так, что у производителей свои планы на ваши отношения. Вас разлучают и пытаются познакомить с чем-то новым, либо вынуждают знакомиться со старым, но для меня-всегда сомнительным.
И сейчас я вам расскажу о наших с Physio Cleansing Micellar Foaming Water непростых отношениях.
Моё мнение: Пенка находится в пластиковом флаконе, оформленном стильно и со вкусом. Вверху- удобный дозатор.
Текстура: Внутри- с виду просто жидкость. Но стоит её взболтать и нажать на дозатор- и у вас на ладони очень нежная и приятная на ощупь пена.
Она очень приятна в нанесении — этакое волшебное невесомое облачко. Наносить её нужно массирующими движениями, как советует производитель, избегая зону вокруг глаз.
Запах: приятный, почти не ощутимый. Вообще все средства La Roche-Posay имеют очень приятные, легкие и ненавязчивые ароматы.
Состав можно почитать на фото
Пока все прекрасно и замечательно.
Но после того, как я смываю пенку и промакиваю лицо салфеткой, пенка показывает себя во всей красе.
Ощущается такая стянутость кожи, как будто её клеем намазали. Если даже их не было, то откуда-то берутся шелушения, а с зоной вокруг глаз, несмотря на то, что её избегали при умывании, творится нечто невероятное: страшно шелушится подбровное пространство, веко и зона под глазами выглядят как смятая тонкая бумага.
И если кожу лица можно хорошенько увлажнить, и становится терпимо, то с зоной вокруг глаз — большая проблема. Лично у меня она еще и потому, что ни один крем вокруг глаз мне не подходит — аллергия. Дружат мои глаза только с одним гелем, да и тот от синяков и мешков под глазами.
Самое обидное, что пенка эта из той же самой серии, средством для умывания из которой я уже пользовалась и подходило оно идеально.
Но ещё хуже то, что она предназначена для чувствительной кожи! А у меня комбинированная, склонная к сухости. Страшно представить, как может отреагировать чувствительная!
Вывод: абсолютно не понравился эффект от пенки La Roche-Posay Physio Cleansing Micellar Foaming Water. Ощущения сухости, стянутости и шелушения-это ужасно. А средства я покупаю не для того, чтоб любоваться красивой упаковкой. Никому не рекомендую!
Цена: 970 рублей
Срок тестирования: 1,5 месяца
Оценка: 3- (добавила балл за упаковку и аромат, точнее его отсутствие)
Спасибо за внимание, надеюсь, была полезной!
Комментарии
Все индивидуально, особенно в средствах по уходу.
жаль, что пенка так сушит кожу
Кстати, мой вариант геля предназначен для чрезвычайно чувствительной кожи нормального/комбинированного типа. Подозреваю, там могут быть несколько вариантов.
Для меня lrp стали первыми уходовыми средствами в жизни, которые дали видимый результат. Пользуюсь 3 месяца, скупила уже практически все, что нужно женщине :)) Не могу поверить, что все свои 28 лет просто покупала не ту косметику :)
А за Вас я очень рада, что нашли свои средства! Это так замечательно! Иногда можно потратить и несколько лет, чтоб найти СВОЕ)
флаконы у всех такие же как у Вашей ЛРП— эффекты одинаковые и по работе, и по ощущению после применения. И я искренне стала думать, что они все примерно одинаковые… А тут такая вот новость…Спасибо, что предупредили!
Как раз пару дней назад купила её как дополнительное очищение с утра — ведь если кистью и гелем 2 раза в день умываться, то кожа будет как бумага) Надеялась на её щадящий свойства, т.к. кожа у меня довольно чувствительна. И в итоге, столкнулась с тем же, что и Вы — стянутость и сухость. Я сглупила и не посмотрела на состав при покупке, а там всё уже понятно — мыльная основа на 3 месте, если не ошибаюсь. В след. раз надо найти что-то безмыльное, думаю результат будет лучше