Must-have?
Вот нашумел, так нашумел. Только ленивый еще о нем не знает, а все остальные фанаты скупают его пачками. Надо сказать, молодцы. Пока искала Лукаса, в двух интернет-магазинах его не было в наличии или только предварительный заказ.
Прям очередь в очередь. Но тут мне крупно повезло — я купила два. За неделю набор прилетел прямиком из Австралии.
Читала отзывы других о бальзаме, так и не поняла — фейковая вещица у меня или все же потянет на оригинал. Рассматривала фотки с интернет-магазинов, листала отзывы. В общем, так и не разобралась с этим вопросом.
Мои ожидания? Ничего сверхъестественного. Не являюсь обладательницей чувствительных или проблемных губ, трещины или ранки для меня редкость. Так что ожидала поддержания исходного материала «в форме» и хотела приблизить кожу губ к идеальной. Особо бороться было не с чем, разве что небольшая сухость после помад или после плохой погоды.
Сразу немного поясню. Бальзам для меня — это насыщенное средство, богатое на всякие экстракты и масла. Конкретно этот я воспринимала как что-то вроде мази для лечебно-косметических целей. Соответственно, и претензий у меня к такой «мази» много.
Этот бальзам — лидер по ничегонеделанию. Что есть он, используется, что нет. А если не видно разницы, зачем платить больше?
На губах «сидит» долго. Легко переживает чашку чая или даже две.
О том, что мне пришла посылка с Папайей, узнала за день до возможности ее получить. Губы ничем не мазала… оставила их на растерзание суровому окружающему миру.
К получению посылки на губах были микротрещины, от них же и небольшие шелушения. Намазалась и стала ждать результат. И ничего. На кутикулу мазала и снова не увидела изменений. Один плюс нашла: от зуда после укусов насекомых помогает. Даже от вредных комариных. Но тут я могу и перетерпеть.
Большой плюс Лукаса — он хорошо наслаивается. Можно и пять слоев намазать, как вам больше нравится. Вкуса не имеет, жирные следы оставляет. И после его использования я перехожу с помадных упаковок на подобные тубы, либо баночный варианты (для домашнего ночного использования).
Разница с обычными гиг.помадами или более привычными «бальзамами» и кондиционерами для губ все же есть. Если вы снова испробуете гигиеничку, может показаться, что вы ничем и не намазались. Лукас все же поплотнее будет, пожирнее и насыщеннее.
Его же главная задача была — поддерживать мои совсем не капризные губы на должном уровне. И Лукас с этим не справился. Он не сделал губы хуже: не высушил их, никаким образом не испортил, но и ничего положительного от его использования я не увидела. Ни гладкости, ни особенной увлажненности или питания. Просто некая субстанция, которую для чего-то можно мазать себе почти везде ( кто забыл, бальзам позиционируют как увлажняющий, от сухости, укусов и от ожогов, при опрелостях и при порезах).
Может быть, у меня недостаточно проблемные губы для такого средства? И эффект будет куда заметнее на тех, кто склонен к шелушениям, обветренности, сухости, ранкам и т.д.
Состав (удалось найти в одном из интернет-магазинов, так как на упаковке он не указан):
Фермент папайи (39 мг/г), фармацевтический вазелин, глицерин, масло канолы, касторовое масло, пчелиный воск, кукурузный крахмал, сорбат калия в качестве консерванта (0.1 мг/г)
Основные плюсы:
— плотный, защитит в непогоду;
— гораздо дольше обычной помады остается на губах;
— широкий спектр воздействия;
— действительно помогает при укусах насекомых;
— легко наслаивается и даже 5-6 слоев не чувствуются, не стекают.
— туба в 25 грамм — это оптимальный вариант для бальзама, а для меня открытие, теперь буду стараться покупать только такие упаковки;
— не тает и не расслаивается в жару;
— не могу теперь пользоваться обычными помадами и бальзамами для ухода, слишком мало в них плотности и жирности для меня. Так что теперь большая часть аптечных гигиеничек проходит стороной. Плюс это или минус… не знаю.
Основные минусы:
— не увидела воздействия на губах, кутикуле;
— труднодоступность;
— при нанесении под помаду бесполезен — особо ничего не заживляет, особенной гладкости или сглаживания шелушений не дает, к тому же слишком жирный.
— при нанесении после «агрессивных» помад\тинтов\ результата я тоже не увидела. После того, как бальзам сходит, губы точно такие же, как и были.
Вывод: Очевидно, плюсов больше, но для меня эти пункты не особо полезны. Крутая штука для людей с Дальнего Востока или из Сахары, которым нужно, чтоб был буфер между агрессивными погодными условиями и кожей губ, некий «щит», который не боится дождя и ветра. А так же коже, которая постоянно требует защиты, сухим и склонным к сухости губам\кутикуле. А я себе куплю Nuxe или Carmex и еще с десяток разных бальзамов, буду искать идеал.
Цена: 400-1500 рублей. Зависит от объема и совести продавца.
Использую: 9 недель ежедневно, при разных погодных условиях.
Оценка: 3,8 или попроще 4-.
Комментарии
Лучше купить отдельно масло папайи — оно действительно богато витаминами и хорошо справляется с проблемами кожи)
А у вас есть любимчики?
Тут писала, чем пользовалась, но тогда еще без второго любимчика (и еще пятерки других) kosmetista.ru/blog/kosmetichka/23731.html
Буду ждать ваш обзор.
Я смотрела на него, но не заказала именно из-за размера, совсем уж крохотный.
Спасибо.
Хотя из всего, что она советует, присмотрелась только к пигментам инглот внимательнее. И то, не к 22, а ко всем в принципе. А за Лукас обидно. Ну ничего, возможно, теперь найду свой идеал.
Но круче всех для меня оказался бальзам с коноплей Body Shop. Покупала у них и другие бальзамы — всё не то.
Посоветовала его подруге, теперь она ничего другого не покупает, уж и не знаю каккой по счёту стик вымазывает)
Кстати, купила его, прочитав отзывы на косметисте.