О самой желанной покупке этого года.
Всем привет!
Сегодня речь пойдет о тенях, о покупке которых я раздумывала целых 1,5 года.
Эти тени я увидела на глазах у девушки-консультанта корнера марки. Спросила, что за шикарный металлический блеск на веках. Она ткнула пальцем в Nude Dip. Тени даже в палетке выглядели нереально-красивыми.
Девушка была с «оливковой» кожей и эти тени смотрелись на ней тауповыми, «холодными», какими-то сероватыми. Красотища😍
Но на моей коже (на руке) тени «раскрылись» совершенно иначе: откровенно «тёплые», рыжеватые, очевидно создающие эффект «заплаканных» глаз.
Я ушла, но думала о тенях все это время. Очень их хотела, но их невнятность и «теплота» останавливала. Перерыла все существующие обзоры/отзывы/свотчи на эту палетку — тени везде выглядели по-разному!!!
И все-таки я решилась на покупку, чтобы перестать уже о них думать и успокоиться в конце-концов).
Упаковка шикарная. Я в курсе, что она «входит» в половину стоимости. Но согласитесь: пользоваться продуктом в красивой коробочке чуточку приятней :) Я скорее готова заплатить за подобное удовольствие, чем нет.
На солнце:
В комплекте есть два аппликатора.
Забегая вперёд скажу честно: мне удобнее наносить эти тени именно ими. Таким образом, они на глазах выглядят такими же блестящими, как в упаковке.
В упаковке 4 оттенка теней и все блестящие.
Эти тени скорее с эффектом фольги. Да, так будет точнее.
1.Самый светлый: оттенок «шампанского». На мой взгляд — это самый блестящий и искрящийся в палетке.
2.Розово-«персиковый», «тёплый».
3.Таупово-серый, «холодный».
4.Бордово-коричневый с россыпью красных, бордовых и зелёных блёсток, которые едва заметны на глазах. Это самый «неблестящий» оттенок в палетке, но ещё и не матовый. Сатиновый.
Прошу прощения за «много» фотографий, но тени при разном освещении и углах наклона выглядят тоже по-разному:
Текстура теней очень необычная. Что-то между пудровой и кремовой.
На ощупь очень приятные и интересные: скользкие и как-будто влажные. Подобные им не встречала.
Тени настолько просты в использовании, что их наносить можно просто пальцем. Ну, или аппликаторами. Макияж занимает максимум 5 минут.
Кистями пробовала в самый первый раз — не понравилось (но не со всеми): тени приходилось долго наслаивать. Исходя из личного опыта, лучше всего «работают» плотно-набитые плоской формы кисти из натурального ворса. Но аппликаторы лучше, ИМХО.
Растушёвываются отлично. Даже самый тёмный оттенок возможно растушевать в лёгкую дымку. Ни один оттенок не растушёвывается в «ноль».
Макияж, выполненный этими тенями:
1. Использованы все четыре оттенка: «персиковый» (2) на всём веке, тауповый (3) в складке, темно-коричневый (4) во внешнем уголке, самый светлый оттенок «шаманского» (1) во внутреннем уголке:
2. Использованы все 4 оттенка: на всём веке тауповый (3), в складке «персиковый» (2), во внешнем уголке немного темно-коричневого (4), во внутреннем уголке самый светлый «шампань»:
Итог: тени полюбила, ни разу не пожалела о покупке, несмотря на столько долгое раздумие.
Да, дорого. Максимум 2-3 варианта макияжа. Всего 4 оттенка, вместо целых 14, как в палетках ABH, например, и в 2 раза дороже.
И в то же время мне сложно ориентироваться в многоцветных палетках: я больше времени сижу в раздумьях, какие цвета смешать вместе, чтобы сделать макияж.
Поэтому всё-таки предпочту максимум на 4-5 оттенков из одной цветовой «истории».
Качество и стойкость: тени ношу на базе, на ней не скатываются и не тускнеют. При нанесении и во время носки не осыпаются.
В конце рабочего дня прихожу домой, а тени ещё на месте.
Макияж сделан 11 часов назад. На улице темно, электрический свет:
Для меня палетка оказалась универсальной, несмотря на «блескучесть» теней.
В них всё же нет очевидных блёсток, блеск на глазах смотрится благородно, поэтому тени «вписываются» в любую жизненную ситуацию.
Несмотря на отсутствие матового оттенка, я без проблем наношу блестящий оттенок и в складку века.
Палетка для макияжа «на бегу».
Для меня она универсальна ещё и тем, что подходит к любой форме (и цвету) одежды. Безусловно, это плюс.
Повлияла ли стоимость на мое «особое» отношение к этой покупке? Нет. Какого-то чуда от теней я не ждала и была готова к этому (камон, это все лишь тени для век), но и «тени как тени» честно назвать их не могу. Ну не похожи они на другие блестящие и шиммерные тени, которые у меня есть.
В «жизни» они выглядят гораздо ярче и блестящей, чем на фото. Особенно красиво тени искрятся при искусственном освещении.
Я очень довольна тем, что я их купила.
Вес: 6 г
Сделаны в Италии.
Стоимость: 6700 руб.
Оценка: 5.
Комментарии
Спасибо за пост!)
и дешевле)Я без базы не пробовала, вместо базы использую кремовые тени Мэйбеллин матовые розовые (92 оттенок), держатся и блестят до вечера. Я вместе с палеткой покупала и кисти в тот же день, но не именно к палетке, а просто. И они идеально подошли: кисти бюджетные MANLY Pro #135 для растушевки и нанесения в складку (идеальна для небольших глаз) и натуральная для нанесения на все веко #23 (кисть-бомба. Идеально набирает и отдает эти тени, с одного нанесения цвет насыщенный).
Еще раз с покупкой Вас!
Скажите, а они не слишком блестючие? При натур освещении не слишком сияют?
Это Том Форд)Том Форд, хочу еще)Сегодня накрасилась снова Нюд Дип, спустя неделю и боже! Они прекрасны! В зеркало не налюбуюсь) Попробуйте в корнере ТФ макияж ими сделать при возможности. Вдруг ваше мнение о них изменится
А почему избегаете теплых оттенков? Они вроде как делают голубые глаза ярче.
С удачным приобретением вас!
Я просто настолько не крашусь тенями, что непонятно зачем покупаю. И с помадами такая же фигня