Декоративная косметика

Бюджетные тональные основы на каждый день

Бюджетные тональные основы на каждый день

Один стал любимчиком, а с другим дружбы не сложилось.

Bourjois Healthy Mix Foundation # 51 light vanilla

Бюджетные тональные основы на каждый день

Был куплен по большей части из интереса:) Не побоюсь этого слова — легендарная тональная основа из масс-маркета, которая стала любимицей многих девушек с самым разным типом кожи. Как тут устоять?


Упаковка добротная — стекло, плавный дозатор, никаких нареканий.

Бюджетные тональные основы на каждый день

Мой оттенок 51 light vanilla- самый светлый, нейтральный. Это был редкий случай, когда покупка совершалась оффлайн и в наличии магазина было лишь два оттенка — этот и самый темный (для мулаток). Обычно я беру второй оттенок после самого светлого, но и light vanilla мне прекрасно подошел. Отсюда делаем вывод, что белоснежки снова в пролете:)

Бюджетные тональные основы на каждый день
Бюджетные тональные основы на каждый день


Текстура легкая, кремово-гелевая, чуть липковатая.

При нанесении кистью может незначительно полосить, затем усаживается и выглядит без нареканий.

Кроющая способность легкая. Но не стоит забывать, что это всё-таки тональная основа, а не флюид или tint moisturizer. Тон лица выровняет, скроет небольшие следы усталости и покраснения, на этом всё. Крупные воспаления, пигментация или веснушки останутся с вами. Лично я с таким покрытием чувствую себя неуверенно 🙄. Наслаиваться не любит.

На лице выглядит прилично: текстуру не подчеркивает (но я плохой пример), в морщины не забивается.


Финиш тональной основы будет зависеть от вашего типа кожи. Летом, когда кожа была нормальной, тон давал красивый сатиновый финиш. Сейчас (осенью), кожа стала ближе к сухой и буквально «выпивает» кремовую составляющую, тон выглядит скорее полу-матовым.

Стоит заметить, что тон не самофиксирующийся, то есть — он остается подвижным после усадки и в идеале требует припудривания.


Стойкость так себе. Из-за своей подвижности тон отпечатывается на телефоне, одежде, на руках (если вы трогаете лицо в течение дня). Если хорошенько припудрить, то дела обстоят лучше.


Ну и до/после на мне:

на сухой коже никакого сатинового финиша :(
Плюсы:
— незаметен на коже
— легкий, подходит на каждый день
Минусы:
— не стойкий
— довольно дорогой для своего сегмента

Рекомендую девушкам с сухой кожей и любительницам легких текстур. Сама пользуюсь, но без восторгов. Откровенно плохим назвать его не могу, просто это не моя история: я люблю более плотные и стойкие тональные основы.


Цена: 900 рублей. Но наверно, если заморочиться, то можно найти и дешевле.

Оценка: 4


L'oreal Paris Alliance Perfect — Тональный крем «совершенное слияние». Оттенок 2.N vanilla

А вот это моя идеальная основа на каждый день!


Упаковка без претензий: стекло, помпа (всё как мы любим😊). Единственный минус, носик у дозатора очень короткий из-за чего может пачкаться упаковка и забиваться сам дозатор.


Оттенков в линейке много и имеются разные подтоны: теплый, холодный и нейтральный. Такая палитра — невиданная щедрость для масс-маркета.

Мой оттенок 2N — средне-светлый нейтральный, содержит в себе как розовый, так и желтый пигмент.

Текстура кремово-силиконистая, очень пластичная. При распределении кажется, что тон слегка маслянистый. Я люблю насыщенные текстуры, но для кого-то это может стать минусом.

Кроющая способность средняя с возможностью наслаивания. Это то, что я очень люблю и ценю в тональных средствах. Тон самофиксирующийся и не требует закрепления пудрой.

Вопреки названию, это не та тональная основа, которая будет идеально сливаться с кожей. Тем кто гонится за натуральным, чуть тонирующим покрытием стоит присмотреться к предыдущему герою.

Alliance Perfect — это полноценная тональная основа, которая скроет мелкие и средние недостатки (купероз, пост-акне, легкую пигментацию).


Финиш — натуральный матовый.


Стойкость на нормальной коже около 10 часов, затем может местами впитаться.


На мне: до/после

Ближе: можно рассмотреть как тональная основа ведет себя на сухих участках (в моем случае — это кожа вокруг рта и щеки).

Цена: думаю, в районе 700 рублей

Оценка: 5! Люблю и буду покупать снова😍


Ну и на последок общий коллаж:

1. без макияжа, 2. Bourjois Healthy Mix, 3. L'oreal Paris Alliance Perfect

Спасибо за внимание 😘

Похожие посты
59 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • 0
На мне Лореаль как замазкой лежит, не понравился.
  •  
  • 0
Именно эта версия?
Я купила его после нескольких восторженных постов здесь и осталась довольна  
  •  
  • 0
Да. Все индивидуально.
  •  
  • +4
Не могу не заметить вашу внешность   Вы мне амазонку напомнили, не сочтите за грубость. Как фильмах показывают — воинстренные, красивые, ну не знаю почему. Если по делу, то пользуюсь первым тоном с удовольствием. Таким же оттенком. Очень долго сомневалась покупать или нет. Разнились отзывы. Моей комбинированной коже хорошо подошел. Финишная пудра решает проблему с отпечатками на телефоне.
Вторым когда то пользовалась, еще старым… эх давно это было. Тогда он мне проблем с лицом наделал. Сейчас видимо дела обстоят лучше, т.к. отзывы на него хорошие.
Спасибо  
  •  
  • 0
Спасибо) с макияжем красивая, без — воинственная  
Старая версия Лореаль мне совершенно не понравилась, он был очень сухой и заметный.
Буржуа должен был мне подойти и в принципе, я бы смирилась с отпечатками, будь он чуточку плотнее.
  •  
  • 0
Ну на счет плотнее соглашусь. Девушкам с сильными проблемам лица не советую. А единичные покраснения скрываю зеленым корректором. Жаль конечно тяжело сейчас подросткам например объяснять, что тональный не подходит( в лучшем случае по цвету), имея проблемы подросткового периода с лицом, некоторые и такой легкий тон пытаются «пожирнее намазать» что бы якобы замаскировать, а получается ужас. Вспомнила это потому, что недавно такую девушку у стенда с этими тонами встретила. Открывает тестер и как глиной намазывает на лицо   минут 7 я стояла с открытым ртом и смотрела на ЭТО. Ничего не смогла сказать))))
  •  
  • +4
А зачем экономить на тоне? На каждый день тон пусть будет самый дорогой который только можно позволить. Копеечной может быть помада, и даже румяна, но никогда не стоит экономить на тоне. На мне тональный Лореаль выглядел также как и на Вас, сухим непонятным слоем, покраснения не замазывает, шелушения подчёркивает, кожу старит. Такое ощущение, что это плохо перемолотая пудра в жирной составляющей. Я его просто выкинула.
  •  
  • +25
Я вообще никогда не экономлю на косметике. Вот здесь писала про дорогой тон. Ах если бы «дорого» ровнялось «хорошо»   Обычно те, кто пользуется дорогой косметикой это понимают.
  •  
  • +1
Ни разу не покупала тональный хорошего качества из масс маркета, а использовано их было куча. А сегодня, когда качество люкса заметно просело и стало напоминать масс 10-летней давности, и подавно. Тон купленный в масс маркете это заведомо выброшенные деньги. Никто не гарантирует что и люкс будет хорош, но кто же покупает без затеста. У Вас кожа на фото без тона выглядит лучше, она увлажнена, рельеф сглажен. Лореаль лежит ужасно, Вы им добавляете лет 10. По факту добавив тысячу и немножко поискав скидку, можно купить Ланком Teint Miracle, для увлажнения и полупрозрачного покрытия, Teint Idole для более плотного. Цветовая палитра у них бомбическая, запах тонального, упаковка, всё на высоте. Тон это всё-таки не блеск для губ, он даёт общее впечатление от лица, должен добавить свежести и скрыть погрешности ухода, и\или мелкие недостатки. Лицо от тона должно быть увлажнённым, выглядеть свежее и моложе, не выполняет?, тогда в топку его).
  •  
  • +16
То, что подошло Вам не обязательно подойдет автору. А упомянутые Вами кремы у многих сильно окисляются.
  •  
  • +12
Позвольте с вами не согласится. После того как попробовала Лореалевский кушон, Ланком Teint Idole, и Шанель перекочевали в косметичку к маме. Покупаю уже наверное 5-ый кушон. Учитывая его быстрый расход, выходит он не дешевле Ланкома. Но я его ни на один люкс не променяю. А уж Люми Мэджик от Лореаль вообще любовь на протяжении лет 10-ти. Это не значит, что я совсем отказываюсь от люксовых тонов, но сказать что они лучше масса не могу. Так что я бы не была так категорична.
  •  
  • Navisa
  • 06 ноября 2018, 05:28
  • +11
Я, возможно, согласилась бы с вами, если бы не купила прошлым летом невразумительный naked skin от Urban Decay, который хорош только тогда, когда кожа не сухая и не жирная, без пигментации и прочих несовершенств, но зачем тогда тон вообще нужен, если цвет лица и кожа идеальные? Но в любом случае, это по меньшей мере бестактно комментировать посты в духе: «а че так дёшево?!»
  •  
  • Ellesh
  • 06 ноября 2018, 06:22
  • +11
Забавно, забавно. Купила как то я герлен, после того как использовала 4 их пробника, потом сделала затест в магазине перед покупкой, все было идеально, покрытие, стойкость и о чудо, через пару недель он стал окислятся в рыжий и безбожно плыть) сегодня, как вы говорите, не качество люкса просело, а люди стали возлагать на люкс слишком много надежд, когда тем временем как раз таки масс маркет поднял планку в плане качества очень даже не плохо. Если вам попадался плохой масс маркет, это не значит что он весь плохой, у меня например был ревлон которой стоил пару лет назад 300 рублей за тональный и считался масс маркетом, довольна была как слон, покрытие, выравнивание, «живое» лицо, все шикарно, но потом он стал стоить тысячу, не то что бы я зажала тысячу на хороший тональный, но не поняла повышение цены в 3 раза при условии что ничего не изменилось в марке. Сейчас у меня несколько масс маркет корейских тональных и они хороши, а тому же люксу герлену, который через час превратит лицо из Белоснежки в тыкву и в подметки не годится.
Ах да, у каждого свои предпочтения в тональном, кто то любит сияние, а кто то любит матовость без намека на блеск.
Прям таки вижу такую всю леди в тональном от ланком и ядерно розовой помадой с перламутром из перехода за 39рублей) не думаю что если взять коллажи с тональными разных ценовых категорий, вы узнаете где люкс, где масс на 100%.
но повторю что уже писали до меня, цена и категория люкс отнюдь не показатель идеала, привет люксовым помадам в винных матовых оттенках которых 90% плешивят и скатываются
  • Revenge
  • 06 ноября 2018, 00:20
  • +23
Вы как в том старом анекдоте: «Почем галстук брал? За 5 долларов? Ну и дурак, за углом такой же за 15!»

Автор рассказывает, как ей понравилась косметика, а у вас первый вопрос -«Почему так дешево?»
Потому что никакие деньги и логотип на банке не гарантируют качества.
  • HeySexy
  • 06 ноября 2018, 00:32
  • +25
Вы такая странная. Вы в каждый пост о бюджетном средстве заходите и пишете подобные комментарии, наполненные снобизма? Давайте еще посчитайте, что если вот сложить эти два крема по цене, а потом еще тысячу накинуть, можно и Шанель прикупить с Диорами и Живанши. Вам не приходило вообще в голову, что для кого то и 700 рублей — это достаточно ощутимая сумма в бюджете, и такие люди тоже приходят сюда за качественными и честными отзывами, выбирая крем в доступном для себя ценовом сегменте?

Если ШО, пользуюсь Кле Де По щас и Шисейдо Фьюче Солюшн тоналками, но это потому, что могу сейчас позволить, а не потому, что это ЛЮХС и не считаю, что раз я могу, значит, остальные — тоже.
  •  
  • Tehhi
  • 06 ноября 2018, 08:31
  • +13
О боги, сколько снобизма в одном комментарии) «Дорого» — вовсе не синоним слову «качественно». Моим самым худшим тональным было что-то из Эсти, а самым лучшим — давно снятый с производства Буржуа, который я до сих пор помню и жалею, что его больше не продают. Сияющий YSL страшно забивал поры, а ультра-недорогой Катрис — лучший вариант на выход без каких-либо последствий для кожи. Но, безусловно, главное купить подороже и побогаче, мы же при покупках на ценник смотрим, а не качество и составляющую «подходит-не подходит»)
  •  
  • +2
Мне нравится тон от Буржуа. У меня комбинированная кожа, смотрится очень живо, не маской, на носу, конечно, уплывает, но держится часов 6 точно
  •  
  • Inna_ID
  • 05 ноября 2018, 22:28
  • +1
Я себе прикупила недавно Буржуа, повелось на восторженные отзывы подруги. Правда, ещё не пробовала его. Но мне перекрывать ничего не нужно, просто тон выровнять. Надеюсь, что не разочаруюсь в нём.
  • +1
К сожалению мне оба не подошли. Первый eздил по лицу, а второй некрасивоо лежал. Я тоже ищу плотные текстуры, желательно подешевле. Из люкса нравится кларанс скин иллюжн, я про него могла забыть почти на день, промакивая м5сто под носом, лоб и подбородок и второй мой неизменный любимец это катрис hd. Вот в нем есть и плотность и стойкость. В нем я хожу весь день не переживая. Поначалу не могла подружиться, но усилив увлажнение все срослось. Вы не пробовали? У меня сухая кожа, жирнится т зона. Скрывает купероз и мелкие покраснения.
Вы мне напомнили Равшану Куркову, она мне очень нравится внешностью.
  •  
  • 0
Clarins skin illusion мой любимый из люкса, его вроде как сняли с производства и заменили с тем же именем на жидкий тон с пипеткой… (((
  •  
  • +1
И мой любимый. Но увы, мы его потеряли  
  •  
  • +2
Я за последний год потеряла своих два самых любимых идеальных тона   оба сняли с производства. Просто за что, где согрешила?!
  •  
  • Ann90
  • 06 ноября 2018, 15:13
  • +1
Мне грустно вместе с Вами( тоже был любимый тон
  •  
  • Olusha
  • 06 ноября 2018, 17:51
  • 0
Кстати, насчёт «потеряли», у меня был пробник новой версии, который с пипеткой, мне он понравился даже чуть больше, чем старый скин иллюжн. Для сравнения пользовалась пару дней, чередуя их. И разницы в оттенках не заметила. Так что не всё потеряно для любителей скин иллюжн;)))
  •  
  • +1
Консистенцию прежнего Скин Иллюжн не запихаешь в баночку с пипеткой, он был кремовый (не жидкий)
Я не тестила новую версию, скорее всего это очень легкий флюид-водичка, способный лишь слегка выровнять тон лица.
  •  
  • Olusha
  • 06 ноября 2018, 19:31
  • 0
Ну вы попробуйте, я сама была очень скептически настроена, пыталась найти где-нибудь в продаже ещё старую версию, а потом зашла в магазин, где он эксклюзивно представлен и там мне дали пробник, чтобы я убедилась, что его не испортили)
  •  
  • 0
Катрис HD пробовала и даже пост писала) Хороший тон, но очень сухой для меня, вначале он лежит хорошо, но в процессе носки иссушивает до пергамента и обозначает рельеф. Пользуюсь по особым случаям)
  •  
  • 0
под него нужно базу из силиконов. тогда норм. но танцы с бубном эти…
и да, хорош только на очень жирную кожу. когда я сама походила на кислотные пиллинги и кожа перестала быть такой жирной — мне стало слишком сухо…
а буржуа этот тестила в магазине… ну как-то сс от люмене лучше лежит, честно. живее что ли.
  •  
  • Szminka
  • 05 ноября 2018, 23:28
  • +1
Были оба и оба не подошли по цвету, просто не смогла подобрать. Теплые тона у Лореаль оранжевого оттенка, а нейтральные серо-розового, D4 был как апельсин, D3 жёлтый, N4 на лице давал сероватую вуаль. А у Буржуа вообще не поняла логики цветов — темный беж у них с розовым подтоном, будто розоватая кожа может до такой глубины загорать.
  •  
  • terr4a
  • 05 ноября 2018, 23:33
  • 0
Купила первый, надеясь, что он будет похож на их тон 10 часов сна, который у меня был во времена студенчества.
Но нет, не сравнить.
  •  
  • 0
Хэлси микс не пробовала, но по описанию он не подойдет сухой коже. У меня сухая кожа и даже припудривание метеоритами выделяет все мои шелушения и лежит не то что мукой, но видно, что на лице маска что-ли. (не знаю как описать, но думаю вы меня поняли)  
Лореаль интересный присмотрюсь.
Впринципе у нас с вами одинаковые требования к тональникам, не могли бы сказать какой ваш любимый?
  •  
  • +1
Кларанс скин иллюжн (недавно снятый с производства). Он был идеален: увлажняющий, натуральный финиш, среднее покрытие.
  •  
  • 0
У меня был лореаль года 2 назад, но у нас он называется Perfect Match, упаковка один в один. Ложился ок, но через час начинал подниматься, отслаиваться, смотрелось как месиво из пигмента и масла, которые не могут смешаться на лице. Отдала подруге с сухой кожей, ей подошел.
По фото на вашей коже мне нравится больше первый, более натурально выглядит, хотя и лореаль тоже не плохо смотрится )
  •  
  • 0
Обожаю лореаль, по праву он для меня открытие этого года)
  •  
  • 0
У меня тоже появился продукт Буржуа Helthy mix и пока его не распробовала. Вроде неплохо, но мнения окончательного не сформировалось.
  •  
  • +1
Будет интересно почитать ваше мнение о нем:)
  •  
  • 0
Изначально не планировала о нем писать, но, пожалуй, тогда поношу как следует и напишу)
  •  
  • 0
Совсем недавно закончился тональный крем от лореаль, я с ним только со второго раза подружилась, очень подчеркивал шелушения, приноровилась его использовать с влажным спонжем и дело пошло, но больше не куплю. А вот пудра из этой же серии моя любимая))) хочу попробовать теперь буржуа)
  •  
  • 0
У меня есть эта основа от Лореаль, только в другом оттенке.За год использования мнение о ней меняла несколько раз.То люблю ее, то ненавижу! Безумно люблю оттенок, который идеально подходит мне, довольно легко наносится, замазывает почти все недостатки… Но! Она не всегда хорошо лежит на коже и подчеркивает все шелушения, которые только есть, и проваливается в мимические морщинки.Перед нанесение этой основы нужно обязательно хорошо увлажнить лицо, иначе будет катастрофа.Все-таки, эта основа больше для нормальной и комбинированной кожи.Неплохая, но странная, и второй раз вряд ли куплю.А к Хэлси Микс я присмотрюсь внимательнее, спасибо за пост.
  •  
  • +1
Есть оба у меня! И мне, с точностью до наоборот, больше нравиться Буржуа)))))
  •  
  • 0
Плюсуюсь, мне.тоже буржуа больше подошел.
  •  
  • Zvon
  • 06 ноября 2018, 03:27
  • 0
Согласна с первым отзывом, на мне тоже замазкой лежит, люблю Лореаль, много хороших продуктов, а вот тон не их конек
  •  
  • +1
Очень уважаю такие посты -сравнения. Они самые информативные, а этого сложно добиться, когда речь идет о тоне.
Лореаль на мне лежит как бы отдельно от кожи ) Очень заметно и даже старит. Возможно, это мое восприятие, так как я люблю легкие, еле заметные текстуры.
На вас мне буржуа больше понравился. Вы красавица!
  •  
  • 0
Да, я так и написала, что Лореаль не сливается с кожей (не смотря на название), но и прям заметным назвать его не могу. Я пожертвую эффектом «второй кожи» ради маскировки, наверно поэтому спокойно отношусь когда тональный видно на лице (в пределах разумного, разумеется).
  •  
  • Navisa
  • 06 ноября 2018, 05:33
  • +3
Я очень любила alliance perfect в студенчестве, это вообще был мой первый тон с желтым подтоном, и в 17 лет это казалось чудом найти тональный, который не делает лицо розовым) но прошлой весной решила снова попробовать, и оттенок d3, который я брала, показался рыжеватым, то ли они после смены упаковки поменяли линейку цветов, то ли 10 лет назад подбирала тон менее внимательно…
  •  
  • 0
Мне не нравилась старая версия, тоже покупала в студенчестве. Возможно, после смены упаковки и формулы они и оттенки чуть изменили.
  •  
  • oudrey
  • 07 ноября 2018, 15:53
  • 0
Вот и я заметила изменения в формуле alliance perfect. Раньше был любимый тон, а в прошлом году купила, оттенок тот же, но это какая-то желтая замазка, лежит маской, смотрится откровенно плохо.
  •  
  • +1
Блин, вы такая красивая  
Пробовала L’oreal, согласна с вашей оценкой.
  •  
  • AlexisK
  • 06 ноября 2018, 10:41
  • 0
На фото из поста Вы похожи на Desi Perkins  
  •  
  • Blake
  • 06 ноября 2018, 11:28
  • 0
Про тон Bourjois Healthy Mix Foundation согласна — тоже писала про него, на мне он совсем нестойкий и ужасно быстро начинает блестеть Т-зона( Видимо, только для сухой кожи подойдет — я была удивлена, потому что видела много положительных отзывов на него в том числе от комби-кожи и даже жирной.
  •  
  • 0
Я помню ваш пост) Кстати, на вашей коже он давал прям красивый сатиновый финиш, на мне такого нет. Даже здесь, в комментариях многие с комбинированной кожей любят его.
  •  
  • MMartha
  • 06 ноября 2018, 14:05
  • 0
Мне тоже понравился финиш, который давала эта основа в вашем посте.
  •  
  • Blake
  • 06 ноября 2018, 14:13
  • 0
Ну да только он был хорош в первый час-полтора))) А потом, к сожалению, я матирующими салфетками через каждый час промакивала лицо (( Блестело уже не красиво, а скорее как фу  
  •  
  • MMartha
  • 06 ноября 2018, 14:05
  • 0
Я несколько лет была фанатом Hetlthy Mix-а и до сих пор считаю его отличной тональной основой. У меня комбинированная кожа и живу я в теплом климате. 51 тон вел себя на мне очень хорошо, хотя и кроющая способность у него средняя. Кожу не сушил и не жирнил, держался честно весь рабочий день без фиксации пудрой. Сейчас у меня корейский bb, и периодически бывает порыв купить снова этот Буржуа, но жажда экспериментов пока преобладает  . Этот тон от loreal в оттенке 1.5N тестила в магазине и углядела микрошиммер, что и удержало от покупки.
  •  
  • 0
Ой, ну не знаю… В моем случае, если его не припудрить, то и волосы могут прилипнуть, да и весь тон останется на телефоне.
  •  
  • MMartha
  • 07 ноября 2018, 04:04
  • 0
На телефоне даа,… но лично меня это никак не напрягает)
  •  
  • babohk
  • 06 ноября 2018, 15:08
  • 0
Только вчера купила хелси микс за 485 руб  
  •  
  • 0
Я написала, что может по скидкам/акциям его можно найти дешевле. Я уже не помню за сколько покупала свой, а цену взяла со всем известного «розового» сайта.
  •  
  • 0
А мне не подошел тональный ни Буржуа, ни Лореаль. Именно эти серии. Хелси микс тоже брала с учетом увлажнения, но они оба ещё больше подчеркивали шелушение кожи.
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.