Очень долгое время я была уверена, что качественные тени гораздо важнее, чем то, чем их наносят. Я сейчас не про руки, которые должны из правильных мест произрастать, я про кисти.
Мне казалось, что дело просто в том, что есть мягкие, а значит, более комфортные, и есть более колючие. Но всё, как водится, несколько сложнее.
Сравним 4 кисти: растушевочная Zoeva 227, Chikuhodo Z 5, 10 и 11. Подчеркну: я не сравниваю их качества, только итог нанесения теней.
Возьмем темные тени с легким шиммером, так будет нагляднее, как мне кажется. Я нанесла на руку базу и нарисовала несколько свотчей, используя разные кисти. Кстати, раз речь о свотчах: их я всегда наношу наиболее плотно набитой кистью, чтобы цвет был насыщенней.
Вот что вышло:
Не знаю, как вы, а я поразилась: тени одни, а результат разный. Слева направо тени были нанесены кистью Chikuhodo Z10, Z11, Z 5 и Zoeva 227.
Первая кисть — Chikuhodo Z10 Eye Shadow карандашная из голубой белки, я про нее писала в прошлые разы. очень классная, для нижнего века просто идеальная.
Умеет сделать красивую ровную линию, не оцарапав при этом веко. Впрочем, ни одна Chikuhodo оцарапать никого не может, они чудесные.
Стоит около 1895 рублей.
Оценка: 5.
Вторая линия — это кисть Chikuhodo Z11 Blending — новая в линейке и она самая классная во всей моей коллекции. Это небольшой факел, с прекрасным балансом плотности и пушистости. Я могу полностью нарисовать ей весь макияж глаз, она наносит тени так, что дотушевывать просто не приходится.
Стоимость около 2070 рублей.
Оценка: 5.
При этом весь шиммер не осыпается по пути от палетки до лица, а вполне находит себе место на веке. Вот, посмотрите:
Третьим номером еще одна моя любимица — Chikuhodo Z 5 Eye Shadow. У нее форма лепестка, она плотно собрана, при этом ею же можно и растушевывать, если повернуть ребром.
Стоимость около 2367 рублей.
Оценка: 5.
Наносит тени ровным насыщенным слоем, отдает весь пигмент, не размазывая его вокруг.
И еще одна кисть, которая от остальных отличается примерно всем: ворсом, формой и качеством. Впрочем, за свою стоимость очень неплохой вариант, но хуже, чем МАС 217 — Zoeva 227 LUXE SOFT DEFINER.
Стоимость: около 650 рублей.
Оценка: 3.
Но я не об этом, а о том, что разница в нанесении с остальными кистями все равно есть. Кисть растушевочная, поэтому плотно ей нанести тени сложно. Пушистый ворс разносит его по сторонам, но не так тонко, как это делает Z 11. К тому же ворс козы не настолько гладкий, как белка, поэтому пигмент остается на кисти, да и кругом может тоже осыпаться.
Надеюсь, я хоть немного смогла передать разницу в нанесении теней)
Комментарии
Понятно, что разные функции, разные формы… Но хоть бы 50% постов была с такими свотчами. Выбрать было бы проще.
сначала написала коммент, потом зашла в профиль), поэтому не хочется дальше развивать эту тему.Даже захотелось достать свои кисти и тени и что-нибудь нарисовать)))
Визажистов с кистями чикуходо не встречала) на самом деле плоской кисти уж точно не достаточно, я согласна совершенно, но нанести весь макияж одной беличьей — нет ничего проще.
Мой пост — это сравнение: наглядное действие разных кистей, чтобы показать, что их может быть несколько и почему. Лично я не рисую графичные макияжи и плоскими кистями не пользуюсь, но где я призываю действовать так же? Ну и плоскими кистями не пользуюсьпрактически, факелы и растушевочные мне удобнее. Но где я писала, что это правило и все так обязаны делать?
Каждый волен выбирать то, что ему по душе, в макияже одним пальцем тоже нет абсолютно ничего плохого.
Мыть их можно примерно раз в неделю, если они из козы или синтетики, между использованиями вытирать сухой салфеткой, снимая оставшиеся тени. С белкой ещё проще: мыть раз в месяц, стряхивать остатки теней после использования, у них ворс гладкий и тени не задерживаются.