Белита Секрет сияния Крем-хайлайтер Изумительное сияние с маслом морошки и витамином С
Крем-хайлайтер выпускается в мягкой тубе объемом 30 мл. Представлен в одном оттенке. Состав:
По текстуре крем более жидкий и менее силиконовый, чем многим известная база от Clarins. Распределяется по лицу без проблем, впитывается моментально, оставляя за собой то самое влажное сияние. Оттенок – жемчужно-белый с розовинкой. Не содержит заметного шиммера.
Аромат у крема весьма ощутимый, так что обладательницам чувствительных носов стоит быть осторожными. :) Пахнет, кстати, вишневым Диролом, и этот запах лично я чувствую даже после нанесения тонального крема поверх базы.
Как я уже написала выше, текстура у этого крема и Eclat minute в оттенке 01 несколько отличается. Цена тоже – раз этак в 25. :) А вот на коже они практически идентичны. Дальше для сравнения будет несколько свотчей, на одном из которых оба средства распределены по руке. Итоговые кадры (те, что ниже) до публикации поста показывала нескольким девушкам, и никто не определил, что на них две разных базы.
Дневной свет/ в глубине комнаты/ вспышка:
Вам все ещё кажется, что сравнивать эти продукты нельзя, ведь они даже по цвету разные? А теперь посмотрите сюда. :) Чтобы не было недопонимания, полоска, отражающая свет — место, куда нанесены обе базы.
Дневной свет/ вспышка:
Ответ: ниже нанесена база Clarins, чуть выше середины — Белита. :)
А теперь свотчи самого героя поста при разном освещении (дневной свет/ в глубине комнаты/ со вспышкой):
Производитель предлагает нам два варианта использования:
— нанести крем-хайлайтер на все лицо для создания мягкого сияния,
— нанести его вторым слоем на выступающие части лица для более интенсивного сияния.
Я, естественно, опробовала оба.
В качестве базы крем абсолютно идеален. Он дает крайне деликатное, но все же заметное влажное сияние, которое слегка пробивается сквозь неплотный тональный крем. При этом сам тон с базой ложится ровнее, чем без нее, и не окисляется (если только раньше таким не грешил – в ином случае хайлайтер, увы, ситуацию не исправит). Не скажу, что крем значительно продлевает жизнь всему, что вы наносите на него, но уж точно не сокращает срок службы макияжа. В среднем я носила макияж с использованием этой базы 8-9 часов (кожа у меня комбинированная), и снимала его в практически первоначальном виде.
Больше всего мне нравится наносить поверх этой базы пудру: она будто приклеивается к хайлайтеру, ложится ровнее и держится дольше. На фото ниже макияж выполнен как раз с использованием пудры (NYX #Nofilter Finishing powder).
Предвосхищая вопрос о комедогенности: нет, крем не забил мне поры и не вызвал воспалений. В уходовом плане он вообще никак не повлиял на мою кожу – ни хорошо, ни плохо.
В качестве кремового хайлайтера продукт тоже неплох. На влажный тональный крем его можно нанести вообще как и чем угодно, а поверх пудровых продуктов – вбивающими движениями. Наслаивается без проблем, результат получается крайне естественный. Но красиво нанести его можно не везде: он будет хорошо смотреться и держаться (5-6 часов без изменений) на спинке носа и на скулах, а в уголках глаз и на галочке над верхней губой практически не виден, и, учитывая нулевую стойкость в этих зонах, бесполезен.
Наконец, смотрим в действии. Кожа без базы:
С базой — вблизи и издалека:
Нанесла пудру:
И продублировала хайлайтер на скулах:Добавила немного цвета, и получился такой макияж:
Подводя итог: да, я считаю этот крем-хайлайтер бюджетным аналогом базы от Clarins. Причем ничуть не уступающим по качеству. На мой взгляд, в качестве базы крем подойдет обладательницам сухой, нормальной и комбинированной кожи. За остальных говорить не стану – далеко не все девушки с жирной кожей любят добавлять блеска, и не факт, что стойкость на них будет такой же.
В качестве хайлайтера рекомендовать этот крем готова только по двум причинам: низкая стоимость и натуральный эффект. Если это все, чего вы ждете от подобных продуктов – вам сюда. А вот любителям стойких хайлайтеров придется пройти мимо.
Стоимость: около 2$
Срок использования: около месяца
Оценка: как сияющей базе – 5, как хайлайтеру – 3
А какие сияющие базы любите вы?
Настя
Комментарии
Кожа у вас идеальная!
Спасибо!
И крем-хайлайтер ее очень украсил, придав свечения, и словно какой-то полупрозрачности
Мне кажется, на девушках с сухой кожей он будет отлично смотреться даже без тона или пудры.
только я не очень поняла фото сравнения 2 баз, они совершенно разные, а на фото, которые чуть ниже вообще не ясно, одна растушевана, вторая белой полосой лежит? а в чем общее? в том, что это обе подсвечивающие базы? так их много таких
Нет, не такие они и разные. Да, одна более розовая, вторая — более жемчужная. Но на коже они выглядят абсолютно идентично, и разницы в действии я тоже не заметила. То фото, где «белая полоса» — со вспышкой, чтобы было заметно, где продукты нанесены на кожу. И полоса — не один продукт, а два.
А кто говорит, что пудра должна что-то скрывать? :) В моем случае она выравнивает тон кожи, не более.
Специально не подписала их на фото — хотелось понять, видят ли другие девушки разницу. По факту на снимке вот что:
Жаль, что вас продукт не впечатлил. Я его показала ровно таким, какой он и есть — влажный, сияющий, без крупных блёсток, как это часто бывает в масс-маркете. Это не затирка пор, не ластик для морщин, а просто красивая сияющая база, на которую без проблем ложится тон) собственно, та же Clarins на мне делает ровно то же, не больше — разве что под пальцами чуть иначе чувствуется. В общем, не знаю, чего именно вы ждёте от подобных продуктов, все мы разные, но для меня этот продукт все равно очень хорош, особенно за свою цену ;)