Моя история о поиске подходящего тонального средства и не совсем положительное мнение под катом.
Откровенно говоря, у меня небольшой опыт в использовании тональных кремов. Декоративной косметикой начала пользоваться поздно, с 20 лет. В раннем студенчестве у меня был тон Avon «Спокойное сияние», матирующий Chanel и YSL, затем «шайба» Max Factor, которую надолго сменил ВВ-крем Missha, а ему, в свою очередь, пришли на смену тон-пудры и пробники и мини-версии японских тональных кремов. После тотального провала с Chanel и посредственным результатом YSL дорогим тональным не доверяла вовсе, но так как за последние 10 лет составы, компоненты и технологии существенно изменились, решила попытаться еще раз и отойти от так полюбившихся ВВ-кремов, выбрав тональный крем марки luxe.
С сожалением узнала, что случайно доставшийся мне, идеально подходящий моей проблемной коже, но cлишком темного оттенка Guerlain Parure Aqua заменили на Parure de Lumière. Уже при покупке в магазине выяснилось что и Parure de Lumière заменили на Lingerie de Peau.
Так вот знаете что? Разница между Parure Aqua и Lingerie de Peau как между газелью и тощей коровой. Деградация качества налицо. Точнее: на лице.
Guerlain Lingerie de Peau Invisible Skin-Fusion Foundation spf 20 — PA+ #12 Rose Clair
Производитель заливается соловьем, а заодно врет как сивый мерин:
В магазине долго сомневалась с выбором оттенка: первый в линейке #02 был слишком желтым, второй #12 казался слишком розовым. Попробовала оба оттенка на коже на границе с шеей и в итоге все же выбрала #12 Rose Clair, т.к. у меня лицо с розовинкой, а желтые тональные делают цвет лица больным.
У меня на руке родинка, так что можете оценить степень маскировки. В растушеванном виде на гладкой коже руки выглядит идеально, на лице, конечно, не так.
Неприятности начались когда я стала пользоваться тональным дома.
Во-первых, если производитель пишет, что тональный перед применением надо взболтать, то так и следует поступить.
Я же первый раз это правило проигнорировала. Во-вторых, я теперь твердо убедилась, что современные тональные кремы luxe предназначены для кожи luxe: идеально ровной, гладкой, напитанной и ухоженной. А я тут со своим
К слову, Parure Aqua я пользовалась после курса пилингов, когда кожа шелушилась и слезала кусками, и он накладывался идеально, скрывая все несовершенства, и держался в первозданном виде до вечера. Lingerie de Peau гораздо
Я прекрасно понимаю, что подчеркивание шелушений — это не проблема тонального, это проблема ухода за кожей. Поэтому на второй раз привела лицо в порядок: убрала шелушения и сухие корочки, подлечила воспаления, как следует увлажнила и напитала кожу. Флакон перед применением основательно потрясла.
Стало лучше: тон получился более пигментированным, с приятной текстурой и более-менее благополучно скрыл поры. Он очень интересно наносится: легко скользит, словно впечатываясь в кожу, заполняя все неровности и мелкие морщинки кожи. «Эффекта маски» на этот раз не было. Я наносила его пальцами поэтапно и понемногу на отдельные участки лица — тон неплохо незаметно наслаивается и хорошо растушевывается. Тональный крем приемлемо слился с кожей, но… нет, мои дорогие, это не «белье для кожи», избавьте меня от этого слащавого пафоса — при чуть более внимательном рассмотрении его видно на коже, т.к. оттенок все равно не естественный, и в течение дня он так или иначе, но подчеркивает поры и проваливается в крупные морщины (у меня выделил носогубные складки).
Без макияжа (не самое лучшее состояние моей кожи):
У тонального сатиновый полуматовый финиш. Причем очень красивый, за счет мельчайшей светоотражающей пыльцы визуально выравнивающий рельеф кожи. Однако, мне даже такой не очень нравится — заглушаю потом пудрой.
Тон во всей красе: подчеркнуты поры, степень маскировки несовершенств — средненькая. При этом кожа дышит, тональное средство совершенно не ощутимо на коже и поры не забивает.
С пудрой:
Меня очень расстроило в первом, во втором случае и вообще потом — тональный подло темнеет на коже. Причем на несколько оттенков. Вкупе с розовой ноткой в тоне у меня получается цвет лица как у вождя краснокожих. Прозрачной или выбеливающей пудрой «погасить пожар» не удалось. Зеленая же корректирующая пудра спасла ситуацию, убрав красноватый оттенок тонального (для подобных случаев, когда надо убрать лишнюю красноту, рекомендую транспарантную пудру в зеленом оттенке, например MUFE).
Первый жирный блеск появился через три часа, и потом беспокоил меня каждый час. И это при температуре +16. Я ни капли не сомневаюсь: будет чуть жарче, и тональный утечет с лица вовсе. Делаем вывод: жирной коже от покупки лучше воздержаться. Единственное, что утешило — это то, что блестеть лицо начинает весьма «аккуратно», нет эффекта «блина на коже». Лишнюю жирность легко убрать матирующей салфеткой, при этом сам тон не смазывается, качество покрытия стойко держится до демакияжа (у меня не более шести часов).
Еще мне не понравился дозатор: он не «плюется», но регулировать количество средства путем силы нажатия на помпу нельзя. Тональный выдает строго дозировано, а мне этой порции много на один участок лица. К тому же, у меня дозатор все время пачкается. Не люблю грязные дозаторы, поэтому после каждого использования протираю влажной салфеткой. Мелкое действо, которое ворует время да и просто раздражает.
Тональный крем оказался в итоге не так уж плох, но далеко не идеален. Я им продолжаю часто пользоваться, но не откажусь от более подходящей замены.
Краткое резюме:
+ красивый финиш, с эффектом блюра и разлаживания кожи
+ эффектная упаковка (флакон из стекла)
+ не тяжелое и неощутимое на лице покрытие, позволяющее коже дышать
+ стойкость до 6 часов
— качество покрытия очень сильно зависит от состояния кожи: чем глаже, ровнее и здоровее кожа — тем лучше нанесение и распределение тонального
— о маскировке даже небольших несовершенств не может быть и речи — это тональный для безупречной кожи!
— темнеет на коже
— в течение дня может выделить поры
— быстро появляется жирный блеск — тональный не матирует, для жирной кожи не подойдет
— если забудете взболтать флакон перед применением, то покрытие получается неравномерным, с «эффектом маски»
Произведено: во Франции
Цена: меня «обули» на 560 юаней (около 5600 руб.).
Срок использования: месяц, 5-6 раз в неделю
Оценка: затрудняюсь. Но абсолютно с чистой совестью могу вас уверить: если бы мне удалось раздобыть пробник или тестер этого тонального крема и выяснить заранее его свойства и поведение на коже, то клянусь — полную версию не купила бы ни за что на свете. Это не то качество тонального средства категории luxe, за которое я готова платить такие деньги.
Благодарю за внимание.
Лена.
Ну а теперь скажите, мне одной так «повезло» с Lingerie de Peau?
Комментарии
Этим тональником пользуется моя подруга, у которой очень хорошая кожа. Мало того, что самый светлый тон ей темнит, так его ещё и видно на расстоянии вытянутой руки. Ну не должно «тающее покрытие» таким быть
По цвету: ракурс фото не позволяет судить о реальном изменении цвета. Показана одна щека без шеи. Что там можно разглядеть?
Дефект = несовершенство, правильно. Т.е. то, что нужно принять и с этим жить, маскируя тональным или нет (по желанию). От пор вреда организму не будет никакого, это чисто визуальное несовершенство. Можно их сошлифовать кислотами или лазером, а можно и не сошлифовывать — здоровью это не угрожает, потому проблемой в медицинском смысле не является (только в головах девушек).
А вот с проблемой — прыщом — жить не надо, маскировать тональным кремом его не надо, поскольку его нужно вылечить, чтобы не разводить инфекцию в организме.
Кстати, есть такие гормональные особенности, которые можно привести в норму (как это принято понимать) только гинекологической операцией или серьёзной гормональной атакой. Стоят ли расширенные поры этого — сомневаюсь. Если бы дело было банально в еде, мир был бы более розовым :))
Гораздо проще подобрать тональный крем и пудру! ;-))
Я, имея кожу, склонную к сухости, купила Lingerie на лето, пока еще не сформировала окончательное мнение о нем)
Этот крем мне понравился больше ( у меня есть пост на него ) в общем-то, крем мне понравился, но вот когда его осталось совсем немного, он стал похож на Парюр Аква, начал плыть на мне уже через час — полтора после нанесения. Думается мне, что сколько его не взбалтывай все равно жидкая легкая часть расходуется первой, а в конце остается плотный пигмент и обилие масла, так что, снова повторять этот крем не буду.
«Тональные люкс предназначены для кожи люкс» — к сожалению, сейчас 90% тональных предназначены для нормальной кожи, сложно найти что-то действительно стоящее для сухой или жирной кожи. Тоже самое и про маскировку — в моде флюиды, что опять же указывает на нормальную кожу без недостатков. Это так, лирическое вступление)
Мне тональные Герлен (был Аква и ВВ) категорически не подходят, по моим ощущениям они одновременно легкие и тяжелые. Легкие — из-за отсутствия маскировки, тяжелые — потому что я ощущаю их на лице, видимо из-за масел в составе. Плюс, ни тот ни другой на мне не усаживались, то есть даже через пол часа легким прикосновением можно было смазать тональный .
А что из Шанель оказалось для вас провалом?
несовершеннадалека от идеала. Аж зло порой разбирает, так стал мал выбор тональных для жирной кожи. Как будто мы нелюдиклиенты.Категорически не понравился Chanel Mat Lumiere — его уже давно сняли с продажи.
Объективно сказать о нем ничего не могу, тк в ту пору мне было 19 лет и я совершенно не видела разницы между хорошо нанесенным кремом и плохим.
Но меня очень разочаровало то, что дозатор средства за 3800руб (кажется, столько стоил тогда, отдала за него существенную часть кровнозаработанных студенческих денег) сломался за две недели… И у меня никак не получалось ни открутить, ни сломать крышечку, а разбивать бутылек не хотелось.
Но покрытие вроде ничего было и пах приятно)))
Мне кажется, что скрадывать поры должна скорее база под макияж, а вы каждый день используете СПФ? Потому как инсоляция — одна из причин крупных пор, если это не наследственное.
Очень часто встречаю отрицательные отзывы на достойные продукты только потому, что автор отзыва неправильно подобрал их применительно к своим особенностям. Ведь прическу, оттенок волос, помады и проч. мы подбираем «под себя», так и здесь.
Я никогда не напишу отрицательный отзыв просто так. Я уже поняла, что в моем случае важно как следует взболтать содержимое, и чтобы кожа была здоровая с чистыми порами (мне это вполне по силам, и чаще всего у меня с кожей проблем нет) — тогда все с покрытием ок. Ну а жирный блеск в Т-зоне у меня с любым тональным средством появляется скоро, даже когда гидролипидный баланс в норме.
Мне кажется, что вы выбрали не свой тон- на руке просто желтое пятно. На лице лучше, но оттенок вам желтит.
Ну и, тон сам по себе легкий, он не предназначен затирать поры и маскировать прыщи.
Я для себя делю так: легкий тон+ локальный маскировщик. Либо сразу плотный крем, тогда без маскировщика
А вы не пробовали тон от Lancome Teint Idole 24Н.
Эти тональники у меня как раз в паре были- то одним пользовалась, то другим- по настроению.
Помню, что матировал хорошо. Поры не знаю как будет.
До того, как перешла на минеральную косметику, только этими двумя пользовалась…
И может быть вы возьмете небольшую баночку дома, а в магазине пару раз выдавите в нее тональный- дома распробовать.
Я так всегда делала.
Это помогло мне избежать ненужной покупки (тональный от ИСЛ так пор забил с первого применения, долго лечила)
Бггг, я представляю лица консультантов, когда я с наглой физиономией буду отливать тон в баночку)) У меня аж спортивный интерес появился: вызовут они охрану или нет на бесчинства лаовайки )))
Объясните, что кожа проболемная и что много кремов ушли в мусорку…
Просто мило улыбайтесь и говорите «столько денег потрачено, ужас. Я прямо капельку на один раз отолью» )))
У нас соглашаются во всех магазинах…
Если не соглашаются, то и не надо- магазинов море
Я нашла свой идеальный тональный крем в масс маркете, Лореаль Магический Нюд.
О ценнике я выше девушке ответила.