Я неспешно продолжаю знакомиться с признанными в сообществе помадами. О марке Inglot я узнала сначала здесь, и, когда решила вернуться к использованию помады после долгого от неё воздержания, то заодно разведала их московский магазин.
Я искала яркий и броский оттенок в лиловой или ягодной гамме. В серии Slim Gel Lipstick обнаружился ярко-фиолетовый цвет с крупным шиммером, #66.
Фото с сайта производителя:
Оттенок покрупнее — посередине #66:
Для меня исключительно важны уходовые свойства помады. Это вынужденная мера, поскольку губы чувствительные, и всё на свете, включая неподходящие составы, неизбежно аукается на губах глубоко заходящей сухостью и растрескиваниями. Поэтому я обратила внимание на витамин Е и масло авокадо в составе помады. Консультант заверила меня, что это увлажняющая помада. Игра как будто стоила свеч.
Итак, это тонкий и короткий, довольно увесистый металлический тюбик.
Скошенный столбик помады при дневном свете выглядит тёмно-сливовым, с голубым отбликом.
Густой шиммер бликует на срезе:
Проба на руке показала, что при нанесении он не такой однозначно фиолетовый, скорее винный. Однако глубина цвета и голубой отсвет сохраняется:
Губы до помады, покоцанные сухостью и недавними болячками:
(Пятиминутка стенаний. Кто эти чудо-женщины, которым удаётся делать идеальные свотчи для бьюти-блогов? Как им удаётся овладеть незаурядными навыками одновременно косметолога, визажиста, фотографа и ретушёра? Я тоже так хочу. Однако лучше, чем сейчас, у меня пока не получается. С другой стороны, стимул для саморазвития...)
При нанесении помада ведёт себя в целом прилично. Столбик вязко приклеивается к губам и так же вязко скользит. На краю губы оставляет более яркую полоску, которую приходится убирать, это некоторый минус. Шелушения подчёркивает, но трудно вменить это ей в вину — яркие помады вообще не спускают огрехов на губах.
Итак, в помаде.
Цвет в самом деле броский и заметный. При свете флуоресцентных ламп дневного света он выглядит таким же сине-фиолетовым, как в тюбике. Впечатление довольно жуткое. Но при прочих видах освещения, не таких техногенных, он просто насыщенный, сочный винно-лиловый.
А вот заявленные увлажняющие свойства, к сожалению, не подтвердились. Ощущение сухости, когда помада сходит естественным образом или при снятии макияжа, очень отчётливое. По счастью, мой бальзам справляется с этими последствиями, и лишь поэтому я её оставила. Иначе выбросила бы без сожалений. Однако, повторюсь, это именно из-за моей индивидуальной реакции губ. Те, кто не страдает повышенной чувствительностью губ, могут не встретить с ней подобных проблем.
Цена:
550 рублей
Оценка:
4
Срок тестирования:
Две недели
Комментарии
но мне кажется, что то, как легла помада — напрямую связано с состоянием губ ( чего вы и не скрыли )! это я сужу по своему опыту и мнению, поэтому предпочитаю блески помадам — ввиду постоянной сухости губ!
иногда распариваю губы и мягко провожу по ним целлюлозной губкой! очень здорово отшелушивает. а в последнее время приятно для себя открыла бальзам для губ от СпивакЪ, нужно о нем написать чтобы девушки знали в лицо! он увлажняет и питает просто шикарно, пользуюсь им дней 7 и не узнаю свои губы!можно мазать дома самым жирным увлажняющим кремомС собой ношу стик The Body Shop с витамином Е и SPF 15.
Думаю, не стоит вам винить свои губы в том, что помада плохо легла. Такой сложный цвет и на самых холеных губах не факт что идеально лег бы! И грустно, что увлажняющие свойства не подтвердились…
У меня от Inglot только консилер, собираюсь и помаду как минимум одну себе присмотреть. Но теперь буду настороже с темными оттенками!
Я вижу здесь немало макияжей с ягодными и винными цветами помад, и думаю, что технически правильно выполненный макияж на ухоженных губах с этой помадой был бы вполне возможен.
Всё-таки эта гелевая помада, как написано на сайте, ещё и стойкая — а стойкость почти никогда не ходит в паре с комфортностью состава. Я сначала там целилась на другую их помаду, из основной линейки, её заявляли как питательную. Не было нужного оттенка (она тоже какая-то сливовая), и я планирую попробовать её со временем.
И ещё у Инглота есть очень приличные кисти, с ними я тоже хочу познакомиться.
Честно говоря, я за то, что б и в жизни они были в максимально хорошем, для себя же приятно) Сейчас столько реанимирующих средств, а потом цветная помада будет радовать больше)Спасибо за пост! Я присмотрюсь к этому оттенку!Я не вижу ничего криминального в поведении помады, на моих губах многие так себя ведут. А оттенок шик)
может, мне тоже вокалом заняться чтоб муж привык к таким помадамЭто здорово, на самом деле, яркие губы — это секси)) Тем более теперь у Вас есть дополнительный стимул ухаживать за губами
А по теме… На идеальных губах все будет смотреться хорошо. Лично у меня кожа губ склонна к сухости, иногда бывают микротрещины. Так вот нюды (которые вообще в большинстве своем выглядят, как замазка) и светлые блески, по моим (!) наблюдениям — не претендую на истинность мнения — только подчеркивают любые недостатки. А вот яркая помада с нужной текстурой может помочь их скрыть. Но в данном экземпляре мне не очень понравился шиммер, хотя сам цвет довольно аппетитный. С боевым крещением вас! ;)
Что касается подчёркивания недостатков — вид на фото для меня стал немалым сюрпризом. Я очень пристрастно рассматривала накрашенные губы и в ванной, и перед окном, и не увидела в зеркале тех неаккуратностей, которые хорошо видны на увеличенном фото — на моём мониторе это трёхкратное увеличение. То есть в рядовых ситуациях эти недостатки не видны. Хотя и понятно, что в это может быть трудно поверить, глядя на не очень качественный свотч.