Chanel Levres Scintillantes Glossimer #104 Astral
Чуть-чуть про меня. С цветотипом, точнее, с его температурой, я пока определиться не могу. Я, определенно, лето, но вот насчет контрастности есть вопросы. Раньше думала, что волосы у меня пепельные, но, начав встречаться с юношей, у которого они (волосы) были и вправду пепельными, я поняла, что до этого критерия явно не дотягиваю. Летом волосики становятся чем-то средним между соломкой и рыжиками. Веснушек нет и никогда не было, кожа на теле смуглая, легко загорает, не сгорает. На лице – белая, легко сгорает. В общем сейчас я хитрю и подкрашиваю волосы раствором хны со всякими «приблудами», дабы подольше сохранить тот цвет волос, который образуется летом. В итоге я имею холодное по типу лицо, но «теплые» волосы позволяют носить и теплые образы без проблем.
Блески для губ я не скупаю в огромных количествах, но имею их достаточно для того, чтобы «попасть» в многочисленные тени. Каких-то особых требований или чаяний по поводу текстуры и ожидаемого эффекта не питаю, потому что уверена, что блеск для губ – продукт как по-своему прекрасный, так и по-своему бестолковый. Единственное мое персональное требование – отсутствие блесток (что совсем не про Astral). Но, как говорится, дареному коню…
Несмотря на то, что холодные оттенки мне идут чуть больше, такому розовому-розовому в тюбике я поначалу очень удивилась. А потом подумала: «Э, мать, стареешь!»))) Ну и накрасила.
Текстура: густая прозрачная база с множеством блесток серебристого и розового цветов
Нанесение: легкое, на все губы одного «окунания» не хватит
Спонж: очень удобный (кисточки не люблю)
Финиш: глянцевый, блестки ощутимы и видны
Плюсы:
Не липкий
Не затекает в складки
Подойдет к любому макияжу: то, что смотрится ярко-розовым во флаконе, совершенно не выдает себя на губах
Не сушит (но и не увлажняет)
Не растекается за контур
Не подчеркивает несовершенства губ, даже скрывает их
Минусы:
Очевидно, база на водной основе, испаряется довольно быстро, остаются блестки, которые могут в конце дня очутиться и на носу, и на щеках
Ограничитель слишком сильно ограничивает
Ощущения: для меня этот экземпляр не стал чем-то особенным. Да, он неплохого качества, за две недели использования с губами ничего криминального не произошло. Лично для меня блестки – это все-таки минус, они придают образу несерьезность и какую-то легкую колхозность. Однако, я допускаю их на себе в определенные моменты (например, вечерние, или собрания а-ля хэллоуин). Поэтому, считаю, что блеск однозначно заслуживает 5, но без моих личных восторгов.
А теперь фото. Вынуждена сделать некоторые «оговорочки»: под самыми прямыми солнечными лучами блеск упорно «прячет» розовые блестки, оставляя лишь серебристые, поэтому предлагаю и тень; фоты про меня сделаны после долгого рабочего дня, уже и глазки «поплыли», и брови как у Брежнева, и прическа «паж, ко мне», и еще, я в курсе, что у меня очень неровный контур губ, но я ненавижу карандаши, прошу их не советовать
На руке (здесь можно уловить переход блеска в свет и пропадание розовых сверкалок):
На губах:
Ну и на мне, как видите, просто эффект слегка влажных губ:
Срок тестирования: чуть больше двух недель
Цена: не знаю, подарок, говорят из Дьюти фри Гонконга
Оценка: 5
Спасибо, что заглянули!
Соня.
Комментарии
Отличный блеск на каждый день(собрания аля Хэллоуин-это точно не про этот блеск), он очень сдержанный
Блеск понравился, никакого колхоза не увидела… Как раз таки ничего лишнего, блеск выглядит дорого и со вкусом ( все таки Шанель умеют блески делать )
Позволю себе высказать мнение на счет цветотипа, раз уж Вы затронули эту тему.
На фото в профиле Вы однозначно неконтрастное типичное лето. Но рыжий цвет на фото Вас сильно теплит, а такое затепление холодного цветотипа обычно выглядит очень негармонично.
По поводу цветотипа — soft summer, и пусть светло-соломенный цвет волос тебя не смущает, он есть в палитре мягкого лета. Ну на счёт хны… Не используй… Цвет неоднородный, не холодный и не тёплый… ни-ка-кой… прости..+ Среди мастеров есть мнение, что хна очень не полезна (сушит волос, блокирует рост новых луковиц).