При чем, безумно захотелось сразу 2 оттенка, хоть и похожих.
Вообще, на данный момент у меня 3 любимых ярко-розовых блеска Dior — 2 из обновленной постоянки, и 1 из весенней лимитки. Так что, это первый пост из трех.
Сегодня речь пойдет о самом ярком из трех блесков — Dior Addict Gloss N° 853 Rouge Defendu
Цвет — розово-красный, полупрозрачный, без какого-либо шиммера.
Текстура у блеска жидкая, приятно-шеловистая, легкая и нелипкая.
Запах стандартный, для меня кисловато-сладкий, не интенсивный.
Носится 2-3 часа, перекусы не выдерживает.
Слегка увлажняет губы, делает их более мягкими.
К сожалению, блеск не совсем идеально распределяется по губам и затекает в складочки Но издалека этого не видно. Да и если нанести на бальзам, то уже ничего никуда не затекает.
Пигмент немного вьедается в кожу и губы остаются яркими даже после того, как блеск сошел.
Вроде, всё =)
Перейдем к фото.
Свотч на руке, яркое солнце:
На губах на солнце (видно, как затекает в складочки).
На губах в тени:
И автопортрет с полным образом:
Срок тестирования: 2 недели
Оцениваю блеск на 4+
Цена: примерно $40
Thanks for your attention =)
Комментарии
А цвет красивый очень!
Хотя, кажется, практически все яркие блески диор затекают(
Ну вот да… Если издалека, то вполне носибельно и комфортно)
По теме. Блеск красив. Напоминает прожилки листочка на губах. Я ожидала более насыщенного цвета. Но себе не куплю. У меня был прозрачный светло-розовый Диор. Хороший, но не идеальный. А этот не очень понравился именно в плане того, как выглядит на губах. Хотя опять же, издалека этого не видно.
По теме: да сама не ожидала, что он так будет( Но ничего, если на бальзам наносить, то вообще не затекает)) Да и красивый все-таки.
Про последнее — не могу не согласится. Красивый!
Вот на цвет и купилась)
Да, расстраивает( Но все-таки издалека он выглядит вполне ничего, носить очень даже можно.
Да, про диоровские яркие оттенки в который раз убеждаюсь на практике( *все те же грабли*
А вот если на бальзам наносить, то совсем не затекает.
А цвет и правда оооч красивый)
По-моему, все яркие диоровские блески так себя ведут, к сожалению(
мне блески Диор будут нравиться всегда!
Вот мне тоже они почему-то нравятся)
Спасибо)
в этом «несовершенстве» однозначно что-то есть!
а сам блеск разочаровал по качествуДа, разочаровывает его поведение. Но все-таки не все так страшно и носить его можно)
Я глубоко извиняюсь, но первая ассоциация которая возникла, увидев фото губ с блеском, затекшим в складки — это фотосессия в образе вампира. Как будто кровь стекает по губам.
Автопортрет прекрасен!
А вообще, это макро и на самом деле все не так печально с блеском. Тем более, если наносить его на бальзам, то покрытие не в пример ровнее. А так как цвет, текстура, стойкость, запах, уход вполне ок, то и не считаю необходимым снимать больше баллов.
это зеленый фаленопсис, или обработка?А я укрощаю DiablotineВы об орхидеи? Ага, зеленоватая, но на фото немного ярче выглядит.И как вам Diablitine?
а орхидею мне подарили синюю. я так радовалась. она была как инопланетянка. а потом оказалось искусственно окрашена. но все равно она -красотка.А как искуственно — поливали раствором красителя или как?нет не поливали, шприцом впрыснули в бутоны синий краситель, варвары. потом говорят цветок болеет. а если отродится будет цвести белым.Вот ведь садисты( так с растением поступать(Да, немного разочаровывает блеск.
Не ужасно, но все же от диора хотелось лучшего качества)
Ну, с затеканием в складочки можно при помощи бальзама или бесцветного карандаша спрвиться)
Хм… блески немного разные: лимитка — он проявляющийся, а сам бесцветный. Поэтому он по определению не затекает в складки. Но он как вазелин на губах, немного неприятные ощущения и совсем не ухаживает. А это питает, приятно ощущается на губах и дольше держится. Как-то так)