Почти все из нас знакомы с помадами от МАС в стильном футляре в форме пули. Это культовый продукт, который стал узнаваемым символом бренда и многие из читающих и пишущих на этом замечательном ресурсе приобрели себе экземпляр-другой, а кое-кто и целое «МАСовое поле» )
Наверняка многим известно о том, что некоторые цвета в линейке помад уникальны своей хамелеонистьстью. Один и тот же цвет на одной девушке смотрится совершенно иначе чем на другой в зависимости от цвета кожи, волос и тд, а в большинстве городов России ( как и в моем) ее вживую протестировать нельзя, ибо МАС не представлен оффлайн. В моем городе купить МАС можно только онлайн и только в одном крупном сетевом ИМ и то, если в наличии будет) Ну, о ценах мы тоже конечно помним, 2 тысячи это не бюджетно.
Эти факторы провоцируют нерешительность. А вдруг лично мне не подойдет? Вдруг проявится нежелательная теплота/рыжина/прохладность, будет слишком светлой/темной, а цена немаленькая…
Тогда девушки начинают искать в сети дубликаты, клоны, аналоги тех оттенков, что им приглянулись.
Wet N' Wild Megalast «Bare it All» — это признанный и самый популярный клон Mac Velvet Teddy, о котором мы сегодня и поговорим.
Накрасив одну губу МАС, а другую W'N'W — отличия малозаметны. Но мы же с вами любим подробности, верно?) При покупке нам порой важна разница оттенков и температур, важно знать насколько легко наносить помаду из стика, без помощи кисти, как она лежит, не течет ли, не затекает в складки и прочие мелочи.
Чуть ниже мы все это разберем, но перед сравнением хотелось бы вкратце показать каждый экземпляр отдельно.
MAC matte lipstick «Velvet Teddy»
Передо мной не стоял вопрос покупать или нет эту помаду, ибо я влюблялась в каждый свотч в каждом отзыве на нее) Я была заинтригована тем, как сильно иначе выглядел цвет на разных девушках и мне не терпелось попробовать ее на себе)
Текстура немного туговата, может тянуть контур, но раскрашивается спустя один-два мазка по коже. Я начинаю красить с середины нижней губы, а после того, как помада становится податливой и пластичной — рисую контур и закрашиваю остальную часть.
Запах ванильный, незначительный и чувствуется только из стика.
Технические характеристики на высоте. Данный экземпляр фактически не в чем упрекнуть, разве что из-за ее матовости и плотности спустя часов 8 она может подсушить губы. Не жду увлажнения от матовой помады, так что за минус не считаю. Стойкость отменная, даже после промакивания губ салфеткой!
Корочки она конечно подчеркнет, но просто небольшую сухость скроет. Текстуру не подчеркивает и не скрывает. На фото ниже губы без предварительной маски из бальзама.
В складочках пигмент не собирается, за сухие участки не цепляется, а на слизистой лежит так, будто это родной цвет, а не помада, и при разговоре не стирается часа два точно. Не буду голословной, взгляните на макро:
Мне очень нравится что помада выглядит по разному даже в зависимости от макияжа. С околокрасными/розовыми тенями она уходит в лиловый маув и прохладная, а с околооранжевыми/коричневыми она больше персиковая и теплая. При солнечной погоде она теплеет вне зависимости от макияжа, но бледная кожа не дает ей скатиться в рыжину, в то время как на загорелой теплая составляющая помады проявляется намного ярче.
На мне она в данный момент времени (с загаром) выглядит темнее, чем весной, когда моя кожа была очень светлой и помада была более розовой. Обычно же наоборот бывает, что за дела?)
Люблю носить ее в солнечную погоду, ибо, как мне кажется, она просто потрясающе подчеркивает легкий загар и освежает образ, не перегружая его. Отлично сочетается с теплым макияжем, а так же круто солирует, когда оформлены только брови, без макияжа глаз и лица.
Wet N' Wild Megalast «Bare it All»
Когда смотрела западные обзоры на помады МАС, то часто в подборках-сравнениях мелькала эта помада как бюджетный клон Тедди. Сам же «Velvet Teddy» уже ехал ко мне и именно в этот момент у меня закралась идея купить данный аналог и попробовать провести между ними параллели.
Текстура тугая, очень плотная, отчасти пластилиновая. Надо постараться чтоб сделать ровный контур из стика. Из-за плотности мне не нравится как смотрится контур, как-то слишком грубо что ли. В жизни либо растушевываю его ватной палочкой, либо кистью смягчаю границы.
Запаха тонкий, сладковатый. На губах совершенно не ощущается.
Технические характеристики выше среднего. Помада даже тонкую кожу губы в гармошку не превращает. Подсушивать начинает через время, спустя несколько часов, но это индивидуальный пункт. Сухость на губах подчеркнет, поэтому перед ее использованием кожу стоит подготовить. Не обязательно иметь идеальные губы, но стоит знать что огрехи ухода она скрывать не будет. Стойкость часа 4, ибо в середине губ стирается и нужно поправлять.Оставляет тинт, который со временем становится только ярче! Знаете, прям как китайский помады из детства, которые дарили губам ярко-розовый цвет на ближайшие 6-7 часов.
При нанесении собирается в складочках, но хорошо поддается разравниванию. Не то чтобы это было минусом, но данный пункт чуть увеличивает время сборов и на ходу ее поправить будет сложнее и дольше. На слизистой лежит хорошо, но недолго. Если не болтать, то час-полтора, если с разговорами, то через 20 минут на слизистой ничего не останется. При условии нанесения помады похлопывающими движениями — побег со слизистой совершенно незаметен, ибо цвет близок к родному цвету губ.
Взглянем на макро:
Помада всегда выглядит примерно одинаковой — темно-розово-персиковой, разве что на солнце становится кирпичной, но не темнеет даже в пасмурную погоду. В принципе для кого-то это будет плюсом)
Чаще всего наношу эту помаду похлопывающими движениями. Таким образом можно добиться эффекта ярких губ, но с виду будет вообще непонятно есть ли на тебе помада или нет. Для фотографий наносила из стика в один слой, оставив контур таким, какой уж вышел.
Вписываю «Bare it All» преимущественно в нейтральный макияжи, ибо в теплые тона он откровенно не вписывается, а для холодных в нем слишком много рыжей составляющей. Ну, это на мой взгляд.
Ах да, упаковка! Крышка помады настолько хлипкая, что в первый свой выход из дома, лежа в отдельном кармане сумки, лопнула аж в трех местах! Мало того, что стик помады всегда возвышается над футляром и чтоб ее закрыть и не измазать крышку — надо уделить время и постараться, так еще эта самая крышка отвратная по качеству. А теперь чисто субъективное мнение: из всех 32 помад, что у меня есть — этот экземпляр самый некрасивый.
Сравнение
По свотчам видно что W'N'W светлее на пару тонов, но на губах наоборот, будет выглядеть темнее. Также очевидно что W'N'W розовее и прохладнее чем МАС.
А что же на макро? У W'N'W (слева) видны комочки и в целом покрытие неоднородное, у МАС (справа) видна сливочность текстуры и никаких огрехов за ней я не вижу.
Взгляните как изменяют цвет помады при электрическом свете. Если МАС теплеет и уходит в беж, то W'N'W становится чуть ли не клоном NYX SMLS Cannes.
На солнце МАС выглядит неоспоримо теплой, приобретая песочный цвет, в то время как W'N'W трансформируется в припыленно-кирпичный с долей красного ( о боги, как сложно описывать!). Благо камера верно передает цвета и вы сами можете судить, не опираясь на мои описания.
Но свотчи на руке не так показательны, давайте поищем разницу на губах:
Подводя итоги резюмирую: помады похожи, но не более чем могут быть схожи помады одной гаммы.
Mac Velvet Teddy при разном освещении и в зависимости от внешности играет полутонами, за счет чего вообще сложно найти ей аналог. Хотя не сомневаюсь что клон существует — это явно не
Wet N' Wild Megalast «Bare it All», ибо они в разной температурной и тоновой гамме. Свотчи этих помад похожи как близнецы только при некачественном освещении, а на губах они лежат одинаково только до первого разговора или напитка.
Также помады хоть и не очень, но различаются по требовательности к подготовке губ. Различна как текстура и стойкость продуктов, так и цена — МАС в 10 раз дороже Wet N' Wild.
Я рада что попробовала их сравнить. На очереди у меня сравнение MAC «Mehr» и ее клона от WET N WILD. Хочу удовлетворить свое любопытство и понять, отчего эти клоны так популярны в сети.
А много ли братьев-близнецов от помадного мира в вашей косметичке?
Комментарии
Не фанат подобных оттенков, если гоняюсь, то только за красными :)
Красные, небось, в шикарных футлярах или исключительно оттенок важен?)
Не поняла иронии про красные помады.
Спасибо за наводку на точный оттенок, а то перебирала бы все тестеры)) Попробую его сегодня
есть пара красивых, одни у меня есть, я в восторге от них, вторые в планах, а вот помады без затеста я не покупаю, не люблю кота в мешке, чтобы выбросить, не представлена эта марка ни в одном из магазинов в моем городе.А почему отказались от МАС? У меня от них из красных только Рашн Рэд и она чудесная! Мягкая, сатиновая (хоть заявлен как матт), не сушит и стойкость приличная. Подходит к зимней бледной коже и летней, тронутой загаром. Из 11 красных — Рашн Рэд самая универсальная) Дайте ей шанс)
Мне не хватило только Чубакки 🦜
Чубакка на вынужденной фото-диете из-за сезонной смены перьев, но ему очень приятно что вы о нем помните
Искать похожие цвета так интересно)
комфортная в «нОске»). Уменя таких валяется уже штук 5, больше я помады без затеста не покупаю.
Спасибо за обзор, пойду у вас ещё что нибудь почитаю 😊
К сожалению не всегда заранее можно узнать насколько плохим окажется средство, тут ещё доля везения. Мне бы тоже хотелось заречься от покупок без теста, но увы, в моем городе многие марки представлены только в онлайн, эх…
Ну, не теряю оптимизм и выбираю продукты по отзывам)
Ого, 70 долларов за тушь? Ну, покупатели у нее конечно найдутся, но я тоже не в их числе. А вы нашли хорошую красную тушь, как у CL?
W´n´W недавно перевыпустили свою линейку Megalast, нынче они с губками на футляре, прогресс не остановить. А я стараюсь найти клоны, когда интересующая меня помада тестируется на животных, благо нынче это уже не сложно сделать.
Ого, не подумала о такой причине покупки аналога. Я вот тоже заметила что сейчас большинство любимых марок не грешат тестами на животных, что приятно конечно.
Да, с расстояния помада и правда выглядит очень кремовой и вполне себе достойной, это вы точно подметили)
Я с помадами не дружу в последние годы… Но всё равно читать было очень познавательно.
Позвольте проявить интерес, а почему вы отказались от помад?
Скажите, а за прошедшие два года вы все же попробовали Тэдди? Или может быть нашли еще какие-то аналоги?
Читала (скорее всего, здесь, на Косметисте), что очень близкий аналог — Catrice Demi Matt 030 (у которых 'замшевый' стик). По свотчам в посте на руке и на губах в сравнении с Velvet Teddy различие было минимально, если его вообще можно было уловить. Помаду нашла, оттенок хорош, носила и на губы, и в качестве румян и немного на веки. Не могу часто его носить из-за отдушки: для меня это металлические ягоды.
p.s. у вас очень красивая форма губ
Благодарю за комплимент На самом деле я стараюсь не впадать в уныние от асимметрии и нечеткого контура, а такие слова поддержки как ваши — позволяют мне держаться)