Сегодняшний пост будет посвящен праймеру-хайлайтеру, который должен был дать невероятно красивое свечение коже. Покажу в деле, как это происходит на самом деле.
Праймер был мной приобретен практически вслепую. Поскольку отзывов о нем в сети не так уж и много, слишком ругателных нет, но и хвалебных тоже особо не встречала. Так почему я все таки обратила на него внимание. Последнее время из-за некоторых гормональных изменений моя кожа стала суше, чем обычно, а всегда была фанатом несколько глянцевого финиша на лице.
До этого у меня были праймеры от Clarins, Becca в двух вариациях, Luxevisage и все они не устраивали меня по текстуре, как будто они были слишком жирненькими и создавали ненужный слой под тоном, из-за чего казалось, что слой косметики на лице толстоват. Поэтому я искала праймер с сиянием, но более гелевый по своей текстуре, нежели жирно-кремовый.
По редким свотчам в сети я поняла, что герой поста как раз из таких. Приобрела я его в оттенке Glow, так как не люблю розовинку на своем лице, и мне показалось, что просто жемчужный подойдет на любое время года.
Праймер приходит в картонной коробке, объем продукта в ней внушительный — целых 50 мл. Дозатор как у обычного крема, в принципе нареканий к нему нет. Текстура крема не жидкая, средней густоты, выдавливается просто. Я считаю, что для праймера упаковка удобная, есть возможность использовать до самого конца, в отличии от некоторых видов флаконов.
Для начала покажу свотчи на руке. Здесь я выдавила две полосочки паймера, одну растушевала.
Ощутимого яркого запаха у крема нет, консистенция средней плотности, не растекается, не «плюется», не расслаивается. А вот текстура такая мне попадается впервые. Я угадала с тем, что праймер не жирный, но и не гелевый. Это вроде силиконовый крем, судя по составу, но он ложится очень сухо.
Состав:
Aqua/Water/Eau, Cyclopentasiloxane, Mica, nylon-12, Bellis Perennis Flower Extract, Sodium Acrylates Copolymer, Dimethicone, Caprylyl Glycol, Ceramide NP, Chlorphenesin, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone/Vinyl Dimthicone Crosspolymer, Disodium Phosphate, Lecithin, Phenethyl Alcohol, Phenoxyethanol, Potassium Phosphate, Socium Chloride, Tin Oxide, Tocopheryl Acetate, Trisodium EDTA, [±:Iron Oxides (CI77491), Titanium Dioxide (CI 77891)]
При растушевке на руке остается засохший пигмент, который держится намертво. Я не скажу, что он сушит мне кожу, потому что тип моей кожи прежде всего к такому воздействию не слишком чувствителен, но то что лицо становится на ощупь заматированным, это факт. Никакой влажности кожи по ощущениям нет. Из-за этого праймер держится очень серьезно и длительно.
Эффект на лице из-за этой текстуры мне не понравился совсем. Вот так это выглядит на коже. нанесла на всю половину лица.
Нагляднее на макро
Что мы видим по итогу: не свечение кожи, а микрошиммер, завалившийся в микротрещинки и поры.
Пробуем нанести сверху тон.
А тон при этом очень заметно полосит и залипает на праймере, потому что скользить по сухому гораздо сложнее, чем по увлажненной коже лица. При чем отмечу, что это все тот же мной любимый NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer, который сам по себе достаточно увлажняющий и жидкий.
Что остается в итоге? А собственно ничего. никакого свечения, никаких блесток, под тоном все это не видно. Хотя тональное средство опять же легкое.
Вот вам мой нос крупным планом. С одной стороны есть праймер, с другой нет, угадайте, где он?
Подсказка — правая часть фото, там вроде как праймер нанесен.
Ну и производитель говорит о том, что можно его amazing базу использовать, как хайлайтер. Этот способ я, конечно же, тоже попробовала. Но сразу понятно, что такая суховатая текстура наносится с трудом, с проплешинками, ну и опять же в лучшем случае оседает отдельными шиммеринками.
А еще он очень старит кожу из-за сухости.
Даже не буду перечислять все минусы этого чуда средства, на фото все наглядно видно.
Спасибо, что дочитали до конца и поменьше вам разочарований!
Комментарии
Но сейчас опытным путем я поняла, что именно жирность и дает влажный эффект, а не перламутр по сути.