Всем привет, подскажите, пожалуйста, лосьон похожий на Cerave (белая с голубым упаковка). Нравилось, что без запаха, ложился без пленки и хорошо увлажнял. Знаю, что можно найти окольными путями, но нет желания платить втридорога. Искала на МП, там очень много подделок.
Комментарии
Сама очень долго искала аналог CeraVe
Этот пока самый близкий по составу и свойствам, без отдушек
Для начала, правда, следует оговориться, что церамиды в продуктах CeraVe скорее всего присутствуют в низкой и не столь значительной концентрации, чтобы оказывать существенное действие на кожный барьер — согласно самому авторитетному ученому в области изучения кожного барьера Peter'а M. Elias'а, чтобы церамиды были реально рабочие, их в продукте должно быть 5-10%. Если говорить более реально, то ввести в продукт и обеспечить стабильность можно в концентрации 1-3%, а выше — это уже трудновыполнимо. Но в принципе, хотя бы 1-3% «рабочесть» формулы обеспечат. Однако, в продуктах CeraVe, если внимательно посмотреть оригинальные составы крема и лосьона, то там церамиды идут после консервантов, ввод которых обычно составляет десятые доли процента (в оригинальной формуле использовался phenoxyethanol, церамиды шли после него — данные приведены из научной статьи от 2020 г.):
Сейчас в лосьоне используют смесь парабенов (сужу по составу, приведенному на британской и американской версиях сайта) — церамиды где-то близко к ним, но выше. Т.е. можно надеяться, что церамидов больше стали класть с обновлением формулы, но это неточно, но в любом случае они не очень близко к началу, скорее посередине. Это не значит, что продукты CeraVe плохие и абсолютно нерабочие, просто они первоочередно работают не совсем по тем причинам, как это позиционирует маркетинг. А так, грамотно подобранная смесь увлажнителей/окклюзивов/эмолентов/полимеров и т.д. и т.п. тоже может быть рабочей и вполне эффективно бороться с сухостью кожи. Церамиды в CeraVe следует воспринимать скорее как дополнение.
Теперь что касается MVE-эмульсии. Судя по описанию, это американская версия технологии а-ля ламеллярная эмульсия. Эмульсии такого вида физиологичны смеси липидов, «промазывающих» наш кожный барьер. На рынке есть технологии от других производителей — это немецкие BioMimic и Derma Membrane Structure (DMS), а также корейские и японские мультиламеллярные эмульсии — MLE. Следует отметить, что ламеллярная эмульсия — это вид структурной организации (многослойная), она может содержать церамиды, а может и не содержать (например, быть созданной из растительных масел), но даже и без церамидов она вполне рабочая и способствует восстановлению барьерных функций кожи за счет сродства. Конечно, если ламеллярная эмульсия содержит церамиды в требуемой концентрации, то это еще лучше, чем просто раст. масла, но таких продуктов в реальности практически нет на рынке, доступному российскому потребителю без окольных путей. Да и к тому же наличие церамидов более принципиально уже для атопиков скорее, для поддержания просто сухой кожи достаточно ламеллярок и на маслах. Ниже список продуктов с разными исполнениями ламеллярной эмульсии:
1. Лосьоны для тела Physiogel — Physiogel использует уникальную запатентованную немецкую технологию ламеллярной эмульсии BioMimic – смеси физиологических липидов, в своей структурной организации подобных нашим натуральным, за счет чего происходит не просто временное увлажнение кожи или покрытие ее пленкой, а именно восстановление и восполнение кожного барьера. Производитель люто заморочился и даже в роли эмульгатора выступает один из физиологических компонентов липидных мембран — фосфатидилхолин. У лосьонов гипоаллергенный минималистичный состав без потенциальных раздражителей (красителей, отдушек и т.п.). Есть две версии — «синяя» Daily Moisture Therapy и «красная» A.I. — «красная» линейка A.I. отличается от «синей» DMT наличием ингредиента — Palmitamide MEA – это соединение безопасно, оно синтезируется естественным путем и в нашем организме и оказывает противовоспалительное действие. Для тела хороши оба лосьона – они текучие, но питательные, при этом делают кожу напитанной и увлажненной без липкости и жирных пленок. Несмотря на легкость текстуры лосьоны эффективны даже при клинически сухой коже — немецкое исследование «Efficacy of Body Lotion Containing N-palmitoylethanolamine in Subjects with Chronic Pruritus due to Dry Skin: A Dermatocosmetic Study», посвященное сравнению обеих версий лосьона Physiogel при лечении хронического зуда кожи, связанного с сухостью, показало, что оба лосьона примерно одинаково эффективны. Если Вам не нужно дополнительно противовоспалительное действие, то просто берите «синий». А вообще эти лосьоны универсальны, их можно не только на тело, они для любой области тела/возраста/пола. Да и вообще Physiogel – это один из немногих научно изученных и описанных в зарубежных статьях, опубликованных в профильных научных журналах, посвященных дерматологии, брендов.
2. Лосьоны Derma:B — без запаха версии Mild Moisture Body Lotion и CeraMD Repair Lotion. Лосьоны на корейской версии технологии ламеллярной эмульсии MLE. Оба лосьона прошли клинические испытания на людях в Юж.Корее, по результатам показано наличие пролонгированного увлажнения кожи. Версия CeraMD понасыщеннее и попитательнее, Вам может показаться избыточной, поэтому лучше начните с Mild Moisture Body Lotion. Кстати, есть микроскопия крема для рук CeraVe и лосьона Derma:B (правда, ароматизированного, Daily Moisture Body Lotion) — видно, что у Derma:B ламеллярная эмульсия (это такие светлые «глазки») поинтереснее выглядит)):
Если смотреть средства не на ламеллярных эмульсиях, то можно порекомендовать уже упомянутые другими комментаторами Illiyoon Ceramide Ato Lotion и отечественную эмульсию Липобейз.
Насчет Illiyoon Ceramide Ato Lotion — пожалуй, один из самых популярных лосьонов в Юж.Корее. В названии фигурирует слово «церамид», но на самом деле церамидов в составе доли процента, так что опять маркетинг. Тем не менее, это неплохой барьерный увлажняющий лосьон, созданный для сухокожников и атопиков с легкой степенью атопии. Заметьте, что обычно барьерные средства либо жирные, либо окклюзивные, либо и то, и то сразу, а этот лосьон барьерный, но при этом увлажняющий, особо аналогов у него нет. Он без запаха, нежирный, у меня впитывается без блеска/жирности/липкости. Он даже на ощупь не питательный, а какой-то полимерно-гелевый (?), не знаю, как описать, но корейцы такие текстуры любят:
Еще интересно, что директор Корейского дерматологического научно-исследовательского института (он занимается проведением клинических испытаний на людях) проводила измерения увеличения увлажнения кожи после использования самых популярных лосьонов в Южной Корее. В частности, в одном из ее исследований фигурировали вышеупомянутые Physiogel DMT body lotion, Derma:B Daily Moisture Body Lotion и Illiyoon Ceramide Ato Lotion:
Здесь имеется в виду именно увлажнение кожи «в моменте», т.е. после нанесения средств. Physiogel DMT body lotion показал прирост увлажнения в 166.14%, что является весьма неплохим результатом. Такая цифра обусловлена тем, что в этом лосьоне все же в основе не увлажняющие компоненты (иначе показатели были бы выше), а именно липидовосполняющие, что является более целесообразным в уходе за сухой кожей, для которой в первую очередь этот лосьон и создан (т.к. увлажнять кожу с поврежденным барьером (который часто и является причиной хронической сухости) не имеет смысла, т.к. через «дырявый» барьер влага просто улетит). Неудивительно, что увлажняющий Illiyoon Ceramide Ato Lotion имеет более высокие показатели прироста увлажнения — 594.57%. А у Derma:B сбалансированная формула — он и «в моменте» увлажняет неплохо (прирост на 451.65%), и при этом ламеллярный. Следует отметить, что ламеллярные эмульсии (типа Physiogel и Derma:B) лучше всего себя показывают через 4-6 недель использования, т.к. у них имеется некий накопительный эффект за счет восполнения кожного барьера.
Лично я в свое время использовала все лосьоны Physiogel, Derma:B и Illiyoon Ceramide Ato Lotion, все варианты достойные и вполне косметически элегантные.
Очень информативный и полезный, спасибо вам!