Привет всем, хотела бы узнать ваше мнение о гидрофильном масле. Пользуетесь им в уходе? Читала, что может забивать поры
Привет всем, хотела бы узнать ваше мнение о гидрофильном масле. Пользуетесь им в уходе? Читала, что может забивать поры
Осталось знаков: 1000
Раз в неделю мы присылаем письмо с лучшими публикациями. В рассылке нет рекламы или спама.
Комментарии
Поры стали чище (да, некоторые лучше очищают, другие хуже — но чтобы забивали — НЕТ!)
Могу даже использовать его как маску, очищает еще лучше, но сушит, не всем подходит.
Секрет масла только в одном- наносить на сухцю кожу и ВСЕГДА смывать пенкой после эмульгации. Многим покажется очевидным, но зря, вы не представляете сколько людей считают что после масла ничего не надо
Забыла — я снимаю и макиаж с глаз им. Не представляю вернуться к молочкам, мицеляркам и прочей не смываемой истории. Фифифи ?
Но, в любом случае тереть любым приспособлением (ватный диск и любые его заменители) не мой вариант.
А про нанести молочко на лицо по типу масла (и такое видела) какой в этом смысл?
Есть классное средство, и это масло/бальзам. Остальное мне давно не интересно. Вариации на масла полностью закрывают потребность в новизне )))
Она и з лучших
И дальше — тонер, серум и тд
Маски с маслом только там где черные точки, и если кожа не сухая. И то, как маску на минут 60 максимум, и как выше писала массировать, эмульгировать, смыть
Ничего, и никогда, на ночь :)
До сих пор есть люди, которые не знают, что гидрофилку обязательно досмывать пенкой нужно. Увы и ах
Очищения пор от гидрофильного масла не заметила (поры узкие). Гели куда удобнее.
Раньше гидрофильное масло как продукт не было таким распространённым, умывались гелями и пенками, никто не умер и не облез кожей. Среди моих знакомых гидрофильным маслом стали широко пользоваться только лет 5-7 назад.
У кого не было проблем с кожей, у тех они и не появились от пенок и гелей. Кто изначально испытывал сложности ухода за кожей, тот и продолжил ухаживать за ней с особыми нюансами. Гидрофильное масло же не манна небесная, обычный способ очищения.
Но за тот период, что я ими пользовалась, помню, что очень нравилось the skin house, в коричневой упаковке. И худшее, что было — это ayoume.
Поэтому я выбираю гидрофильное масло очень строго изучая состав. Любимое масло Бобби Браун, не забивает поры, идеально очищает лицо, иногда я даже не использую после него гель для умывания как второй этап и всё отлично. Полностью оправдывает свою стоимость.
И обязательно надо ещё раз умыться пенкой после смывания масла.
Гидрофилки на натуральных маслах активнее смешиваются с собственным кожным салом, в долгосрочном применении могут смывать слишком много и разрушать гидролипидную мантию. Но не обязательно, бывает что технолог хорошо подобрал масла и эмульгаторы. Формулы с минеральным маслом лучше отмывают «полимеры», а с кожным салом смешиваются чуть хуже, но тут тоже многое зависит от компетенций химика-технолога.
Забиваться поры могут от пересушивания, механизм простой, верхние слои теряют влагу и пытаются тянуть откуда угодно, кожное сало густеет и начинают сшелушиваться крупными(относительно) пластами устья пор (они как воронка), перекрывая свободный отток, образуется сальная пробка, дальше вы знаете.
Ну, и индивидуальные реакции и некачественные продукты тоже исключать нельзя.
Я не представляю, как жить-то без него, если пользуешься солнцезащитой и жидкими тональными. Да и если не пользуешься, то тоже.
Конечно, все это при условии, что есть второй этап очищения — у меня это мицеллярные воды.
И даже может быть минеральное масло в составе, а оно в других продуктах у меня вызывает сильные воспаления уже на 4 день. Но, вот, в гидрофильных средствах безвредно.
Ничего масляного моей коже категорически не подходит.