Фен Dyson - может, я зря ему доверилась?

Dyson очень сушит волосы не только у Вас.

У меня вьющиеся волосы, тоже вытягиваю феном Dyson ( у меня проф. версия), на первой скорости и первой температуре, такой проблемы нет. Может дело в «несмывашках»?

Спасибо. Попробую «поиграть» со скоростями и температурой. Уход не меняла ?

Меня наверное сейчас закидают тапками, но мне кажется, что Дайсон сильно переоценен, самое крутое в нем — это реклама. У меня его нет, но из опыта моих знакомых слышала только удивление и разочарование от его использования. Может все неправильно его используют… кто его знает  

Вот и я в шаге от полного разочарования. Попробую варианты с температурой и термозащитой, вдруг чудо произойдёт

Мне кажется дело в уходе, либо он не подходит, либо чего-то не хватает.

Уход не меняла. Kerastase curl manifesto. Как я писала, с прошлым феном жёсткости и такой сухости не было.

а зачем Вы используете линейку для формирования локонов, чтобы вытягивать волосы на браш?

Эта линейка для вьющиеся волос. Я использую шампунь, бальзам и термозащиту. Для разглаживания мне понравилась меньше. Увлажнения такого не было.

Это линейка для вьющихся волос для сохранения их в виде локонов. Для разглаживания нужен другой уход ( не керастаз, т.к. это довольно агрессивные составы с минимум полезных компонентов, вам бы Лебел, R+Co), мощные маски и термозащита. У меня тоже тонкие сухие вьющиеся волосы и если бы я вытягивала на браш их ежедневно, они в прямом смысле бы отпали. Тут надо пересмотреть и частоту укладки и уход, вытягивание должно держаться 2-3 дня, спать в гульке наверх, посмотрите видео в инстаграме Юлии Исмаиловой, как она укладывает, чем. Фен тут точно не причем.

Я свои тонкие вьющиеся волосы вытягивала на утюжок через день на протяжении более двух лет — не отпали, росли как миленькие. Не все тонкие волосы одинаковые и не всем тонким волосам укладка — верная смерть

простите, но я не видела качество ваших волос, насколько они вьющиеся, какая у них длина, пористость и насколько эстетично выглядели они в итоге.

Волны 2b-2c, среднепористые. Фото того, как отросли волосы за то время, пока я их выпрямляла.
Естественно, уход был. И весьма хороший.
Но это не относится к теме поста, поэтому, наверное, не стоит продолжать

У меня тоже самое, такой же завиток и тоже выпрямляю волосы миллион лет и волосы хорошо поживают) тоже среднепористые.

Какие красивые, ухоженные волосы?
Распишите свой уход, пожалуйста!

Спасибо большое  
Уход у меня не статичный, постоянно меняется (уж очень я люблю это дело), но для себя я выстроила систему, включающую в обязательном порядке увлажнение-питание-восстановление. За увлажнение у меня отвечают Kaaral Hydra, Lebel Viege, Dr. Sorbie Moisture, Tresemme Botanique Detox и ампулы Kaaral Restructure. За питание — Dr. Sorbie Silk и Smooth, Angel Professional Depth Spa кондиционер. Восстановление — ампулы Lakme Master care oil и Dikson Ristrutturante, маска Kaaral Filler, иногда восстанавливающие процедуры типа меда Tyrrel или аминопластики Kach.
Несмываемый уход в обязательном порядке крем-масло. Кремы: Kerastase Ciment Thermique, Loreal Mythic oil, Kerastase Nectar Termique. Масла: Lebel Sleek, GK serum с арганой, Lanza Neem plant.

Могу скинуть вам в личку сайт, на котором пишу об уходе за волосами. Он многим известен и возможно вы тоже его знаете, но… а вдруг не знаете?)?

Спасибо за такое подробный комментарий) сайт hair маньяк?)

Всегда пожалуйста ? Да, именно он)

А при чем тут уход, если автор пишет, что с этим же уходом с другим феном все было ок?)) Поменяла она только фен => дело именно в фене, а не в уходе

Я выше написала почему уход не подходит. Он призван сделать упругий завиток, а волосы подвергаются выпрямлению. Нужна тяжелая артиллерия при ежедневном брашинге. То что появился фен может быть совпадением, личным ощущением автора, погодой, дефицитом витаминов и еще сто причин может быть.

Тяжелая артиллерия в моем случае приведёт к сосулькам, к сожалению. Волос очень тонкий, легко перепитать и утяжелить.
Что касается ухода в принципе, он не меняется уже около полугода. Среди изменений только фен, поэтому я и озадачена его эффектом на моих волосах

Все это время подходил, а со сменой фена сразу перестал подходить?) Совпадение? Не думаю))
Чтобы дефицит витаминов отразился на длине, нужен как минимум год

По-моему, это ошибка использовать средства для кудрявых волос при том, что вы их выпрямляете. У меня когда-то по незнанию был такой опыт. Такие средства призваны делать упругий завиток

Возможно. Но все средства из серии аnti-frizz или smooth, что у меня были, либо утяжеляли, либо не увляжняли совсем.

у меня тоже вьются волосы и я их вытягиваю на браш, мой парикмахер явно рекомендовал мне использовать средства для вьющихся волос, т.к. в них больше увлажняющих компонентов. не понимаю, почему на автора накинулись, часто уход подбирается годами, и если на нем остановились, значит он работает

волосы не возможно увлажнить  

У меня Дайсон, только вот писала про него подробный отзыв. На изменение сухости и увлажненности волос не влияет никак)) Попробуйте вытягивать холодным воздухом (кнопочка с синим кружочком)
И посмотрите на несмывашки, особенно термозащиту, у меня термозащита от Lee Stafford сушила волосы только так, причем чем мощнее фен, тем больше

Интересно. Надо попробовать с другой термозащитой.

Я вообще без нее теперь сушу, состояние волос намного лучше, чем с ней

Там спирта набухали от души, тоже раньше покупала эту термозащиту раньше

+100. Жуткая вещь

Вы последнее время не переезжали? Просто даже в разных районах одного города может быть вода разной жесткости, что уж говорить про другие города/страны. Вы описываете так, как будто жесткость воды изменилась, что здорово влияет на волосы.

Не переезжала. Маловероятно, что вода изменилась.

У меня волосы после дайсона мягкие

Я уже писала свое мнение.
Дайсон — это новаторы дизайнерского направления в технике. Где главную роль выполняет визуальная эстетика.
Да, легенда тоже будет убедительная.
Но ТХ, как правило, типовые — чуть выше средних.
Если кто то продолжит мне указывать на то, что у меня его просто нет — ЕСТЬ, не переживайте. Подарили мне его… Мой папашка решил, что раз его рекламируют, он крут и мне наверняка нужен…
Что этот девайс перевернул мое мировоззрение — нет, совершенно.
Я просто считаю, что у них хорошая команда — как по дизайну, так и по продвижению

Моему фену уже около 3х лет, а шатушу (балаяжу, омбре — не различаю их) больше 6 лет.
С дайсоном у меня вообще нет посеченных кончиков и сухости осветленной части волос, как было до того с бэбилисом
+ кожа головы не так чешется и «горит» от фена, заметно когда приходишь к мастерам, где работают не на дайсоне. Уход +- тот же.
Покупкой на 100% довольна, даже муж, изначально не понимавший зачем так дорого, быстро забросил старый фен и с удовольствием сушится.

Про мужа. Это вы ещё пылесос Дайсон не пробовали! Рекомендую от души, отличная инвестиция))

вообще не понимаю прелести ни пылесоса ни фена -пылесос совершенно обычный, еще и кнопку постоянно зажимать приходится, фен тоже просто фен (мне еще и внешне не нравится). По мне у них пиар покруче яблофонов.

Ну не знаю, выглядит он, как космический пистолет. Даже гости мужчины с диким задором хватают эту пластиковую пушку и начинают пылесосить, а что еще для счастья надо ?
Точно не первой необходимости вещь, если хочется именно качественно чистить, надо Кэрхер рассматривать

Зато я понимаю))) пылесос Дайсон ручной — лучшее вложение в чистоту дома за все годы моей жизни) обожаю его!

Вот я сейчас ради интереса мужа спросила, чувствует ли он разницу (он у меня его таскает всегда) c другими. Ответил, что, если бы у меня не было этого фена, он бы его себе купил, разница колоссальна, во всем. Да и мои волосы разительно с ним изменились. Так что вряд ли фен виноват, что-то в уходе, видимо, не так…

А Вы от старого фена не избавились? Попробуйте им пользоваться, если волосы опять станут мягкими, то дело точно в фене.

Я уже высказывала как-то свое негативное мнение о Дайсоне в чилауте, на что получила сомнение в подлинности моего девайса (сомнений нет, он подлинный) и уверение, что мой фен неисправен.   С тех пор решила не вступать в полемику с поклонниками Дайсона.
Но я поддержу ваше сомнение, для меня фен при использовании насадки-диффузора (а это единственная насадка, ради которой я покупаю фены) даже на первой температуре выдает слишком горячий воздух. По сравнению с простеньким ноунеймовым китайским феном, который у меня был до покупки Дайсона, время на сушку в разы сократилось — это правда. Но и в разы увеличились усилия по сохранению увлажненности волос.
Мне фен подарили, но сейчас, будучи обладателем Дайсона, я бы не стала рекомендовать его к покупке. Мое мнение — ничего революционного, кроме узнаваемого дизайна и способа забора воздуха (да и тот уже с успехом скопирован китайцами) в Дайсоне нет, ничего волшебного с волосами он не делает, скорее способствует их сухости и поврежденности, цена на данный девайс очень завышена.
Готова ловить тапки, но, пожалуйста, не кидайте гнилые помидоры.   Я такого не выдержу.  

Мне один парикмахер сказал, что дайсон не подходит для укладки на брашинг. Потому что сушит на низких температурах. У меня данного фена нет. Но знакомая пищит от восторга, использует фен года 3 уже.Говорит что волосы гораздо лучше стали.

Температуры от dyson достаточно для нагрева керамического браша

У меня был фен от Dyson. Фен продала, мой Parlux справляется не хуже.

Вот у меня тоже лет 12 уже парлюкс.Но дайсон прям манит))

Если Вам хочется и можется — надо пробовать. ))

Очень пугает цена. За такие деньги хочется прям вау.А отзывы противоречивые очень. Парлюкс раза в 3 дешевле). Поэтому пока борюсь )).

Это да, но без умения и дайсон cам по себе чуда не сделает.)

Когда после ровенты я купила парлюкс, разницу прям ощутила. Также хочется и от дайсона)

У меня этого не было от фена, но оставила airwrap. C ним объем получался.

У меня Дайсона нет, но я могу вас заверить, что качество волос очень сильно зависит от фена. Есть фены, которые дуют слишком мощно и слишком горячо, и если ими пользоваться постоянно, то сухость и жесткость неизбежны. Это присуще проф фенам обычно. У меня такое было и неоднократно, я из-за этого избавлялась от фенов Бэбилисс. Попробуйте старым своим феном просушить, если волосы изменятся, то 100% дело в фене

Блин а я наоборот ищу супермощный фен с холодным потоком воздуха…

Ну прям холодный то везде будет, скорее всего)кнопка холодного воздуха практически во всех моделях есть. А вот режимы горячего воздуха ох как тяжко подобрать. И кстати, сила потока воздуха тоже не всегда круто, когда слишком сильная, у меня был и такой фен, там поток был просто ураганный, сушил моментально, но он прям пересушивал волосы из-за этой мощности (температура была не горячая, кстати, режимы норм были).Для меня моим идеалом для простой сушки без укладки остается суперстарая Ровента (лет 16 ему), сгорал неоднократно, рвался провод, его чинили и до сих пор прекрасно работает. А если надо вытянуть на брашинг, пользуюсь очередным Бэбилиссом)он мне обжигает прям, хотя люди в отзывах писали что все ок, ничего не горячо

У меня есть дайсон, разницы в качестве волос не заметила. Волосы тонкие, неокрашенные, прямые, длинные, сухие на концах, сухая кожа головы. Феном просто сушу волосы, укладываюсь утюжком. Для меня разница с «обычным» феном в трех вещах:
1. Визуал (для меня дизайн очень эстетичный)
2. Удобно лежит в руке, основной вес на рукояти, для меня это удобнее.
3. Меньше чешется и сохнет кожа головы (уход и вода одни и те же, поэтому полагаю, что дело в фене или каких-то изменениях в организме, которые я не отрефлексировала)
Как-то так)

Моя приятельница мастер по укладкам на заре появления дайсона купила его для работы и была очень разочарована, нужно обязательно использовать термозащиту даже на низких температурах, на пористых/вьющихся/осветленных волосах он делал волосы какие-то шершавые, они потом тяжело укладывались. В итоге она вернулась к GHD, тоже не дешевый, но зато волосы с ним укладывать намного легче. А дайсон сдох где-то через полтора года ежедневного использования и ремонту не подлежал.
От себя добавлю, у меня пористые волосы (и частично седые), но не кудрявые, мне не нравятся мои волосы после сушки феном, они словно жестче становятся, но если использовать фен с ионизацией, то такой проблемы нет. Термозащиту с феном использую всегда, без нее просто солома получается.

Подскажите, пожалуйста, какой у Вас фен с ионизацией? В поисках хорошего фена на свои тонкие, пористые окрашенные и сухие волосы…

У меня сейчас вообще нет фена. с ионизацией пользовалась у мамы, какой-то старенький Браун.

У меня тотал блонд, у мастера дайсон, мой пост ниже (если опубликуют) волосы после укладки без несмышек сухие. Домой купила фен валера, Вы можете посмотреть в сторону PARLUX ALYON или Valera SXJ8600DRC (смотря, на какую сумму рассчитываете) и не нарвитесь на подделку, парлюкс очень много подделок, покупайте только в проверенных магазинах. Есть еще аналоги у бэбилисс, но у меня был стайлер, перервал мне все волосы и сломался, заменили на такой же, через полгода та же поломка, не подлежит ремонту, поэтому я как-то настороженно теперь отношусь к бэбилисс, но это мои загоны, вообще там фены хорошие.

Спасибо! Буду искать?

Как же мне лень сушить волосы феном, но приходится. Потому что после него они восхитительно мягкие, гладкие и меньше путаются.
Использую насадку для длинных волос и увлажняющую эссенцию Lebel.

Если из ухода и стайлингов (ну еще погоды, климата, воды, страны) ничего не меняли, то попробуйте на минималках просушится. Кудрявые волосы он заметней пересушивает на максималках. Или поиграться как раз с более увлажняющими и питательными несмывашками.
Но вообще да, сильно переоценен))

Поделюсь и я своим опытом) У меня не фен Дайсон, а набор Дайсон с насадками для кудрей, брашем, расчёсками для выпрямления. И за 3 года использования для себя я поняла одно. Результат Дайсона виден сразу же на здоровых от природе волосах. Когда мои дочки пользуются им (15 и 11 лет, от природы густые, плотные, хорошие волосы), (просто сушат или вытягивает на расчёску)-волосы блестят, струятся, выглядят живыми и ухоженными. Если тоже самое проделать с проф. феном Babyliss, волосы будут на ощупь и визуально более сухие, жёсткие, тусклые. Если же Дайсоном воспользуюсь я (волосы пористые, тонкие, вьющиеся), внешне результат ни сколько не будет отличаться от фена Babyliss. Единственное, при регулярной укладке обоими фенами, Babyliss волосы иссушил и они совсем перестали блестеть, а Дайсон оставил все как есть, ничего не напортил. То, что Дайсон работает, и каким-то образом сохраняет влагу в волосах, я вижу и знаю на 100%. Но им почти не пользуюсь и сушу естественным образом, т. к. три моих волосины выглядят почти одинаково что с ним, что без него.

Я неделю пользовалась Дайсон. Хотела купить, но подруга настояла на недельном тестировании её феном. Никакой разницы с Xiaomi я не увидела. Может быть в долгосрочной перспективе- не знаю. Но Xiaomi пользуюсь достаточно долго, это пока лучший фен из моей коллекции. Попросила мужа сравнить технические характеристики' тоже особо ничем не отличаются… х.з. Наверное пока не просветлилась… Но я и Самсунг предпочитаю), так, что не показатель.

А какая у вас модель?)

Присоединяюсь к вопросу про модель фена

Dyson hd07 supersonic

А какая у Вас модель Xiaomi?

Самый простой.

повеселилась, отзыв действительно юморной! Куплю я, наверное, ксяоми  

Я купила после этого отзыва))).

Прочитайте ради интереса первый отзыв на него на сайте DNS, очень веселый)

Я почитала))) теперь хочу этот фен?

упс… не туда ответила

По поводу фена подсказать не могу. Недавно приобрела выпрямитель dyson и наоборот заметила, что после него волосы стали мягче и не висят безжизненными сухими сосульками. Но вместе с ним использую разглаживающий лосьон Moroccanoil. Попробуйте его может быть и Вам с феном подойдет, у меня похожий тип волоса. Их дуэтом я очень довольна, волосы живые, мягкие, рассыпчатые и сиют блеском.

Уточните, пожалуйста, что за крем?

С лосьоном прям очень мягкие живые волосы, с кондиционером, когда хочется чуть больше жесткости. Оба можно найти в миниатюрках по 50 мл, чтобы определиться.

Попробуйте сменить насадку на ребристую, она рассеивант воздух. Я с ней сушу. У меня есть стайлер dyson, купила фен. У меня сейчас блонд. Перед покупкой сменила уход. Сейчас уход вернула прежний. Мнение о фене сформирую чуть позже ( не могу понять его ещё, но я сушу на 2 температурном режиме Максимум и это с рассеивающей насадкой, никогда на 3 температуре не сушу)

Пылесос Дайсон беспроводной у меня давно. Классная, мощная вещь. Минус — заряда хватает на двухкомнатную 70 кв м и все… купила бы ещё раз? Без сомнения- даже в кредит. Также есть укладочный мультистайлер. Удобная штука, но выпрямить гладко и чтобы потом не вились — не выпрямляет. Зато быстро сушит и более или менее укладывает. Завитки от него не держатся как от горячей плойки. Я сделала кератиновое выпрямление — так дайсон заработал лучше))) купила бы ещё раз стайлер? Да. По сравнению с другими моими фенами и брашами на средней температуре, волосы он не перегревает и пересушивает меньше по моим ощущениям. Мои волосы дико сухие из-за жёсткой воды в Подмосковье и Москве.

Еще бы люди, которые "отстегнули" за фен более 30К были недовольны и признались в том, что он плохо сушит)) Моя мастер с год назад перешла с какого-то обычного профессионального фена на дайсон. Скорость сушки не поменялась. При старом фене я всегда выходила с волосами, гладкими и шелковистыми наощупь (у меня тотал блонд), сейчас при той же краске, том же уходе (сушка и тогда и сейчас без каких-либо несмывашек), волосы сухие наощупь и шершавые. Я больше скажу, у меня дома обычный был непрофессиональный ровента мощностью 1600 руб. эффект при сушке с брашингом один в один как от дайсона. А что можно ждать от фена с мощностью в 1600 ватт, которая у дайсона? Люди, которые не имели проблем с волосми и при переходе с фена бытового скарлетт мощностью 1200 ватт на дайсон конечно же заметили разницу, так как никогда не держали в руках нормальный профессиональный фен. Поэтому мне точно есть с чем сравнивать, домой купила Валеру 2200 ватт и качество сушки и укладки у меня дома теперь реально лучше, чем после мастера с её дайсоном. Думаю, буду к ней ездить со своим Валерой)))

Девушки, тоже напишу отзыв. Купила я тоже Дайсон. Волосы тонкие неокрашенные, длинные. Так вот, каждый раз при сушке волосы были как проволока, шершавые, без блеска. Уход не меняла, пробовала на разных скоростях сушить, потом начала изучать отзывы, у очень многих такая же проблема была, дело не в уходе. Кто долго пользовался, потом по всей длине лечили волосы. За границей фен сдавали, у нас он возврату не подлежит. Продала в итоге. При этом у меня был parlux, вот он прекрасен. С первой и особенно второй сушки Дайсоном при том же уходе волосы осень плохо выглядели, я поверить не могла, что это делает с ними фен за 35 т. Поэтому никому не советую его

Обладателей, Дайсон, которые были бы недовольны феном, еще 5 лет назад, когда мне его подарили, было катастрофически мало. Сейчас гляжу прибавилось). Мои волосы средней длины, окрашенные, не блонд, достаточно густые, пористые. Я в известной степени волосоманьяк, как и многие здесь собравшиеся. Уход профи, даже перечислять не стану, тк в данном случае это никак не сказалось на впечатлении о фене. До этого был Parlux, верой и правдой, надежный, даривший мне гладкие волосы, но как говорится захотелось чего-то нового. В общем, после длительного использования Дайсон, могу сказать, что конкретно моим волосам он не подходит. Волосы после сушки жесткие, проводить по ним рукой неприятно, есть ощущение шершавости, проволочный эффект, который последний раз я помнила в юности после использования обычного бытового фена), нет блеска, есть матовость. Спустя какое-то время, правда мои волосы немного становятся мягче, видимо чешуйки сами бедняги пытаются закрыться после этого чуда техники, но заявленного эффекта разглаживания, гладкости и лоска даже близко нет. Надеюсь и так понятно, что за время пользования космическим девайсом я испробовала все возможные варианты скорости, режимы, сушка холодным воздухом и тд., эффект тот же. Думаю не стоит говорить, что с Парлюксом подобных проблем не возникало. Единственное, что могу отметить в плюс, так это скорость сушки, на случай если кого-то привлекает быстро просушенная проволока на голове.