Пыталась найти в чиллауте тему на эту тему (бадум-тсс :), но ничего не попалось.
Поясните, в чем смысл постов с «комментирование только для авторов косметисты»? Читатели недостаточно хороши, или это узконаправленные посты только для просвещенных?
Я тут не пойму, быть ли обиженкой или как. :D
Комментарии
Не переживайте — запрет на группу это вообще ни о чем персональном — на Косметисте куча постов открытых для комментирования всем и каждому 😉
1. Комментируют все
2. Никто не комментирует
3. Комментируют только авторы
4. Комментируют только друзья
Ну и персональные баны тоже есть.
Но я вот думаю — разве запрет комментирования это не своеобразный «негативный комментарий» в сторону читателя? 🤔 У него же могут возникнуть к автору вопросы, желание что-то уточнить. А автор ему: не для тебя
роза цвеламой пост писался.Но я заметила, что подобные авторы просто постепенно теряют аудиторию и самостоятельно отсеиваются из ленты
Как понимаю, суть споров и была в том самом «кто кого уважает»? :D
Для того, чтобы стать читателем, достаточно просто зарегистрироваться на сайте, а для получения статуса автора нужно продемонстрировать свои способности к созданию качественного контента. И, думаю, вероятность встретить человека, комментирующего ради комментария (а то и ради конфликта, тролли есть везде) среди авторов, то есть людей, увлеченных творчеством, будет ниже.
Конечно, эта система не идеальна, но для некоторых все же лучше, чем совсем ничего.
Или печь хлеб только для пекарей. И так далее. :)
Я не то, чтобы давно читаю этот сайт, но довольно редко вижу негативные комментарии, а если они и попадаются — то не проще ли их скрыть, или связаться с админами и попросить их убрать?
А то выглядит как корона на голове у автора. Труд, составление поста. Ну и оставить его у себя в черновиках и любоваться. Зачем выставлять его на всеобщее обозрение? Тем более, в интернет
тут и послать могутПрямо хрестоматийно по «Южному парку»: «комфоооортное личное прострааанство». (с)
Не уверена насчет пекарей и писателей, но как преподаватель японского могу сказать, что если бы у меня была возможность работать только с теми, кто понимает все сложности профессии и языка, и при этом не испытывать никаких финансовых трудностей, я бы ею воспользовалась с огромной радостью и удовольствием.
И опять же: допустим, автора не устраивают читатели, он исключает их из круга своего общения. Так ведь и читатели могут исключить конкретного автора из круга своего чтения, есть такая опция в настройках. Так что все симметрично, комфортное личное пространство каждого будет соблюдено, разве нет?
Конкретно в том случае имелось в виду то, что мы и обсуждаем — выставление своего творчества и жизни на всеобщее обозрение с желанием получать только положительные комментарии даже к посредственной работе. И непрекращающаяся охота на ведьм с поиском двойного смысла в безобидных высказываниях.
Но идеал не достижим. Вы не сможете сделать свою работу абсолютно комфортной (и никто не сможет, и это нормально). Но вы же не прекращаете заниматься своим делом. И, простите за грубость, не затыкаете своих учеников, если они хотят с вами что-то обсудить (а в японском языке всегда есть место уточнению и обсуждению, как с новичками, так и с профи :D).
И на сайте не вполне симметричная ситуация — посты с ограничениями демонстрируются в ленте всем, а не только ограниченной группе пользователей, для которой они предназначены.
А если серьезно, хотела пару раз задать вопросы к посту, не смогла, закрыла и забыла, поэтому спокойно к этому отношусь)
И да, идеал, конечно же, недостижим ни в одной сфере жизни. Но представьте: я как преподаватель даю ученику методические рекомендации. Одно дело, если ученик, последовав им, скажет: «Вы знаете, Марьванна, прогресса-то у меня нет, вот тут не выходит и вот тут ничего непонятно». Да, моя вина, где-то недоглядела, недопоняла человека, неправильный подход выбрала. И другое дело, если я слышу: «Домашку-то? Не, не делал. Иероглифы прописывать от руки? Да фигня все это, это просто вы плохо учите, я на вас нажалуюсь!» То есть человек изначально пришел не за языком, человек изначально пришел за конфликтом. Да, такие в моей практике тоже встречались. И да, будь у меня возможность, я бы таких отсекала заранее.
Конечно, запрещая комментировать всем читателям без разбора, автор зачастую лишается возможности интересной беседы в своем посте. Но кому-то собственные нервы могут быть дороже. Не потому что корона. А потому что из головы потом не можешь выкинуть этот негатив. Кто-то скажет: «Ишь ты, принцесса на горошине выискалась!» Но ведь уровень физической силы у разных людей разный, и этот факт никого не возмущает. Так почему душевных сил у всех должно быть поровну?
Прошу прощения, не знала, что посты с ограничениями демонстрируются в ленте всем (редко комментирую, поэтому как-то не обращала внимания). Тогда и правда несимметрично получается, несправедливо.
От же ж накатала простыню, извините :)
На мой взгляд, косметиста очень травоядная в смысле публики, откровенного жесткача нет даже в супер холиварных темах чилаута и меня это привлекает. А уж если пост классный, то мёдом заливают все и всё.
Так что авторы-снобы с закрытыми комментариями могут лишить себя многих радостей на самом деле. Да и опытные авторы такую критику могут накатать, что не унесёшь, уж они то знают, как делать правильные фото и текст.
Так было не всегда 😁😁😁 до ввода возможности банить самостоятельно и самостоятельно удалять комментарии, каждый шаг мог поддаётся достаточно жесткой критике. Очень часто вполне обоснованной. Т.е., если ты намазалась огненными румянами от бровей до подбородка, то тебе в комментариях прямо бы это указали. Не так как сейчас, когда открываешь подобный пост, комментарии к которому сплошь «Боже, я ослеп от вашей техники макияжа и вас самих и нахожусь в экстазе!», то думаешь: «да ладно, серьезно?!». И сейчас не о разных понятиях о красоте, нет. Та Косметиста мне нравилась 😁 Любое голословное, беспочвенное высказывание в посте грозило поддаётся беспощадной критике 😁
Но вопрос хороший. По-моему, на данный момент единственное (кроме Чиллаута) решение — общение через личку. Хотя, конечно, в этом случае широкого обсуждения, к сожалению, не получится.
А вы не пробовали обращаться к админам с этой мыслью?
С откровенным хамством я столкнулась всего один раз, было это не так давно в чилауте, читательница начала меня обзывать и оскорблять, но модераторы быстро отправили её в бан.
Думаю, 3 случая за 5 лет это не так много, чтобы ограничивать возможности комментировать ) Во многих постах комментарии содержат много полезной информации, личный опыт читателей, что делает отзыв более полным и интересным.
Надеюсь, ситуация с чиллаутом вас не сильно расстроила.
И да, я заметила, что администрация бдит и не допускает ни хамства, ни нарушения правил. Так что внешность авторов никто не обсуждает, откровенный негатив удаляется. А глупости и пассивная агрессия — они смешные, чаще всего, больше, чем обидные. :)
А есть авторы которые только и заняты что удалением комментариев, кажущихся им хамскими, обидными, осуждающими внешность. То ее про губы спросили то про глаза то вообще свое мнение высказали, несовпадающее с авторским.
потому что сами тоже иногда пишем на собственных ресурсах и знаем, насколько это трудноГрубые ответы не зависят от того, кто пишет — автор или читатель. Тонкую грань между обсуждением внешности и косметического продукта чувствуют не все, а реакция на замечания вообще бывает непредсказуемой. Думаю, уже все примерно понимают, где можно столкнуться с неприятными ситуациями и в эти посты не заходят )
Объективно, я не лезу даже с критикой к людям, потому что… Зачем? Если человек выложил восторженный отзыв, а ему напишешь, что как-то не очень, то, есессно, обидятся.
Есть авторы, посты которых мне нравятся, даже если предпочтения не совпадают. Есть авторы, которых не читаю, хотя и не фильтрую никак.
😀
И я тоже, как Mac_Cecht, даже и не знала что можно выбрать в посте, кто его может комментировать 😂
На самом деле Косма действительно очень спокойный портал. Здесь часто встречаются завуалированные язвительные намеки, но они как правило гасятся либо администрацией, либо остальными комментаторами)
Я не переживаю критику, могу ночь не спать, но к счастью еще не получала таких жестких комментариев, спасибо читателям
Ветку обсуждения закрываем. Для всех сострадающих теме объясняем подробно.
1. Данная тема нарушает правило №1 Косметисты. Прочитайте его внимательно, а также предупреждение, которое находится в конце странице.
2. У нас есть справка, где подробно расписан функционал и ограничения:
— блокировки доступные пользователям
— как блокирует администрация
— как пожаловаться
— ограничение комментирования, раздел 6
3. У нас есть страница на которой собраны все конференции — там можно найти ответ на все вопросы, которые здесь прозвучали.
4. Почему были введены ограничения? Сегодня Косметиста — комфортное сообщество, но старожилы помнят грубые оскорбления, нашествие троллей и угрозы в личку. К сожалению, открытые публикации приводят не только к конструктивной критике и позитиву, но и к неадекватным сообщениям. И если одно сообщение вас не задевает, то десять-двадцать уже могут лишить покоя, и вы крепко задумаетесь — а стоит ли вообще что-то писать. Без правил и регуляции негатива под каждым постом Косметисты было бы то же, что в Инстаграме и на YouTube.
5. Сегодняшняя комфортная атмосфера обеспечена несколькими защитными механизмами:
— премодерация внушительного количества комментариев от читателей — это защищает от спама, неадекватов и троллей
— ограничение комментирования своих постов — это защищает авторов
— возможность блокировать комментаторов — защита авторов
— возможность скрывать посты из ленты — защита читателей
— возможность пожаловаться на пост или комментарий — защита любого пользователя от грубости и хамства
— конференции — возможность высказаться по интересующим темам организованно, не флудя в постах и не создавая в который раз одни и те же темы
— Чилаут — специальная флудилка для оффтоп общения на любые темы, которые не нарушают закон и правила Косметисты
— обратная связь — вы можете написать нам по любому вопросу или проблеме и получить объяснение.
6. По поводу постов, в которых ограничено комментирование — их крупицы в сравнении со всем контентом, мы уже приводили статистику здесь, и она не особо изменилась.
7. Наша позиция по вопросу: автор как создатель контента имеет право на минимальные защитные инструменты, читатель имеет право не читать то, что ему не нравится. То как автор наносит макияж, выглядит, реагирует на комментарии — это субъективная оценка. Ни автор, ни читатель не обязан быть таким как нужно кому-то, любой человек имеет право быть таким как есть, если это не нарушает закон. У каждого свои проблемы и свои реакции, но вежливость не отменяется. Правила Косметисты касаются только контента и модерируют грубость и хамство. О том, как общаться в комментариях, написано в путеводителе.
8. Что касается несправедливости по отношению к читателям. Увы, благодарите своих предшественников за жесткие правила. Было время, когда авторов буквально затравили «правильными» мнениями, под каждым постом навязывая «как говорить», «как делать посты», «куда деньги тратить». Эта страница справки появилась не случайно — рекомендуем к прочтению всем, кто не понимает каких-то ограничений на сайте.
Пожалуйста, уважайте мнение других участников сообщества, оно не обязательно должно совпадать с вашим. Не забывайте, зачем мы все здесь — ради любви к красоте и ухода за собой, а не для того, чтобы бесконечно доказывать друг другу свою правоту.