Есть работающие средства. Пенка — мусс для умывания — мой обязательный мастхэв для удаления макияжа с глаз. Отменно растворяет любой макияж с глаз без малейшего пересушивания и растягивания кожи. как при удалении мицелляркой. Использовала уже десяток бутылочек точно и буду покупать и дальше. Кто -то здесь из активных авторов любит лосьон ЧЖ, хвалил как подошедшее средство, я не припомню кто точно только.
Лет 20 покупала лосьон для снятия макияжа с век, сейчас беру мицеллярку этой же марки в огромных флаконах с помпой. В отличие от многими любимой мицеллярки гарнье, которая за неделю превратила кожу под глазами в Сахару, с черным жемчугом дружила, дружу и дружить планирую))
Мама много лет пользуется кремами и лосьонами ЧЖ. Я несколько раз пробовала у неё, чтобы не покупать «кота в мешке», мне печет лицо. Ситуация не менялась с годами, полагаю формула у них не меняется.
Пробовала крем Dream Cream — не понравился, а мама использовала.Но ей просто базовое увлажнение нужно и не признает дорогих средств. Купила масло для снятия макияжа — так и валяется полная бутылочка. Адски приторный запах и неприятное средство. Маме кремы для рук их нравятся, я люблю что — то более действенное.
Плюсуюсь к девочкам по пенке для умывания (та, которая с маслами), вещь! А ещё недавно купила их тоник с гиалуроновой кислотой, называется как-то «очищение+уход» что-ли ( не дома, не могу посмотреть), розовый такой. Тоже отличная вещь! Когда только наношу пощипывание слегка чувствуется, так и должно быть от гиалуронки. И он мне шелушащуюся, сухую-пресухую рожицу нормализовал за два дня. Теперь его люблю)))
Пользуюсь сейчас кремом для умывания утром и крем-гелем для умывания вечером (розового и голубого цвета тюбики соответственно) — совершенно ничего особенного, обычные смывалки. Взял по распродаже, когда умывалки закончились.
Было как-то гидрофильное масло — тоже никаких о особых впечатлений не произвело… прокисло разве что на половине флакона.
Матери как-то дарил кремы для лица и контура век, когда еще они производились концерном Калина, лет 17 назад — аналогично.
По мнению — просто так, что можно мимоходом взять в соседнем магазине. Ни особого эффекта, ни особого вреда не сделает) 3/5, в общем
Розовый крем для умывания — единственное, что пробовала у марки и повторяю уже больше года из раза в раз. Четвёртый тюбик заканчивается, пятый уже в шкафу ждёт своей очереди.
Волшебства не производит, но это действительно мягкая умывашка на каждый день, которая совершенно не сушит, не забивает поры и вообще прекрасно выполняет свои невеликие функции :)
Пару лет назад пользовалась средством от Черный жемчуг -пилинг для лица Драгоценные масла. Хорошее средство: очень нежное, не травмирует кожу и не пересушивает её. Приятен в использовании: не растекается, хорошо пахнет и симпатично выглядит. Но, это скорее гоммаж, а не пилинг.
Есть крем для умывания Черный жемчуг, купила по совету подруги-медика, оказался действительно очень нежным и приятным в применении, а от запаха я вообще в восторге! И увлажняющий крем в синем тюбике, подаренный свекровью — выраженного эффекта я не заметила, но и не навредил, такая себе рабочая лошадка.
А чего «работающего» Вы хотите за 3 копейки? — это риторический вопрос, конечно.
На деле, повелась на помпу у мицелярной воды (розовая водичка), объем 750 мл и цену (ок. 300 руб.) — гадость редкостная. Косметику не снимает, лицо жжет, кожу очень сушит… Дала маме попробовать — аналогично. У подруги — вызвало аллергию и подкожники.
Маме подруга как -то дарила какой — то крем — легкий по текстуре, негативных реакций не было но абсолютно бесполезный…
Не секрет, что среди бюджетных средств попадаются вполне достойные.
Извините, разницу между умывалкой за «3 копейки», если это не хозяйственное мыло, конечно, и каким-нибудь люксом не вижу.Равно как и мицеллярная вода у ЧЖ намного лучше, чем известные бренды.
Мой вопрос больше адресовался к кремам… тем более, увидела, что амбассадором бренда стала известная всем Наталья Орейро.
я вижу, точнее чувствую разницу в текстурах средств разных ценовых диапазонов. Даже у банальных умывалок (хотя среди бюджетных вполне есть достойные умывалки).
Если кожа не требовательная — значит, повезло =) И можно сэкономить… Хотя «прилететь» может и от дорогих средств (индивидуальная реакция, чтоб её).
Но качество сырья, качество упаковки, качество обслуживания — собственно, за это мы и платим — очень часто разнятся.
Про Н. Орейро не совсем поняла — а что нам дает с того, что она рекламное лицо марки?
Ну, видимо, Вы настолько эксперт.что способны отличить текстуру одного мусса для умывания от другого разных ценовых диапазонов))
Кожа у меня достаточно требовательная.Но Вы правы в том, что индивидуальная реакция от цена не зависит.Экономить… не считаю важным тратить деньги на те средства, функция которых минимальна.
Качество упаковки и обслуживания… вот тут не поняла.Сейчас вообще переходят на покупку средств «вскадчину» и дележ большого объема.Так что хоть в банку из-под майонеза клади.
Н.Орейро… да так, подумалось, что известная личность не станет представлять какую-нибудь ерунду.
Ну и Вы сами писали посты о российских марках))) Тот же ОШ… бюджетная косметика, принадлежность которой к органической весьма условна)))Но… качество же есть? есть.Правда.цена поднялась в разы.
Комментарии
Было как-то гидрофильное масло — тоже никаких о особых впечатлений не произвело… прокисло разве что на половине флакона.
Матери как-то дарил кремы для лица и контура век, когда еще они производились концерном Калина, лет 17 назад — аналогично.
По мнению — просто так, что можно мимоходом взять в соседнем магазине. Ни особого эффекта, ни особого вреда не сделает) 3/5, в общем
Волшебства не производит, но это действительно мягкая умывашка на каждый день, которая совершенно не сушит, не забивает поры и вообще прекрасно выполняет свои невеликие функции :)
На деле, повелась на помпу у мицелярной воды (розовая водичка), объем 750 мл и цену (ок. 300 руб.) — гадость редкостная. Косметику не снимает, лицо жжет, кожу очень сушит… Дала маме попробовать — аналогично. У подруги — вызвало аллергию и подкожники.
Маме подруга как -то дарила какой — то крем — легкий по текстуре, негативных реакций не было но абсолютно бесполезный…
Извините, разницу между умывалкой за «3 копейки», если это не хозяйственное мыло, конечно, и каким-нибудь люксом не вижу.Равно как и мицеллярная вода у ЧЖ намного лучше, чем известные бренды.
Мой вопрос больше адресовался к кремам… тем более, увидела, что амбассадором бренда стала известная всем Наталья Орейро.
Если кожа не требовательная — значит, повезло =) И можно сэкономить… Хотя «прилететь» может и от дорогих средств (индивидуальная реакция, чтоб её).
Но качество сырья, качество упаковки, качество обслуживания — собственно, за это мы и платим — очень часто разнятся.
Про Н. Орейро не совсем поняла — а что нам дает с того, что она рекламное лицо марки?
Кожа у меня достаточно требовательная.Но Вы правы в том, что индивидуальная реакция от цена не зависит.Экономить… не считаю важным тратить деньги на те средства, функция которых минимальна.
Качество упаковки и обслуживания… вот тут не поняла.Сейчас вообще переходят на покупку средств «вскадчину» и дележ большого объема.Так что хоть в банку из-под майонеза клади.
Н.Орейро… да так, подумалось, что известная личность не станет представлять какую-нибудь ерунду.
Ну и Вы сами писали посты о российских марках))) Тот же ОШ… бюджетная косметика, принадлежность которой к органической весьма условна)))Но… качество же есть? есть.Правда.цена поднялась в разы.