Обсудим этот коварный ингредиент?
Лет -дцать назад, в зените своего наивного доверия авторитету производителя, я думала, что минеральное масло — это что-то жутко полезное по типу минеральной воды, и насыщает мою кожу ценными веществами. Знаете, в 20+, имея беспроблемную кожу, просто ошибаться без последствий.
Но время шло и заставило разбираться с составами, в частности, искать виновников вдруг появившихся проблем. О… это был период сюрпризов :)
Однако, ближе к теме. Сегодня предлагаю обсудить продукт, вызывающий массу споров.
Минеральное масло
Минеральное масло — это продукт нефтепереработки. Есть разные способы производства масла из нефтяного сырья, а также разные способы его очистки. Тут не буду углубляться, нам это мало интересно.
Любопытно, что помимо косметических и фармацевтических целей минеральное масло активно используется для производства смазочных материалов, электроизоляции и консервации.
Вот как-то так :)
По вязкости и плотности минеральное масло тоже бывает разным: от жидкого текучего до плотного твердого.
Как правило, то, что в составе обозначается общим Mineral oil, Paraffinum liquidum — это жидкое масло
Названия: Deobase; Heavy Mineral Oil; Light Mineral Oil; Liquid Paraffin; Liquid Petrolatum; Paraffin Oil; Paraffin Oils; Paraffinum Liquidum; Petroleum White Mineral Oil; Prolatum Oil; White Mineral Oil, Petroleum
Минеральное масло может быть и мазеобразным по типу вазелина.
Названия: Mineral Grease (Petrolatum); Mineral Jelly; Petrolatum Amber; Petrolatum White; Petroleum Jelly; Yellow Petrolatum
Ну и наконец, минеральное масло может быть твердым, даже крошащимся. Сюда можно отнести не только минеральные масла, но и минеральные воски.
Названия: Ceresin, Crystalline Petroleum Wax, High Melting Point Paraffin, LOW Melting Point Paraffin, Paraffin Wax, Paraffin Waxes, Petroleum Wax, Crystalline, Waxes, Paraffin
Выглядит все это по большей части жутковато, но в косметические продукты добавляется в небольших количествах. Обычно играет роль растворителя и структурообразователя.
За что же производители косметики и лечебных средств так любят минеральное масло?
+ Минеральное масло гипоаллергенное, что делает его ценным для детской косметики, средств для аллергиков и обладателей чувствительной кожи.
Вазелиновое масло вообще иногда назначают внутрь как слабительное.
+ Минеральное масло обладает высокой степенью окклюзии (захват жидкости в роговом слое).
Окклюзия здесь настолько существенная, что похожа на эффект компресса, который усиливает действие активов, содержащихся в средстве, улучшает проникновение полезных ингредиентов в кожу.
Этот эффект очень полезен в случаях, когда нужно срочно привести в порядок травмированную разными способами кожу (пересушенную, обветренную). Когда нужно быстро реанимировать губы, локти, кутикулу или обветренные щеки.
Также это ценно для лечебных мазей, т.к. ускоряет лечебный эффект.
+ Устойчивая пленка, которую минеральное масло создает на коже, отлично выполняет защитные функции, оберегает кожу от мороза, ветра и лишней влаги.
+ Минеральное масло не впитывается, т.е. не встраивается в липидный слой, поэтому служит отличным средством для массажа, обеспечивая длительное легкое скольжение по коже.
+ Ну и наконец, минеральное масло — это дешевое сырье, особенно в нашей стране :) За это качество минеральное масло особенно любит сегмент масс-маркета.
Если судить по плюсам — ну просто идеальный продукт! Однако, минусы проистекают из этих же плюсов…
За что же мы так не любим минеральное масло?
- Минеральное масло обладает высокой степенью окклюзии (захват жидкости в роговом слое). :) Фактически, минеральное масло создает эффект компресса, который препятствует газообмену кожи, задерживает на поверхности потожировые выделения, которые под влиянием этого компресса только усиливаются, т.к. создается эффект паровой бани. Кожа нагревается, сосуды расширяются.
Т.к. лишняя влага не испаряется, то при предрасположенности легко получить потницу.
Еще легче получить забитые поры и воспаления.
И конечно же легко получить опухшую физиономию.
- Минеральное масло не впитывается, т.е. не встраивается в липидную мантию. Поэтому ощущение смягчения и напитанности кожи, которое мы получаем при нанесении минерального масла — исключительно косметический эффект, который смывается вместе с маслом.
Ну и достаточно. Минусов я называю всего два, но они настолько весомы, что в некоторых случаях перечеркивают все достоинства минерального масла.
Как же быть?
Конечно же, проявленность и плюсов, и минусов будет зависеть от количества минерального масла в составе и от времени экспозиции средства на коже: одно дело — смываемые средства, другое дело — средства длительной экспозиции.
Исходя из всего перечисленного я выработала для себя такие принципы выбора средств с минеральным маслом:
Я избегаю кремы, сыворотки, эликсиры т.п. для лица с минеральным маслом в первой пятерке ингредиентов.
Я избегаю бальзамы, маски и другие несмываемые средства для волос с минеральным маслом, независимо от его места в составе.
Я аккуратно отбираю маски для лица с минеральным маслом на первых позициях, взвешивая риски и пользу. Как SOS- средство маска с минеральным маслом может быть весьма полезна, учитывая, что время экспозиции невелико.
Я не избегаю, но взвешенно выбираю средства для губ, кутикулы и других особо сухих участков с минеральным маслом на первых позициях в составе.
Я лояльна к минеральному маслу в лечебных средствах для тела (например, в антицеллюлитных), которые не наносятся на воротниковую зону (зона повышенного риска возникновения потницы).
Я лояльна к минеральному маслу в смываемых средствах (гидрофильное масло, молочко для демакияжа и т.п).
Таковы мои соображения по поводу этого спорного ингредиента.
Девушки, интересно, как вы относитесь к минеральному маслу?
Спасибо за внимание к моему обзору!
Я — Вера.
P.S. Че это я вдруг… Недавно увидела в обзоре крем сегмента люкс с четырехзначной ценой, состав которого начинается с минерального масла, а заканчивается парой унылых экстрактов аккурат перед консервантами. Моя тонкая душевная организация дрогнула от такого явного лохотрона. Я как прикинула, сколько жестянок вазелина можно купить на эту сумму, чтобы получить тот же эффект — так прямо восхитилась коммерческим гением потомков Остапа Бендера.
Фото для обзора взяты из открытых источников.
Комментарии
Спасибо за полезную информацию!
Спасибо!
А для ногтей — да. Парафины разные и прочее…
Медицинский вазелин для приема внутрь — это слабительное. А вазелин создает защитную пленку и пленку окклюзии, сам по себе он инертный, ничего не восстанавливает. Но создает условия для работы других ингредиентов в составе…
Все минеральные масла, которые я конкретно назвала, используются в косметических целях, они не технические. И все предполагают по умолчанию высокую степень очистки.
Что касается цены, то исключительно чистое аптечное вазелиновое масло, предназначенное аж для приема внутрь, стоит около 70 руб за 100 мл. Цена включает стоимость упаковки, доход производителя, доход транспортной компании и наценку продавца.
Аптечный вазелин в алюминиевой тубе 30 мл стоит 50 руб. Цена тоже включает стоимость упаковки, транспортировки и наценку аптеки.
Вот это и есть реальные цены минерального масла.
Мой преподаватель по нефтехимии, властный дедуля, возраст которого подкатывает к 80, мог бы много рассказать про минеральное масло, и даже убедить, что оно полезно и его надо кушать на завтра, обед, и ужин
PS Полностью согласна с негодованием по поводу того, когда за пустяковые составы просят четырехзначные суммы! Но я также предполагаю, что один и тот же компонент может быть разного качества в кремах разной ценовой категории. Так что прежде всего смотрю на свою реакцию.
Про цены — просто боль. В косметике применяются только очищенные минеральные масла.
И вот исключительно чистое аптечное вазелиновое масло, предназначенное аж для приема внутрь, стоит около 70 руб за 100 мл. Цена включает стоимость упаковки, доход производителя, доход транспортной компании и наценку продавца.
Аптечный вазелин в алюминиевой тубе 30 мл стоит 50 руб. Цена тоже включает стоимость упаковки, транспортировки и наценку аптеки.
Вот это и есть реальные цены минерального масла. :(
Я как раз описала плюсы и минусы минерального масла, чтобы было понятно, чего ожидать. И если вдруг возникает негативная реакция, чтобы было понятно, от чего она может быть.
Кто предупрежден — тот вооружен. Все же просто.
Спасибо, не знала…
Низкий индекс комедогенности, значит, почти некомедогенен? Или что? Давайте уж разберёмся. А то лично по себе не скажу, что он низкий. И спросонья я подумала раз так, значит, и сквалан тоже камедогенен. Про него я просто почти ничего не знаю.
Я, конечно, про минеральное масло на первом месте…
Я почему на масло грешу, и как я это выявила — я пользовалась кремами с ним в составе не редко, но однажды купила Легендари Тан масло-спрей от Ланкастер, вот в нем его много, а им я нередко пользовалась для путешествий на авто в горы, то есть не высоко к солнцу забиралась — и не сгоришь, и маслице поможет загару дольше держаться, ближе к вечеру нанесенное, так вот там, в горах воздух чистый и у меня наоборот там кожа как будто очищается (пусть и подсыхает), а тут раз в поездке прыщи, два… И оказалось, что масло виновато. Может сейчас его состав изменили — видела в магазине — но тогда там было очень много минерального масла (в составе в списке оно было, кажется, первым)
Я также как и Вы избегаю минеральное масло, считаю для средств ухода бесполезным компонентом, но из-за дешевизны выгодным для производителей.
В этом тоже большой обман. Нанесли — мягко… Смыли — сухо…
Но не перестаю негодовать по поводу неоправданной стоимости косметических средств (особенно люксовых — отнюдь не только масс на минеральном сырье). Там составы-то копеечные. За баночку и бренд деньги хотят?) Пусть идут… лесом
А люкс зачастую продает не крем, а ощущение избранности, принадлежности к элите, престиж и т.п. А это по определению не может стоит дешево, тут цена составляющая самого имиджа :)
У самой минеральное масло вызывает подкожники и усиленное выделение жира. Исключаю по-возможности все средства, в которых оно есть.
Если в креме минеральное масло на первых трех позициях, я покрываюсь сыпью по типу диатеза или потницы. Жесть просто… :)
Да, у меня и белыми бугорками, и просто прыщами, по-разному, зависит от конкретного состава.
А при моей длине, оно еще и с волос на воротниковую зону ползет, потницу провоцирует.
А среди натуральных масел хватает комедогенных, конечно! Но это не отменяет минусов конкретно минерального масла.
Для губ я его тоже смело использую.
Качественные кремы для лица с минеральным маслом (к примеру, аптечная косметика) никаких высыпаний не вызывают. А от высыпаний на подбородке спасает только «детский крем» (жёлтый, с зайчиком). Больше ничего не помогает в принципе.
Я более склонна считать, что кожа вполне способна сама себя поддерживать, а крем скорее защищает от внешних факторов (к примеру, то ощущения сухости после очищающих средств).
Так что да, я сторонница минерального масла в составе, и никакого вреда от него не ощущаю.
Если для Вас «минеральное масло» = «вазелин», то об этом и нужно было писать в посте, а не пытаться сделать вид объективности.
А вазелин это и есть чистое минеральное масло.
И понятия не имела, что все свои косметические средства могу заменить на баночку вазелина))
А я-то дура, столько денег трачу)))
Мне кажется, в эпоху делания денег из всего, чего можно, сложно ожидать публичности различных исследований на эту тему, но я, помнится, читала, что есть случаи, когда минеральное масло было причиной очень плохих заболеваний кожи. Конечно, можно говорить о степени очистки, но мы как конечные потребители вряд ли кода-то узнаем правду об этом. Вот потение лица мне было известно ещё до того, что такое минеральное масло, как думаете, может глицерин вызывать подобные чувства?
В «зону риска» попадают у меня только крема для рук и бальзамы для губ. Но за ними я ничего такого «страшного» не наблюдала, теперь послежу за составами и действием )
Но у меня появился вопрос после поста — а вот все остальные масла (особенно твердые), но натуральные, типа кокосового, жожоба и прочая, они-то не создают окклюзию? И хоть частично впитываются? Есть какая-то разительная разница? И вот воск еще меня всегда смущает (
Для губ и для рук я его спокойно использую…
Натуральные масла разные по свойствам. Есть легкие, быстро впитывающиеся (как раз такие показаны жирной коже), под ними кожа дышит.
Есть плотные, они лучше удерживают влагу на коже. Но все же под ними кожа лучше дышит, чем под минеральным маслом.
И есть воски.
Жожоба — жидкий воск, создает окклюзивную пленку. Летом я стараюсь не пользоваться для лица средствами на базе жожоба, иначе у меня кожа начинает потеть.
(простите за нескромность)или подсказали, где искать инфу, было бы замечательно и полезно, думаю, не только мне одной.Нет, не врут. Масло виноградной косточки относится к группе В-3, с преобладанием линолевой кислоты (Омега-6, полиненасыщенная жирная кислота), которые неплохо впитываются, дают мало жирности. Жирная кожа тоже разная и ее жирность зависит от многих причин, различается составом кожного себума. Секреция кожного сала регулируется двумя основными механизмами: нейрогенным и гормональным + иммунный ответ организма. При жидкой себорее преобладают ненасыщенные жирные кислоты, при этом типе забитых пор практически не бывает, как, например, при густой себорее, где преобладают насыщенные жирные кислоты. Обычно увеличение количества кожного сала всегда сопровождается его качественным изменением. А это касается концентрации линолевой кислоты — ее уменьшение приводит к нарушению барьерной функции, соответственно, создаются прекрасные условия для роста патогенной флоры. Так что обычно масло винкости показано для жирной кожи, но опять же, все индивидуально. Оно еще и немного матирует.
Масло ши у нас из группы Т-1 с высоким содержанием насыщенных жирных кислот с длинными цепочками. Туда же манго, купуассу. Вот и делайте выводы. Да, от % ввода конечно зависит. И опять же оговорюсь, многое зависит от индивидуальных реакций. Даже если вы прочтете, скажем, доказанную инфу, что продукт 100% камедогенный, не факт, что он так проявит себя на вашей коже. Здесь только пробовать. Но вот например, олеиновая кислота в 100% случаев дает камедонность)
Собственно да… Т.к. минеральное масло не лечит, не встраивается в липидный слой, а просто создает специфические условия (микроклимат) на коже, то кожа постепенно привыкает к таким условиям. И вне этих условий становится более уязвимой…
Вы мне глаза открыли, буду сидеть и все свои крема перебирать на предмет этого вещества…
Лет 10 назад, когда я пришла на свой первый в жизни курс общего массажа тела, массажист попросил принести массажное масло с собой, и я купила Джонсонс Бейби в розовом флаконе)) А это по-моему 100% нефтепродукт. Через 10 сеансов на моей спине не появилось ни одного прыща. На следующий курс я попала к другому массажисту и он, посмеявшись над моим Джонсоном, использовал для массажа оливковое масло. Через пару сеансов моя спина покрылась такими прыщами, каких я не видела на себе даже в подростковом возрасте(((
Сейчас раз в неделю хожу на тайский ойл-массаж кокосовым маслом, никаких проблем нет.
Это я к тому, что все как-то не однозначно.
Мой муж использует детское минеральное масло для смазывания рыболовных снастей)))
Просто у кожи, склонной — возможность реакции выше.
С кокосовым когда как. Будучи в Азии, после массажа могла и сразу на пляж выйти и ничего. А в прошлом месяце сходила в 7 красок в Москве и ближе к шее все в прыщиках до сих пор((
все было хорошо. А с натуральными маслами сложнее — при массаже они глубоко «загоняются» в кожу, разносятся крово- и лимфотоком, и если масло камедогенное само по себе или просто плохого качества, могут возникнуть проблемы с кожей. По поводу кокосового: несколько лет ходила постоянно в одну из сетей тайского массажа в Москве и тоже периодически пару прыщей на плечах появлялись, я даже стала покупать и приносить свое масло. А потом сменила массажный салон и теперь все отлично, ни разу не было проблем. Так что зависит от качества используемого масла.
С кремами, лосьонами для тела такой реакции у меня уже нет.
Ситуация, когда я прямо сознательно избегаю средств с ММ — это когда оно на первых местах в составе (вода, ММ, эмульгатор, глицеринчик, парфюм и консервант, а все «экстракты цветков папоротника» после них, знакомая картина наверняка), а крем стоит как самолет. Просто вопрос принципа, что ли…
Для средств же низшей и средней ценовой категории, если мне нравится запах/интересна новая марка/чем-то ещё средство зацепило — ММ в составе меня не смущает, я беру и пользуюсь.
Про Коллистар знаю, и стараюсь выбирать у них то, что все-таки минеральное масло не содержит.
Одна причина избегания минерального масла, конечно, закупорка пор и отвратительный цвет кожи после длительного применения средств с этим ингредиентом. Вторая причина — не люблю, когда производитель дерет деньги за дешевые составляющие продукта. Просто не собираюсь платить за дешёвый и в принципе бестолковый ингредиент. То, что в дорогих кремах минеральное масло в первых рядах состава, вообще возмущает.
Я лично не люблю минеральное масло не за комедогенность, а за избыточную окклюзию, которая для меня оборачивается потницей. И это не зависит от степени очистки.
Против химии в принципе ничего не имею, она более предсказуема, чем натуральные ингредиенты.
Я делю для себя косметику на ту, что для лица и остальную. Когда второму типу я менее придирчива.
Но когда я вижу как люкс марки пихают его в начало списка и приправляют диметиконами и пентилоксанами, я как бы это помягче сказать… перестаю верить в их рассказы про лаборатории, исследования и пр. ерунду. А потом, адепты La mer и пр. в комментариях уверяют, что у них какие-то другие минеральные масла. Ага-ага.
Более того, мои губы спасают бальзамы с маслом ши. Раз в неделю — Метилурацил (спасибо Laila). В последнем по-моему есть вазелин, но он для объёма.
С лицом все гораздо интереснее: раньше пользовалась всякой косметикой — Клиник, Кларанс, Ахава и пр. Кожа была со склонностью к жирности. Как только начала пользоваться кремами на постоянной основе, получила непонятный результат: каждые 2-3 месяца возникали красные бугры по всему лицу -воспаления. Они проходили только после смены ухода (писала тут пост как раз про это)
После 3 такого круга я психанула и закупилась на всю голову Микролизом. Думаю, излишне говорить, что уже давно (просто потерялась во времени) проблема пропала. Сейчас вот купила крем-люкс от Мирры (на амарантовом масле) и вопреки опасениям (тяжеловат он) — только восторг и никаких прыщей.
Поняла, что это такая индивидуальная реакция.
Спасибо за напоминание про Микролиз, действительно удачные кремы, особенно ночной… И кожа под ними дышит.
Крем-люкс от Мирры не знаю. Будете обзор писать?
Хотя он без чудес — хороший питательный трудяга.
П.с. история с Микролизом была хороша ещё тем, что я отодвинула весь уход, купила их линейки и пользовалась только ими. Для чистоты эксперимента.
А вот купить за ползарплаты пару кремов люкс, чтобы потом мазать пятки, не… Не смогу.
В любом случае, явно массажное масло не подошло :( Сочувствую…
Лекарство — это такое, ничего не поделаешь, надо. И я с ужасом представляла, как буду лечить страшные высыпания и забитые поры. Каково же было мое удивление, когда за 2 недели постоянного использования с моей кожей никакой катастрофы не произошло. Выходит, не так страшен черт.
Поэтому не вижу ничего страшного в том, что этот ингредиент присутствует в косметике, которая подходит. Другое дело, что стоить как самолет она при этом не должна, конечно)
Собственно, я по своему невежеству так отношусь к любому компоненту, если не вредит, то пусть будет, случается ведь и на составляющие с доказанной полезностью индивидуальная реакция.
Не просто «низзя!», а с аргументацией
Недавно попробовала бальзам для демакияжа с минеральным маслом — вроде все нормально, но это последний раз, когда я играю с судьбой.
Не понимаю дорогую косметику, где минеральное масло, диметикон и силиконы образуют базу. Лохотрон — это еще мягко сказано:
15 гр — 1000 юаней (около 8140 руб.). Я понимаю, что внешний вид баночки спроектирован каким-то крутым и популярным японским дизайнером, но мне плевать на баночку. За такую сумму я хочу видеть результат, а не созерцать изысканный кусочек стекла и пластика на туалетном столике.
Нормально отношусь к глицерину, если его комбинируют с маслами, полисахаридами, ферментами. Моей комбинированной коже очень хорошо подходят увлажняющие средства с маслом ши и жожоба.
Фото в посте просто омерзительные. В хорошем смысле, т.к. очень точно подобраны и 100% передают мое личное неприятие и отвращение к минеральному маслу.
Ох ничего ж себе состав… Соотношение с ценой вообще фантастическое…
Если честно, я удивлена, что у ММ низкий индекс комедогенности. За счет парникового эффекта оно усиливает пото- и жироотделение, и оно же препятствует свободному отхождению потожировых выделений.
Теперь только на влажные волосы масла наношу. На длину, я имею в виду.
На корни как получится.
Если вы когда-нибудь напишите пост, думаю не только я буду Вам благодарна.
Поддерживаю Ваш принцип выбора уходовых косметических средств.
Недавно я тестировала увлажняющий крем одной профмарки, осталась безумно довольна, сегодня заветная банка попала мне в руки и я прочла состав. Минеральное масло на 2 месте. После воды)) И это как раз после прочтения вашего поста))
Но я успокоила себя, т.к. интенсивное тестирование совпало с поездкой в более экологически чистый регион. Целую неделю мои поры сохраняли чистоту)) Через 3 дня после возвращения в мегаполис, снова забились. Так что с уверенностью могу сказать, что они у меня забиваются от воздуха)))
Тут надо по ситуации смотреть. Ну и кто предупрежден, тот вооружен :)
Просто радуюсь, что вхожу в число счастливчиков, не получивших неприятных побочек))
Полезно!
Для тела средства с мин маслом нормально воспринимаю…
Методом проб и ошибок определила для себя, что стоит избегать минеральных масел в кремах для лица, тональных и, желательно, в пудрах (хотя тут бывает 50 на 50), и наоборот искать их в средствах для губ. Кремы для рук с минеральным маслом не очень люблю, а вот баттеры, которыми чаще всего пользуюсь на голени перед сном — с минеральными маслами прекрасны!
и уставшая от этой жизникожа рук, ступней и в принципе тела заметно оживает. На лицо стараюсь не наносить несмываемую косметику с большим количеством минеральных масел, от нее только хочется умыться поскорее, кожа как под пленкой, и потом появляются мелкие подкожники. На силиконы, кстати, такая же реакция.Спасибо за пост!
Отдельное спасибо за разные названия и формы мин. масла.
Я не соглашусь, что мин. масло — гипоаллергенно. Я -аллергией, специально проводила тест на аллергию на запястье. Мне приносили 5 видов жидкого мин. масла разной степени очистки. На все образцы организм давал реакцию: где-то среднюю, где-то -туши свет. Но тут, как всегда, все индивидуально.
У меня масло не только вызывает реакцию, но и поры забивает, кожа под ним сохнет и трескается. Я опробовала на себе разные виды продуктов: крем, сыворотка, бальзам для губ, гигиенические, молочко для тела и т.д. Не любит и не принимает мой организм данный компонент. Так что для меня продукт с содержанием мин.масла — сразу нет.
Особенно обидно, когда дорогой люкс или проф. продукт на основе мин. масла, так и хочется крикнуть: «За что вы просите такие деньги?»
Не могли бы вы чуть подробнее рассказать/ подтвердить ощущения от мин. масла на коже?
После аллергической реакции на лице, я использовала некоторые аптечные средства, особенно долго- bioderma sensibio ar, в которой оно оказалось на втором месте ( никогда раньше не изучала составы).
Аллергия сначала вроде прошла, казалось, что идеальный крем, но затем кожа, наоборот, начала все больше и больше краснеть, жечь, появились жуткие отеки по утрам, малиновые щеки (никогда не было таких проблем), будто не лицо-огромный солнечный ожог, жутко воспаленный, пульсирующий, горячий. Почему стала читать составы и склоняюсь именно к минеральным маслам-утреннее ощущение пленки на лице усиливает все это, после умывания чуть легче. К тому же перестал подходить любой уход (чем плотнее-тем сильнее реакция), гиперчувствительность. Дерматолог не может сказать, что со мной, но методом проб нашли пока крем вокруг глаз, который могу нанести на лицо без жжения, вечером мажу блефарогель, который жутко сушит (кстати, кожа и сама по себе оказалась после этого иссушенной, как пергамент), но немного снимает воспаление. Стало чуть легче.
Скажите, пожалуйста, у вас что-то похожее было? Понимаю, что вы, наверное, быстрее нашли корень проблем и не довели так свое лицо, но, может, чем-то конкретным потом восстанавливались?
Я не дерматолог, но похоже на гипергидроз и одновременно аллергическую реакцию на свой пот. И гипергидроз эту реакцию провоцирует.
Это просто гипотеза.
P.S.: пойду, избавлюсь от этих противных банок, и впредь, буду избирательнее
Вам нужны дышащие текстуры без спирта и минерального масла.
Посмотрите зелёную линейку у Origins. Mega-Mushroom. Я недавно про их эмульсию писала. Она снимает покраснения и раздражение и очень лёгкая. Правда, может сейчас по сезону оказаться слишком лёгкой, но основное действие в нее как раз такое, какое нужно.