Привет!
Вы любите получать неожиданные подарки с покупкой? А часто ли случается, что они при этом идеально вам подходят? Думаю, каждой из нас знакома ситуация, когда вроде бы приятный комплимент от марки пылится в дальнем углу из-за неподошедшего оттенка, и хорошо, если найдется подруга, которой он окажется кстати.
Поэтому вы должны понять мою радость, когда пару месяцев назад при покупке сыворотки я получила в подарок блеск для губ со 100% попаданием цвета — Collistar Gloss Design Lip Gloss в оттенке #36 Corallo Non Fermarmi, а так как это мое первое знакомство с блесками марки, сегодня буду делиться впечатлениями.
Этот оттенок был выпущен в рамках прошлогодней лимитированной летней коллекции Ti Amo 500 (которая частично в Украине до сих пор есть в свободной продаже), и уже тогда заинтересовал меня и цветом, и шиммером, разумеется) Правда при тестировании показалось, что равномерного покрытия добиться не удастся, на руке при наслаивании каждый новый слой тянул за собой предыдущий, к сожалению, а для меня это уже приговор. Поэтому блеск так и остался на полке, видимо, для того, чтобы через много месяцев все-таки вернуться ко мне в качестве такого вот комплимента)
Флакон идентичен основной линейке, отличает, его лишь узор на колпачке.
Качество тюбика, прямо скажем, не очень. Может дело в том, что в последнее время миддл почти дотянулся в этом плане до люкса, но мне очень непривычно видеть, что колпачок, например, безбожно люфтит — разбаловали нас)
И, хотя на сам продукт и мою ему оценку это не влияет, но общее впечатление портит.
Спонж для нанесения в принципе удобный, единственное, я предпочла бы небольшой угол наклона, как у блесков Guerlain, но это уже мелочи. Ограничитель отличный, выдает именно столько продукта, сколько нужно, никаких излишков.
Оттенок, как уже ясно из названия, коралловый, с уклоном в оранжевый, т.е. розовинки как таковой в нем нет, зато присутствует огромное количество разноцветного шиммера: золотого и серебристого, розового и голубого, зеленого и фиолетового — это все, что мне удалось разглядеть)
Как я уже говорила, качество покрытия меня при тестировании очень смутило. Если один слой ложился в целом неплохо, то второй уже превращался в кашу. Собственно, свотчи это подтверждают.
Сверху — один слой, снизу — наслаивание. Для сравнения, на солнце и в тени.
Как видите, на интенсивность цвета наслаивание не особенно влияет, но распределять блеск равномерно становится труднее.
Тем не менее, тестирование на губах немного реабилитировало продукт в моих глазах.
По опыту, если блеск изначально не лег на руку, то на губах будет еще хуже, но в данном случае я готова признать, что это не всегда есть истина.
Одна жалость: такой сочный и яркий в тюбике, на губы блеск ложится намного бледнее, проявляется некая разбеленность, которая, хотя и делает продукт более универсальным, все же лично меня печалит.
При максимальном приближении можно разглядеть обилие шиммера, визуально достаточно крупного, но при носке он не ощущается вовсе, чего я, признаться, опасалась.
Само собой, беспощадное макро, конечно, отыскало огрехи, но в жизни блеск лежит очень даже неплохо.
Что касается прочих характеристик, то, предупреждая главный вопрос, скажу, что да, он липнет. Не так, что прямо катастрофа, но для ценителей тех же блесков Guerlain разница будет ощутима.
Кроме того, лично я чувствую его на губах какое-то время после нанесения. А еще раздражает конфетно-ванильная отдушка, достаточно сильная.
Одним словом, для относительно комфортного сосуществования с этим блеском мне нужно перетерпеть минут 30 неудобств в виде тяжести, липкости и запаха. Потом происходит метаморфоза, и в дальнейшем претензий у меня нет: на стыке губ он не скатывается, держится для блеска очень неплохо, если не пить кофе, то легко может продержаться 3-4 часа, даже частично сохраняя при этом глянец.
Итак, резюме. Для своей ценовой категории блеск вполне достойный, а что касается данного конкретного экземпляра, то за его оттенок лично я, в общем-то, готова перетерпеть получасовой дискомфорт, связанный с личными неприятными ощущениями.
Справедливости ради стоит отметить, что я вообще не терплю липкости и тяжести на губах, из-за чего много лет вообще не покупала блески для губ, так что, возможно, мои впечатления несколько предвзяты)
В общем, я рада, что познакомилась все-таки с блесками марки. Не могу сказать, что это знакомство переросло в дружбу, т.к. покупать другие оттенки желания пока не возникло, разве что выпустят что-то совсем уж уникальное, знаю, в Collistar на это способны)
Цена: 552 грн без скидок (около 20 дол)
Оценка: 4-
А вообще, у меня имеется смутное подозрение, что те, кто пробовал блески Guerlain, с тех самых пор уже не объективны, и всегда будут находить недостатки в других, вы как думаете?
Комментарии
Но тогда нет вообще смысла писать про растекания в привязке к погоде, ибо все мы живём в разных частях мира. Выходит что такая инфа не несёт полезности вообще.
У меня, к примеру, подтекают и матовые помады в +10, и для меня это уже нестойкость. А у многих держаться как прибитые в отпуске на островах, и ничего. Все очень индивидуально.
Насчет увлажнения интересно, а зимой вы не пробовали носить? Интересно, есть ли уход в холода.
Спасибо!
Цвет очень приятный. Я не стала брать этот блеск из-за яркости, а оказалось, зря… :)
И я ожидала от него больше цвета, в тюбике-то просто взрыв какой-то, а на губах вполне повседневный вариант получился.
Не конек, точно, хотя помады ведь какие шикарные делают, могли бы и над блесками поработать.
Липкость тоже бывает разной, могут просто липнуть к блеску волосы — это одно, но если при каждом смыкании губ они моментально склеиваются между собой, то уже совсем другое.
Про липкость, как многие блески, а может даже и все, это же не матовая помада.
Но образ у вас очень нежный с ним
Получается, не один мой оттенок оказался непредсказуемым)
А что касается блесков, то да, многие липнут аналогично, и пока я не познакомилась с блесками ИСЛ и Герлен, то думала, что это нормально, но теперь за такое снижаю оценку)
Анюта, кстати, и мне, глядя на тебя, захотелось, чтобы этот блеск на твоих губах был чуть-чуть ярче.
Зато при спокойном отношении к липкости у тебя выбор гораздо шире) А у меня еще и какая-то фобия, что липкие блески могут растекаться. Вот вроде и нет прямой связи, но мне все равно неспокойно, накрашусь — и весь день внутреннее напряжение по этому поводу.
В любом случае, комфорт, в т.ч. и психологический — это самое важное, так что будем его учитывать, каждая по-своему))
Вот все-таки кораллы и ты созданы друг для друга, и разбеленные и яркие — всякие!
И я вот из лагеря обожательниц блесков Герлен, тоже после них не могу объективно оценить другие, все мне в них не так:))
Но в качестве подарка — отличный блеск, я б тоже не отказалась))
Да, мы с кораллами очень дружим, сколько бы ни было их в коллекции, все равно рука тянется именно к таким оттенкам —
но они же все разные!)))Я тоже в качестве подарка ему рада, но, если бы сама купила, то расстроилась бы, наверное. Хотя как раз поэтому и не купила) Мое сердце навсегда отдано Герлен!
Цвет действительно очень тебе походит, и эти чудесные переливы… Ммм))) но вот 30 «неприятных» минут — досадно
но ладно))), зато красавец какой).Да, получить комплимент к покупке в виде именно нужного средства — большая редкость)))
Так что я очень понимаю этот момент. Мне так в подарок досталась чудесная помада Givenchy в миниатюре.
А насчет блесков, для меня нет лучше, чем Guerlain. Хотя я не так много пробовала. Но в любом случае отношусь к необьективным в этом вопросе))
Мне однажды так досталась безумно теперь любимая помада Клиник, так что везение случается))
Оттенок блеска удачный.
Спасибо, что рассказала о своих впечатлениях!
Если б еще характеристики не подкачали, я бы влюбилась)
А оттенок этот очень вам идет, весьма удачный!
На макро — настоящий праздничный фейерверк шиммерных частиц всех цветов!
Я предвкушаю, как этот фейерверк будет прекрасен на летнем солнышке)
Тебе так классно без чёлки! (по моему мнению)Я тоже не вижу особой разницы между Шанель и Коллистар)) То ли дело Герлен и ИСЛ! И Шисейдо неплохие, кстати. Цвета мало, но уход отменный.
До Шисейдо я не добралась пока, так что для меня Герлен вне конкуренции, ИСЛ уступают тем, что качество там не у всех оттенков одинаковое, если Герлен я беру с закрытыми глазами, то ИСЛ нужно смотреть внимательно, особенно те, что без шиммера (имела горький опыт)
Короче, неровное качество — их единственный недостаток)
Но, глядя на ваши фото, можно уверенно сказать, что блеск вам идёт и лежит достойно.
И ещё у меня вопрос: что за тональное средство у вас на лице на фото? Кожа выглядит великолепно! Не CC Локситан? После вашего поста он у меня вишлисте.
Тональный — он самый, Локситан) Сама каждый раз любуюсь, как чудесно он выглядит, уже второй тюбик купила к следующей осени)
Теперь точно скоро куплю этот СС крем.Единственное, мне все-таки кажется, что этот СС — больше вариант на межсезонье и зиму, в жару может быть не очень комфортно, хотя самой-то жары у нас пока не было, проверить не смогла еще)
У меня кожа ближе к сухой, а летом — нормальная. Мне будет ок. Возможно мне он не подойдет как раз на зиму)
А под глаза вы его не наносите? У меня вечная проблема с консилером. Чаще проще его не нанести (т.к. страшной картины нет), чем нанести и получить разницу в оттенке с остальным лицом и провалы в морщинки, которые без консилера я не вижу.
Скучное оформление — это полбеды, но болтающийся колпачок уже совсем несерьезно. В моих глазах в последнее время Коллистар вообще вырос, помады, лаки — все люксу не уступает, а тут этот невнятный блеск.
Цвет тебе идёт!