Вампирская сага. Или почему я больше никогда не куплю Giorgio Armani Lip Maestro Intense Velvet Color 201

Привет, девочки!

Косметика Armani для меня — одно сплошное противоречие. Либо продукт нравится мне настолько, что я прихожу в восторг, либо… Ужасает. И сегодня я расскажу о втором случае, а именно о том, как мы не подружились с Armani Lip Maestro Intense Velvet Color 201

Что касается упаковки, то здесь все довольно симпатично. Минимализм. Сделано качественно и добротно. Футляр собирает отпечатки, но на такие мелочи я обычно не обращаю внимания, если продукт достойный.

Спонж удобный. Но я пользовалась и более удачными вариантами. В том же Буржуа Велвет за гораздо меньшую цену спонжик удобнее.



Оттенок глубокий, насыщенный темный бордовый. Я покупала без тестирования. И совершила большую ошибку — с оттенком не угадала. На фото он выглядит более светлым, чем в жизни. При естественном холодном освещении будете с почти черными губами… При прямых солнечных лучах этот цвет выглядит более алым. В общем, настоящий хамелеон. Подойдет любительницам готики и девушкам с контрастной яркой внешностью.Сугубо личное мнение

Меня же этот оттенок старит, черты лица с ним теряются и я чувствую себя некомфортно и негармонично.

Фото свотчи.
Естественное освещение в глубине комнаты.

Естественное освещение, у окна.

На солнце.

И для сравнения коллаж с более крупным планом.


Ну а теперь перейдем к самому главному.
Производитель обещает нам, что данная жидкая помада обеспечит стойкость, матовый финиш, насыщенный цвет, визуальный объем и уход.

Что увидела я:
1. О какой стойкости говорит Armani? Это одна из самых нестойких помад, что я встречала. Она отпечатывается на чашечках, ложечках, вилочках… Даже на зубах. Сходит неравномерно и некрасиво. Я бы не смогла чувствовать себя в ней уверенно, даже при подходящем оттенке.

2. Матовой эта помада так и не стала. Почему, непонятно… Я ждала долго и терпеливо.

3. Насыщенный цвет — это да. Что есть, то есть.

4. Объем. Никогда в это не верила, не верю и сейчас.

5. Уход. Точнее его отсутствие. Помада не иссушит Вам губы, но и не увлажнит.

6. Наносится она ужасно. С первого слоя ляжет проплешинами, со второго — будете чувствовать, как будто Ваши губы измазаны гуашью. Кстати, запах у нее именно гуаши. Помада «тяжелая», ощутимая… Липкости нет — есть вязкость.

7. Требует карандаша. Без него убежит за контур за считанные минуты.

8. «Маэстро» виртуозно подчеркнет малейшие несовершенства Ваших губ: шелушения, складочки, неровности… Но на идеально увлажненных гладких губах будет лежать хорошо.

9. С этим косметическим продуктом работать очень не просто. Я не гуру нанесения жидких помад, но все-таки… С ней нужно долго возиться, вырисовывать. Малейшие огрехи будут сразу же заметны. А исправить их трудновато — смывается она плохо. И пигмент въедается в кожу.

К столь ругательному посту просто необходимы доказательства.
Поэтому фото.

На нижнем фото видно, как помада убежала за контур. Нижнее фото сделано через 15 минут после первого. Я все еще ждала матового финиша — наивная.

А на этих фото видно, как нещадно она подчеркнула шелушения на губах.Красилась левой ногой, хотела только наглядно продемонстрировать подчеркивание шелушинок и несовершенств.


Знаю, что у Армани Лип Маэстро много поклонниц. Не спорю с противоположным мнением. Все мы очень разные. Кому-то подходит идеально, кому-то не подходит вообще.

Но я абсолютно уверенна, что у продукта за такие деньги не должно быть подобных «косяков» в таком количестве ни для кого. Его цена совершенно не соответствует качеству.

Моя оценка: 2
Цена: около 3000 рублей (скачет, в зависимости от курса. Я покупала не в самый удачный момент)

Рита