Всем привет! Я изначально не планировала писать обзор на этот продукт, но в связи с флешмобом захотелось Вам рассказать.
Моё мнение вряд ли будет популярным, к тому же, думается мне, этого старичка уже многие позабыли (а одно время он был крайне знаменит).
Начну с того, что я в принципе не люблю хайлайтеры, мне не близка идея сияющей кожи, поэтому в моем макияже обычно светятся только уши ( иногда декольте)😁
И честно признаюсь, что купила этот продукт буквально полгода назад, подсмотрев макияж у одного визажиста (когда многие уже давно купили, использовали и забыли).
Мой сияющий друг находится в очень неприметном пластике, который подстирается со временем и вообще выглядит очень не очень. Тиснение текстуры со временем стирается и превращается из красивого цветка в какие-то нелицеприятные барханы.
Оттенок 020 без лишней скромности дословно переводится как «превосходное розовое сияние».
Ну хорош, хорооош. Он и впрямь розоватый, теплый, нежный. Сама текстура приятная, мелкодисперсная, сухая в меру (за счет чего расход минимален).
Как и любой такой продукт, можно наслоить до победного, а можно и в сияющую дымку растушевать:
Не люблю применять словосочетание «выглядит дорого», но дешевых пошлых блесток здесь нет, все мягко, плавно, ненавязчиво.
Я применяю его в макияже глаз и, честное слово, любимее блестяшки у меня нет. Есть у меня Наташа Денона, есть спарклы в палетках Том Форда. Я ни в коем случае не берусь сравнивать, но рука чаще тянется именно к катрис.
На коллажах у меня разные подложки (хотя может показаться, что все одно😀), и мне нравится свечение на всех. Можно слегка, а можно и по-вечернему. Ведет себя хайлайтер на глазах послушно, к вечеру осыпаться привычки нет.
На этом заканчиваю. Я могла бы еще порассуждать про деликатное сияние, про влажный финиш и про clean girl, но, повторюсь, не использую я хайлайтер по назначению. А на глазах он мне полюбился.
Всем спасибо за внимание!💚
Комментарии
Ей нравился он👍, но потом разбился, так как упаковки у катрис довольно хрупкие…
У вас красиво он смотрится на глазах!