Привет-привет! Обзор на синюю помаду заказывали? А если скажу, что она стойкая, не отпечатывается, не сушит губы и не матовая? Ладно ладно, рассказываю (и показываю), что это за чудо такое!
Disrupter является частью линейки двухфазных помад-блесков Shine Loud High Shine Lip Color, где одна сторона содержит основной цвет, а вторая — прозрачный блеск. И да, среди 36 цветов есть и более привычные :) Но меня зацепил именно этот красивущий кобальтовый синий, такой оттенок днем с огнем не сыскать. А уж формула — ухх! Хоть и не без недостатков.
Помада приезжает «как есть» — без коробки, с наклейкой с составом и защитой от вскрытия на стороне цветной части (да-да, прозрачный блеск ничем не защищен). Футляр пластиковый, средняя часть с нечитаемой черной надписью с названием бренда окрашена в цвет основы, сторона с основой тоже окрашена синим, а на прозрачной части с блеском принт с сердечком. Цветная часть наносится жестким спонжем, а прозрачная — кистью. Вся информация о продукте содержится на наклейке (которая светится в темноте!): мой экземпляр сделан в США, годен к употреблению в течение 24 месяцев, огнеопасный (шта?). На сайте маркетплейса удалось найти объем: 6.8 мл, а на сайте бренда указано, что продукт веганский.
Цвет очень интенсивый, ярко-синий кобальт при дневном и холодном освещении показывает фиолетовинку в желтом и солнечном свете. Зубы он не то что выбеливает, они приобретают зеленоватый оттенок. Чем тоньше нанесена основа, тем больше на мне проглядывает фиолет, смешиваясь с тоном губ. Блеск абсолютно прозрачный, без блёсток, в толстый слой дает зеркальный глянец. К сожалению, для носибельности в жизни ни тонкий слой пигмента, ни толстый глянца не подходят — блеск крайне текуч и стремится убежать за пределы контура, прихватив с собой слабо держащиеся катышки пигмента. Нанести синий тонким равномерным слоем тоже крайне сложно, особенно на контуре губ — так что тут работает только толстый слой пигмента и тонкий блеска, и на выходе получаем минимум отлива в фиолетовый и зеркального глянца.
Формула такова, что носить только основной цвет без верхнего покрытия невозможно: слой пигмента очень липкий и снимает сам себя при соприкосновении губ. Блеск убирает липкость и придает глянец, причем после впитывания блеска губы больше не слипаются между собой. Двухфазное нанесение обеспечивает мега стойкость и удалить пигмент с губ возможно только маслосодержащими средствами. Комбо переживает любые приемы пищи, в том числе жирной, и держится очень долго (бренд обещает 16 часов стойкости и на прошлый Новый год мне удалось проверить это на себе). Отпечатков после себя цветной слой не оставляет, от блеска остаются небольшие прозрачные разводы. Вкуса продукт не имеет, синяя часть слабо пахнет чем-то вроде лака, у блеска отдушки нет. По инструкции следует подождать 15-60 секунд после нанесения цветного слоя, после чего нанести топ. К счастью, стоять с секундомером не приходится, ибо быстрый макияж — точно не про двухфазную помаду. Аккуратно прокрасить контур имеющимся спонжем и лаковой текстурой основы довольно сложно — слой высыхает быстро и поправить неровную линию возможно лишь в течение нескольких секунд. Я приспособилась красить сначала одну губу, затем вторую — для равномерного слоя наношу на каждую по одному окунанию спонжа в тюбик. Затем, поборов желание сделать «вжух-вжух» губами друг об друга, я откручиваю сторону с кистью — еще пара секунд уходит на то, чтобы убрать излишки блеска. Так что к моменту покрытия топовым слоем, база успевает подсохнуть. Блеск я либо наношу тонким слоем, либо не дохожу пару миллиметров до контура губ, либо сразу промакиваю салфеткой — так удается избежать растеканий. Впрочем, бренд на сайте предлагает перед этапом блеска нанести карандаш по контуру — способ я не проверяла, но думаю сработает осталось найти карандаш для губ подходящего цвета. А, и ещё. Помада абсолютно устойчива к отпечатыванию, но у меня она совершенно не держится на слизистой, отваливаясь комочками. И вот эти синие комочки радостно гуляют по зубам и стаканам с напитками. Соответственно, на стыке губ приходится периодически подкрашивать тонкую полоску — мелочь, а неприятно.
Такой вот интересный продукт появился больше года назад в моей косметичке. Для меня его плюсы перевешивают минусы — платить за ультрастойкость и отсутствие отпечатывания танцами с бубном при нанесении я готова. Больше всего смущают катышки пигмента на слизистой — за это минус балл. По комфортности ношения помада меня устраивает — никакого увлажнения я не чувствую, но и сухости нет тоже. Более того, я обзавелась подобной зелёной, и тремя более эээ «классическими» оттенками. Всё же за фулпрайс рекомендовать ее не могу — 13 долларов, на мой взгляд, это чересчур, а вот на скидках на маркетплейсах эту линейку можно поймать за 300-600 рублей, а это уже другой разговор! И стопроцентно это лучшая синяя помада из всех, что я когда-либо пробовала.
Спасибо что прочитали, с вами была Аня и шутка про вылезай уже все губы синие:)
Комментарии
Если честно, никогда не пойму, почему зелёные тени — это ок и красиво, цветные волосы — норм, красные губы — вообще зашибись, а синие губы — так сразу «зачем это надо». Ну а блёстки на глазах зачем тогда?
Логику сравнения со всем остальным не поняла, зачем в одну кучу месить?
Вообще не хочу разводить дискуссию. И она тут не в тему. Ограничусь именно тем высказыванием, которое выше.
Не хотите дискуссии — окей, но мнение ваше все же дискуссионное, кмк, и я в целом не очень понимаю, зачем оно нужно Ане под её постом. Вы же не думаете, в самом деле, что щас вы напишете «да ну, зачем такое, неестественно», и Аня такая: блииин, точно, как же я сама не догадалась! И все, выбросит помаду и начнёт пользоваться только нюдами и прозрачными блесками. Или как? Я просто логику понять хочу, честно.
Для такого сложного оттенка помадка отлично легла
Супер))
А так я свои запросы на стойкие матовые закрыла, закупившись вельветинами на закрытии лайм крайм. Щас вроде китайцы позиции эти начали занимать, по цветным стойким)