Лучший тонирующий санскрин для светлой кожи: Cell Fusion C Dark Spot Toning Sunscreen Spf50+ PA++++

Всем привет! Сегодня я покажу вам санскрин, который прекрасно зарекомендовал себя за последнее время и вытеснил из ротации знаменитый Round Lab и ещё пару средств для защиты от солнца: Cell Fusion C Dark Spot Toning Sunscreen SPF50+ PA++++.

Однако продукт это нишевый: средство с лёгким тонирующим эффектом. Мне такие нравятся, когда не хочу отдельно наносить тоналку, а перспектива фотографирования есть. Без выравнивания тона мобильные фотоаппараты вытягивают все мои веснушки и постакне и делают на лице страх и ужас, но даже тонкий тональный крем заметно снижает этот эффект.

Тем не менее большинство подобных санскринов оказываются для моей светлой кожи слишком тёмными или рыжими, а исключений не так и много. Например, Round Lab в розовом тюбике или вот этот Cell Fushion C (дальше буду его называть CFC для краткости). Эти два продукта я буду часто сравнивать между собой в обзоре.

Сразу скажу, что я уже тестировала CFC в «боевых» условиях на солнце и морях. Что неудивительно: ведь четыре плюса в названии означают максимальную защиту от ультрафиолета (UVA), а 50+ — надёжную защиту от UVB. Крем справился на «ура», потому что обгорела я там, куда его не наносила (а я очень редко обгораю). Розовый Round Lab (ладно, пускай он тоже будет RL) показал себя в подобной ситуации похуже, хотя можно поспорить, что солнце в тот раз было активнее.

Перейду к собственно обзору!

Упаковка. Пластиковый тюбик CFC на 35 мл плоский и компактный. Мой был с ещё одним таким в комплекте в картонной коробочке. Если избавиться от коробки, их удобно брать с собой: благодаря форме тюбики отлично помещаются в сумках.

Носик тут тоненький и не самый вытянутый. Изначально закрытый фольгой. Контролировать количество выдавливаемого средства легко.

Состав. Это санскрин смешанного типа, где основной фильтр — старый как мир оксид цинка. Также задействованы диоксид титана, гомосалат и этилгексилсалицитат. Последние два здесь, как я понимаю, преимущественно для того, чтобы в формулу вписывались физические фильтры, которые здесь на основных ролях. В отличие от RL (особенно синего) тут нет самых новых химических фильтров, так что в этом плане CFC не топ. Этот состав скорее относится к «хорошо изученным», нежели к «технологичным».

Отдельно отмечу, что в тёплый сезон крем можно наносить вместо дневного на сыворотку. В нём есть много ухаживающих ингредиентов: ниацинамид, пантенол, гиалуроновая кислота, арбутин, бисаболол, керамиды NP, витамины С и Е.

Текстура. Текстура – это то, что мне больше всего нравится в этом продукте. Тут она лёгкая, невесомая, без проблем распределяющаяся по коже, независимо от того, наносишь ли её пальцами или кистью. Даже если наносить приличное количество крема, он всё равно достойно усаживается и не ложится маской. Более того, его спокойно можно наносить под тон без SPF: ничего не поедет, не скатается и не утечёт в процессе носки. Скатывания — это мой бич, на моей коже скатываются примерно 70% солнцезащитных средств. Но не этот: ни соло, ни под тональником. Санскрин также не проваливается в поры или морщинки, не подчёркивает сухость и не вызывает аллергии или прыщей.

Оттенок тут очень тонкий, светлый и слегка розоватый. Мне с моим нейтральным подтоном хотелось бы, чтобы он был чуть менее розовым, но на самом деле в жизни разница не особо заметна. Как ни странно, тонирующий RL даёт примерно ту же картину: чуть розовит лицо, хотя на свотче более бежевый. К сожалению, корейцы обычно не умеют в нейтралитет подтонов: цвет либо жёлтый (таких большинство), либо розовый, в редких случаях — оливковый, но грамотно нейтральных, кажется, ещё меньше.

Финиш сияющий в лучших южнокорейских традициях. На блин похож не будешь, но я бы обошлась без этого.

Покажу также, как покрытие выглядит «в жизни». На фото, как мне кажется, видно, что розовина почти не считывается, но зато веснушки и постакне так в глаза не бросаются, камеры телефона их уже не вытягивают, несмотря на полупрозрачность покрытия.

Запах тонкий косметический, мне особо не мешает.

Эффект меня более чем устраивает: средство обычно не ощущается на коже, спокойно наслаивается, дружит с уходом и декоративкой, но при этом отлично защищает от солнца даже у воды (хотя я его брала как городской вариант). Также продукт довольно стойкий и не течёт в жару.

Если сравнивать с RL, то CFC ощущается легче, а ухаживает, по впечатлениям, лучше, хотя в целом выигрывает чище у тонирующего. Синий тюбик RL всё ещё очень хорош, несмотря на необходимость использовать его полностью за сезон.

Итог. Не буду настаивать, что это лучший санскрин в принципе, но он оказался одним из лучших для меня из-за простоты в использовании, естественного вида, отсутствия проблем в носке и эффективной защиты от солнца. Кроме того, его замечательно приняла моя сухая и чувствительная кожа, а без капризов у нас редко обходится, особенно с защитой от солнца. В магазине по свотчам мне понравились и другие санскрины бренда, так что, возможно, попробую и их!

А какой у вас сейчас любимый санскрин? Пробовали ли тонирующие санскрины?

Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!