Всем привет!
Снова возвращаемся к супергероям, и сегодня настало время Тора.
Я уже начала знакомить вас с коллекцией Marvel, первым показав Человека-Паука, и сегодня на очереди второй мистери-герой.
Тор стал сознательной слепо-покупкой только лишь благодаря своему персонажу, хотя, как мне казалось изначально, цветовую комбинацию я тоже смогла предугадать – холодная, полупрозрачная база, с голубыми всполохами из слюды. Именно таким представляла оттенок, олицетворяющий Тора. Но он вышел совсем другим, совсем )
Флакон прямоугольный, находился в картонной коробке с героями комиксов, Тора среди них не было.
Кисть с полукруглым срезом, удобная в нанесении даже такой вязкой и густой текстуры лака за счет своей богатой начинки из слюды и шиммера.
Наносится все равно однородно — даже в один слой уже покрытие выглядит законченным со слегка виднеющейся ногтевой пластиной.
В 2 слоя нанесения ноготь утопает в оттенке, за котором родного цвета совсем не видно.
Лак светоотражающий, имеет шершавый и текстурный финиш, который даже под слоем топа не приобретает сглаженность и блеск.
Я совсем не фанат такого эффекта. И если к матовому финишу Человека Паука хоть как-то привыкла, то к светоотражающему покрытию и шершавости совсем никак. Не нравится мне этот текстурный ощутимый эффект, который неприятен тактильно. Но что удобно с такой броней, так это под ней совсем не читается природная ногтевая рельефность — у меня она довольно выраженная на паре ногтей, и с таким камуфляжем ноготь кажется ровным. Сохнет не слишком быстро, слои получаются тяжелыми.
Оттенок Тор.
Я выше писала каким представляем себе этот цвет, и попадания вообще не случилось – ни в базовом цвете, ни в начинке, ни даже в финише. Оттенок представляет собой золотистую слюду с оранжевым искрящимся шиммером на прозрачной базе.
Цвет может уходить в серую сторону в зависимости от угла падения света, но базовое слюдяное золото все равно будет пробиваться. Я не поклонница такого изобилия золота, слюды и шиммера, мне слишком много составляющих и слишком нарядно. При этом магия Мотыльков опять кроется в деталях – если в общем восприятии кажется всего чересчур, то случайно упавший взгляд на ноготь, заставляет задуматься о том, как же интересно упал блик; как, при отсутствии света, частица взяла и зажгла собой.
Но, в общей массе, оттенок для меня выглядит, на удивление, плоско и слишком равномерно, даже с такой составляющей.
Светоотражающий эффект также не сильно впечатляет, тк абсолютно спокойно к нему отношусь с точки зрения визуальной стороны.
Носила лак максимум 3 дня, хотя можно было и больше, но все же из-за отсутствия связи с оттенок, не хотела носить его дольше. И вот, на этапе снятия, я думала, что обязательно возникнут сложности, но и тут ошиблась- процесс удаления лака довольно комфортный и недолгий. Снимается лак обычной жидкостью для снятия лака и обычным ватным диском, без замачивания и фольги. Частицы ноготь не царапают. Снимается лак равномерно, несколько мелких частиц могут остаться, но их также можно дочистить отдельно без чрезмерных временных затрат и усилий.
Что могу сказать относительно Тора и общих впечатлений? Если бы увидела оттенок в открытом состоянии, то конечно же пропустила его. Даже название не поменяло бы моего финального мнения, тк текстура с эффектом и цветом отличны от моих предпочтений. Не мой оттенок, не моя светоотражающе-геройская история и совсем не мой Тор.
Стоимость: 1150 рублей
Оценка: 3/ 5
Комментарии
Ира, его как вариант на черный лак тонким слоем и два топа сверху, должно быть неплохо если любите такой эффект
Для гладкости нужен сначала граббер или матовый топ, а потом уже топ-сушка.
И хорошо, что он не царапает при снятии. У меня такие хреновые ногти, что светоотражайка (мелкая) очень царапает, даже после отмачивания в прищепках😐 Наверное, мне нужна база для глиттерных лаков.