Новинка Elian Russia Eyeshadow Multichrome Single - спаркл в оттенке 02 Sattelite

Всем большой привет и отличного настроения)

Решение о покупке из предновогодней коллекции Elian было принято сразу после просмотра всех промо. В фокусе внимания оказались спарклы и блески для губ. Бренд я люблю, качество у них стабильно хорошее, но на пробу решила взять по 1-й штучке всего самого интересного — блеск и спракл. Начнем со спаркла.

Упаковка

Отличается от основной упаковки в черном картоне с принтом под хохлому (?). Тут красивый сиреневый оттенок с мелкими серебрянными точками, которые похожи на звезды на фантастическом небе сиреневого цвета. Коробка была запечатана с двух сторон (что случается вообще не часто) — такая защита от вскрытия мне по душе.

Я решила взять 02 оттенок. Сиреневый меня не привлек, розовый опал показался мне слишком блеклым (потом я его, конечно же, купила), а самый первый золотистый был отвергнут мной по причине скучности и прозаичности (но он у меня уже есть все равно).

Описание производителя:

Состав:

Упаковка средства из самого легкого пластика. По виду все весьма презентабельно, но по весу — легче перышка. Открываются сносно, закрываются надежно. Не знаю кого хвалить — то ли производителя, то ли продавцов, но все средства, что из воздушного магазина, что из далекой Махачкалы через Грозный доехали ко мне целыми и невредимыми.

Итак, перейдем к самому оттенку. Что на свотчах у блогеров, что в упаковке он выглядит интересным. Вроде это и кофе с молоком, но есть в нем и бежевинка, и золотинка, и розовинка, да и легкий намек на маув.

В рефиле все выглядит так, будто это спрессованные хлопья и все будет рассыпаться под пальцами. Но сами тени однородные, набираются хорошо и хлопьями не осыпаются. Тут надо оговориться — я кистью спарклы вообще не наношу, с пальцем дружат хорошо.

По текстуре мягкие, не влажные и не сухие. Ничего необычного, в принципе. Если вы любите однушки-спарклы, то по-любому у вас уже было нечто подобное. Интерес, лично для меня, представляют именно оттенки.

Свотчи

Как я уже сказала, оттенок сложный и многогранный. На свотчах при разном освещении оттенок выглядит благородно, необычно и по-разному. Нет, он не хамелеон, не дуохром. Просто насыпали нам разноцветных блесток, хорошенько перемешали и спрессовали, вот они играют по-разному в зависимости от просвещения каждый по отдельности и все вместе.

При естественном освещении это бежево-розовый с холодным серебряным блеском:

При искусственном (вспышка на телефоне) температура снижается, это уже холодный кофейный беж:

В расфокусе видно, что это правда спаркл, там очень много блесток, которые, кстати, не осыпаются:

В макияже

Несмотря на то, что оттенок в шайбе выглядит многообещающе, на веках все гораздо проще.

Спаркл уходит в холод. Скорее, это холодный кофе с молоком с белыми блестками.

Яркой цветовой подложки спаркл не имеет. То есть, ощутимого цвета он вам на веке не даст, но и голое веко за счет небольшого оттенка и множества блеска толком не видно. Веко ваше лысым выглядеть не будет. На всех фото ниже тени у меня только в складке века, а все подвижное я нанесла только спаркл.

Бесспорно, влажный блеск присутствует. С одной стороны, — нарядно, с другой стороны — не настолько, чтобы тени жили от вас отдельной жизнью. Внешность у меня не контрастная и яркие спарклы смотрятся на мне неуместно. Этот сочетается со мной идеально. Спокойно ношу его на работу, благо у нас нет никаких предубеждений насчет макияжа.

Блестки определенно видны. Но ни с какими инди брендами они не идут и в сравнение. Это повседневное сияние. Чуть больше, чем нужно, но ничего захватывающего.

Безусловно, при ярком источнике света спаркл становится более игривым. Он сияет, сверкает, больше влажного искристого блеска. Это совершенно точно не простой смертный, хоть и яркий металлик.

Стойкость

У меня жирное веко и на мне ничего не держится. Пока справляется только база Ветнвайлд. На всем остальном стойкость зависит от самих теней и температуры. Если тепло, то хоть цемент клади, все хоть немного да скатается. Зимой ситуация гораздо лучше. Эти спарклы на мне на держатся уверенно часов 5, далее в складке происходит броуновское движение и еще часа через 3 все окончательно перестает меня устраивать. Такую стойкость для себя считаю хорошей. На не столь жирных веках спарклы будут спокойно держаться без особых ухищрений

Впечатления от использования

Наносятся и тушуются — прекрасно, отлично наслаивается, не осыпается. В процессе носки также осыпаний не заметила.

Отношение к текстуре — мои тонкие веки не жует.

Реакций от носки теней на моих неоднократно оперированных глазах не наблюдалось.

Тем не менее, впечатления весьма неоднозначные. Еще пару-тройку лет назад это было бы «вау». Но сейчас у нас полно и невероятных берновичей, и наших, да заморских инди-брендов. Мы привыкли к сиянию диско-шара на глазах, хамелеонам, дуохромам, мультихромам. А это — это просто красиво — повседневная нарядность. Не переливов, ни игры цвета. Просто красивая сияшка, которая, возможно, и не стоит своих 600 рублей, ибо просто не поражает воображение чем-то невероятным.

Жалею ли я о покупке? Определенно нет. Мне красиво, носить буду. В конце концов, мне повезло потом купить еще 2 таких спаркла по 300 рублей. Вот за 300 руб. — это великолепно. Но это определенно не то за чем стоит гоняться и не то, что стоит 820 руб. Те же Шик или Лимони их уделают просто на раз. Да что греха таить, те же Артвизаж гораздо богаче.

Оттенок тоже, увы, на глаза также смотрится прозаичнее, чем в шайбе. Маув пропадает, розовинка и без того блеклая почти исчезает, увы.

Единственный оттенок, который недоступен к покупке и который бы я действительно хотела — это спаркл из Адвент-календаря, но он отдельно не продается, а покупать глиттеры и глиттерные подводки до кучи за 5000 руб. мне не интересно.

Мой вердикт — за полную цену точно нет, по скидке для красоты на каждый день — не разочаруетесь.