Всем большой привет и отличного настроения)
У меня жирная кожа и я совершенно не люблю хайлайтеры. Ну то есть они мне нравятся, очень. я их покупаю, но использую редко. Да и люблю я такое сияние максимальный «натюрель» — никакого натертого ведра, никакого сияния из космоса, упаси Боже если будут блестки!
Этот хайлайтер был куплен мною из-за множества восторгов одной американской блогерши русского происхождения. Заказывала как раз из недружественной Америке. Он вообще не соответствует моим требованиям о естественной красоте и скромности. Но это просто «вау».
Упаковка
Нарядная. Любимое «цыганское» серебро. Картон обычный, внутри есть прослойка потверже — она не дает продукту свободно гулять внутри коробочки.
В голой картонке из-за рубежа мне все дошло в целости, как ни странно.
Сам футляр из легкого пластика. Смотрится дорого, ощущается… нуууу… мидл-масс. В целом, зеркало качественное, закрывается надежно, открывается легко.
Конечно залапывается все совершенно безобразно.
Аромата я не не чувствую.
Текстура — запеченное желе. Выглядит будто бы влажным, под пальцами скользит, будто что то жирное и насыщенное. Но по факту текстура сухая, но очень шелковая и нежная.
При наборе кистью пылит. Перепрыгивает на кисть даже от малейшего прикосновения. Если возьмете самую мягкую кисть, которая вообще ничего не набирает — этот хайлайтер сам окажется на ней.
Вот даже после свотча оставляет как будто бы жирный кремовый след.
Оттенок
У меня розовый кварц и хайлайтер действительно розовый, перламутрово-жемчужный. В рефиле есть как будто бы золотисто-серебристые вкрапления, которые вообще не видны на коже.
Свотч также выглядит розовым, но на самом деле хайлайтер не имеет явной цветовой подложки и совершенно не дает никакого оттенка на лице. Справедливости ради его розовый блик на лице также не виден.
Как видите, если взять совсем немного и хорошенько распределить, то можно сделать сияние для скромниц, но это надо приноровиться.
В макияже
В «скромном варианте» (насколько вообще хоть какое-то нанесение с этим хайлайтером может быть скромным):
Как видите, сияние видно прекрасно. Причем вообще никакого света для того, чтобы сиять, сверкать ему вообще не нужен.
А вот нанесла пощедрее и вышла на яркое солнце:
Ну какова красота, даже я влюбилась в него!
Впечатление от использования
У меня очень жирная кожа с крупными порами, мне подчеркивает рельеф буквально все. Но этот ложится как родной. Никакой полосы, никаких крупинок и блесток. Он какой-то уникальный. Может быть это из-за его «жирной» сухой текстуры, я не знаю. Но вот смотришь и понимаешь, что хайлайтер есть, но, хоть убей, не возможно увидеть его отдельно от кожи.
Розового блика он не дает. Отлично носится и с холодным, и с теплым макияжем. Вот это огорчение, хотелось бы небольшой розовой холодинки. С другой стороны, это универсальный солдат, который впишется в любой макияж.
Как атм сейчас модно: влажное сияние, эффект здоровой кожи, гласс-скин, глазированный пончик — все возможно с этим хайлайтером.
Хайлайтер выглаживает кожу, он сливается не только с кожей, но и со всеми другими текстурами, как кремовыми, так и сухими на которые вы его наносите.
Не залипает, не пятнит. Дыр не делает. Растягивается почти в ноль, тушуется до «талого». Наносите хоть левой пяткой правой ноги — вы его все равно сможете растушевать и растянуть хоть в ноль.
Как человек, который при всей нелюбви к хайлайтерам умудрился закончить менее чем за год запеченный от Катрис, могу сказать, что этим хайликом вы будут пользоваться просто вечность. Там мини-микрокапли хватит на красивое сияние. Так что мы с ним, похоже, поженились на долгие годы.
Резюме: это восторг, это любовь, это очень красиво.
Комментарии
И ваш — красивый
У меня такая же проблема, кожа жирная и я стараюсь не слишком налегать на хайлайтеры, своего блеска хватает