Купить пудру из-за оформления? Легко! Летняя коллекция 2023 года Light Blue Summer Vibes оказалась очень удачной по оформлению: майолика в бело-голубых тонах, и я просто запала на эту пудру. Блюрящие пудры без талька — это моя слабость, тем более в такой красивой упаковке. Покупке быть.
В пудре 6,5 грамм, что слегка меньше, чем во многих компактных люксовых пудрах. Для сравнения, в известных многим компактных Метеоритах 8 грамм, и даже если покопаться в D&G, таких небольших граммовок особо не встретишь. Возможно, это как-то связано с формулой пудры, потому что она необычная, кремово-отражательная, и чтобы цена не улетела за пределы Солнечной системы, продукта могли положить поменьше.
Раз начали о формуле, давайте продолжим. Здесь наблюдается интересное сочетание кремовости с серебристым бликом на свотчах пальцем, и матовости на коже лица.
Убавила экспозицию, чтобы показать блик от пудры на коже
С нормальной экспозицией, пудра растушевана
Поймать эффект этой пудры на лице сложно даже вживую, потому что пудра очень деликатно блюрит лицо. Обычно у блюрящих пудр сияющий и светоотражающий блюр, то самое «сияние здоровой/дорогой кожи», а тут матовый блюр без западания в текстуры. Интересно.
Мне интересно, за сколько я использую эти 6,5 грамм красоты. Плотно пользуюсь ей с января, фирменный оттиск стерся буквально за первую неделю-полторы, и за 3 месяца почти ежедневного использования появилась неплохая ямка. По воспоминаниям, компакты Метеоритов расходовались побыстрее. Выходит, вес не главное?
Наношу ее кистью из полярной лисы от Манли Про или пуховкой от Призмы. От кисти эта голубая красавица пылит, зато получается более живой и естественный эффект на коже, а с пуховкой — более матовый и заблюренный финиш. А также пуховкой снежные просторы рефила очень легко испачкать, так что кисть ван лав.
Без пудры, тональный Sisley Phyto-Teint. Живая текстура лица — это всегда удар по самооценке, зато наглядно
С пудрой. Здесь как ни поворачивайся, на лице нет того блика, что был на руке. Кожа смотрится матовее, чем на фото «без» (так и есть на самом деле)
Она хорошо закрепляет тональный, и он держится как прибитый, даже если под ним жирный и не до конца впитавшийся крем, и весь макияж лоснился как блинчик в Масленицу. Пудра, как строгий диетолог, убирает все блины с лица. Но проблемы на моей жирной коже начинаются спустя несколько часов, потому что выделение себума вместе с серебристым светоотражением дает завораживающие переливы сочного и манящего чебурека. Как будто ты на секундочку попал в мир Гарри Поттера, где на тебе отрабатывали заклинание «Чебурекус вокзаликус». Жирный блеск, убранный в начале, все-таки прорвался.
Может, дело не в холодном отблеске, а в кремовости формулы, но факт остается фактом: с этой пудрой лицо жирнится быстрее. И для меня это странно и минус, потому что обычно к вечеру мы со всеми моими блюрящими пудрами сияем в меру, а тут через 6-7 часов у кожи такой вид, что хочется салфеткой промокнуться. Но ситуацию можно спасти повторным нанесением пудры — к счастью, она очень сносно наслаивается, не создавая эффект каши. Можно не промакивать кожу специальными матирующими салфетками, просто обновить слой — вуаля, ты снова приличный человек. И снова «но» — я не привыкла обновлять пудру, и легко могу забыть это сделать. Короче, одна сплошная неоднозначность!
С одной стороны, я не понимаю, для какого типа кожи эта пудра была предназначена. Для сухой кожи? Но она матирует. Для жирной кожи? Но с ней быстрее приходит он, жир. С другой стороны, сухой коже тоже нужно закрепление тонального, и пудра не матирует наглухо, а про решение проблемы жирной кожи я уже рассказала. Снова неоднозначность, да что же такое!
Резюмирую: у Solar Glow Bare Skin Beautifier на 100% лучшее оформление среди всех люксовых пудр, что у меня были. Да и не только среди пудр, коллекция в принципе красивая
Формула пудры новая и не объезженная, поэтому сложно не то что назвать ее идеальной, а даже просто сказать, какому типу кожи она подойдет лучше. Но:
- на данный момент она как минимум необычная
- если ее доведут до ума (и грамотно прорекламируют), это будет новая страница в истории блюрящих пудр
Оценку ставлю по субъективным ощущениям. Вроде я на нее нажаловалась, но если бы она была такая плохая — я бы пользовалась ей не каждый день, а изредка, когда выхожу ненадолго. Или вообще как карманным зеркальцем, потому что она компактная, футляр крепкий и не царапается, оформление красивое и зеркало нормальных размеров. Но скрывать не буду, добить ее хочется) Я уже говорила про неоднозначность, да?
Комментарии
ХДе прыщи страшные, пигментация, неровный цвет лица, поры огромные и все такое?
??????
Эт пускай другие зоркие прыщи на чужих жопах считают… эти всегда найдутся
Меня эта пудра делает слегка синюшной и больной, зато матирует без ощущения сухости. Оформление у нее, конечно, шедевральное, а вот содержание точно спорное.
Насчет синюшности обидно, белые пудры любят таким грешить(
Конечно расход пудровых определяется не весом, а текстурой и тем на сколько плотно продукт спрессован)
Отличный пост, меня от такого заклинания спасает только Шанель, недавно Лору Мерсье приобрела, нет, она мне так не помогает, куча пудр в сторонке, а Шанель моя спасительница
— HD от Ателье белую (если не любите белые, смешивайте их смело с тональными пудрами)
— Клиник в банке с кисточкой — она по текстуре суше значительно, чем та же классическая рассыпушка Шанель. Жирной коже зайдет
— и Janssen
Это прям матовые или естественно матовые?
Ателье — бархатная матовость такая. Дорогая. Блюрит. Оч мелкая
Янссен — блюр и матовость, но посуше Ателье и помол крупнее, но по коже расходится хорошо. Как бы фиксацию дает и ее не видно.
Под глаза я их не брала ни разу
Но компакты в плане долгой матовости — слабее будут
и рассыпушка шисейдо тоже даёт похожий эффект