Всем привет.
Продолжаю рассказывать о замечательной косметика от Sergey Naumov.
Румяна жидкие Sergey Naumov Cheek Color в оттенке Martian Amaryllis
Это мой второй оттенок румян, потому что от предыдущего я была в невероятном восторге. У меня, если честно, отношения с жидкими и кремовыми румянами так себе. Они или тушуются плохо, или все подчеркнут. Но с Sergey Naumov у меня сложилось сразу.
Оформление простое, как и вся косметика бренда.
Оттенок у меня Martian Amaryllis. Это нежный персиково-розовый, с вспышкой ещё можно заметить золотистый шиммер. Но в жизни с естественным освещением он не особо заметен.
Текстура для меня идеальная, она жидкая, за счёт чего ложится очень тонко, идеально тушуется. Можно спокойно наслаивать, переборщить ну очень сложно. Для меня это идеальный дневной вариант.
К сожалению, словить камерой сложно, оттенок очень деликатный и упорно не замечается на фото. В жизни даёт лёгкий нежный румянец.
Поры и текстуру кожи не подчеркивает, тушуется идеально, оттенок очень освежает.
Стойкость средняя, на мне держится около 5-6 часов. Расход средний, при регулярном использовании хватит на полгода, наверное.
Подводка для глаз Sergey Naumov Autogrph в оттенке Zodiac
И тут у меня снова повтор, у меня уже есть эта подводка в роскошном зелёном цвете, а в этот раз решила взять более базовый серый.
У меня ресницы так себе, с чёрными подводками их совершенно незаметно. А серые хоть как-то выделяют их присутствие.
Кисточка идеальная, тонкая, мягкая, для меня нет лучше варианта.
Оттенок тоже любовь, насыщенный темный серый, очень плотный.
Рисовать стрелки легко. Я, конечно, тот ещё умелец, но что-то сносное у меня получается с первого раза.
Плотный красивый оттенок, без проплешин, финиш в меру матовый.
Не стирается и не смазывается. Я только ей и пользуюсь в последние месяца полтора, руке сама тянется к подводке.
И в общих образах.
Спасибо за внимание.
Я Даша и ко мне можно на «ты».
Комментарии
Или тут качество значительно выше?
Его кремовым румянам аналоги, по слухам, можно найти в японском люксе. Но это сильно, даже значительно), сложнее и дороже
Кремовые — кушоны Missha, кремы 3се.
Ну не выделяются наумовские ничем.
Качество отличное, таких комфортных румян у меня нет. Есть более бюджетный Элиан, но он хуже тушуется у меня, например) подводка с идеальной кистью, так быстро стрелки у меня ничем не рисуются 😅
Например, сейчас купила дорогую базу под макияж, а она не делает ничего! Зато потратила на миниатюрку >2 тр. И есть относительная дешевая корейская база — очень мне подошла, действительно хорошо делает свою работу.
Поэтому и спрашиваю — есть ли смысл переплачивать? Как я поняла, есть
Если говорить о средствах для губ, то тут, возможно, больше баловство. С другой стороны блеск Наумов просто шикарный, он не ощущается на губах, он не липкий, он даёт очень красивый оттенок — у меня есть фиолетовый, это просто потрясающий вариант. Я редко так блесками восхищаюсь
Конечно, ланком или Дион не даст вагон косметики на тестирование малоизвестным блогерам и тд, но я высказала свою позицию.
И чем активнее такой агрессивный маркетинг, тем больше отторжение.слишком много продукции в этом ценовом сигменте, чтобы я патриотично купила российское.
Но тут каждый выбирает сам
А вы думаете, что производитель должен в минус уходить? Упаковка, изготовление, оплата труда работников, доставка, обслуживание сайта и плюс хочется прибыли. Сколько должно это все стоить? 500 рублей?
Шик стоит ещё дороже, почему к ним меньше претензий?
Почему вас так возмущает цена? Вы же не знаете, сколько стоит производство и все остальные затраты. Человек в ноль или в минус уходить должен?
Поэтому каждому свое!
Я прихожу в магазин и там лежит сыр из Швейцарии за 4500 и сыр из какойто сыроварня в Туле за 6000) что мне выбрать? и что выберете Вы?
По факту люди едят сыр где и молока нет и им нравится, вкусно говорят)))
Но если вам нравиться покупать все что угодно лишь бы «наше»-ок))
Наумов-для любителей тульского сыра)отличный слоган.
Я не люблю делать выводы, не попробовав.
И Крыгины буду, и Романову и прочее)
может быть. Хотя бы исходя из оборотов продукции. Чем больше количество, тем дешевле себестоимость продукта. Себестоимость у «ланкомов диоров» как раз копеечная… Небольшие бренды с малым тиражом имеют затраты на единицу товара в разы выше.
Каждый выбирает что ему предпочтительнее.
Я, например, очень люблю добротную стильную, качественную, но лаконичную упаковку.
И просто ненавижу прозрачный затёртый пластик. Обхожу стороной такие продукты. Будь то Диор или БелорДизайн.
Кому-то всё равно на это. Все мы разные.
Зачем человеку из России ждать месяц доставки или покупать с наценкой через байеров, когда можно пойти и купить легко и просто пресловутого Наумова.
Тем более что косметика — это оочень индивидуально, кому-то одна формула подошла, кому-то другая…
Вопрос в том что если бы товарищ Наумов стоил как кларанс ок, но он стоит в 2 раза дороже по сходим характеристикам.
По моему, лучше за качественную упаковку переплатить чем за маркетинг, не?
Отсюда и ценник.
РужБанниРуж — всегда стоили немало, а ведь тоже — наши
Я бы коричневую попробовала подводку, она так матова и привлекательная. Но блин кисточка)) у меня сразу начинают руки дрожать, в глаз ткну, портрет нарисую, но не стрелку))
Вам идет!
Если мне такое подарят, буду рада )
Сама не буду покупать из- за стоимости весьма негуманной 😔
Цена — ну я покупаю по многочисленным акциям со скидками 40-50%. Ничего еще не купила по полной стоимости. А 1500 р за румяна вроде норм.
Короче, я в секте и адепт, простите меня))) Советую всем вот от чистейшего сердца.
Но оттенок румян вам к лицу!
Косметика отличная, это чистая правда. Почему бренд должен продавать себя дёшево?) Мы не знаем себестоимость, стоимость упаковки и так далее. Тут даже упаковки в разы лучше, чем у бюджетных брендов.
Я качество оцениваю как стабильное среднее, уровня ну… среднего порядочного миддла. За три косаря от подводки ждешь необычных оттенков, каллиграфической кисти, от румян — ну… я слишком избалована корейцами и их разнообразием и текстурами.
А Манли обожаю, шикарные румяна
Конкретно про бренд Наумова -Он же эти помады и остальное не у себя на кухне разливает по дешевым пузырькам. Серьезно. Здесь все выполнено в лучших традициях тяжелого люкса, начиная с качества и заканчивая внешним видом картонной упаковки. Я говорю со знанием дела, потому что тоже кое-что пробовала. Все прекрасного качества, футляры шикарные у продуктов. Так почему она (косметика) должна стоить копейки? Кстати, бренд Наумов появился раньше известных Шик и Романова. Я покупаю карандаши Романовой для глаз, стоят, кажется, 1600. А запеченный скульптор Шик (стоит примерно 3000)- просто лучший! Для меня лучше чем Терра Тома Форда. Любую косметику возможно купить на скидках по минус 40-50.
И дело не в том, что я тоже получала косметику Наумова на тестирование, поэтому так говорю, просто искренни не понимаю, с какой стати качественная косметика, которая позиционируется как люкс должна стоить 500 рублей. И сам Наумов работал и работает не в газете «Антенна», почему он должен себя дешево продавать. Его косметика стоит ровно столько, на сколько ее оценивают покупатели/клиенты.
Я подписана на ТГ шик, так там, простите, столько времени и сил банально на упаковку уходит. Чтобы это у вас в руках не развалилось через неделю. Будто не понимают люди, что это не в подвале делают, а ищут производство, подбирают ни один месяц формулы и так далее. Цена соответствует качеству тут, потому у меня нет вопросов абсолютно
И потому у наших всегда проблемы с ценообразованием и продажами за рубежом были и будут.
Так как там ценообразование регулируется под местный рынок с его внутренними показателями средней плвтежеспособности.
И если Продавца интересует хороший оборот продаж (а это когда реализовано 75-80% готовой продукции в год) он это учитывает и принимает. Если нет и достаточно одного имиджевого флагманского магазина в столице — за ради бога. Но чаще всего те, кто держат один столичный магазинчик, добирают основную свою выручку какими то побочными и дочерними производствами чего то еще.
Это я к тому, что если бы не покупали, он бы ( конкретно бренд ) столько лет не работал, а цены бы не росли вверх.
Конечно, тушь за 3 косаря и не Диор — многих смущает. Хотя тушь Диор в последние годы лично меня знатно отвратила от себя и мне за нее 3 косаря искренне жаль. Как пример.
Просто отечественный люкс старт взял в несколько неудачное время. Если б они начали году в 2010м так же активно продажничать, то — уже б вопросов не было.
А тогда как раз наши расслабились и ехали на люксовой попсе, которая заняла все и типа чего там напрягаться, раз все хотят ШанЕль…
А между тем в НЕстоличных ТЦ мы задолбались среди одного и того же, особенно, когда уход мимо и надо хз откуда привозить или заказывать.
По части подобного примера, как у Наумова, возьмем ту же Эконику. Как только настал 2022 с санкциями, цена у них стала в разы выше. Линейка Премиум была и ранее не совсем дешевая, но балетки все же до 20-25 твсяч не доходили
Так как сырье и производство — не у нас, скорее всего. Заводы то, которые для нас это все делали — стоят… ТехУсловия тог же Наумова опять же — могут быть чужие… к примеру того же японского люкса, но с другим названием — за них тоже надо деньги платить.
Возможно, от этого и цену регулируют в других цифрах
Ну отговорки по части «лучшие материалы и технологии» — я не читаю, так как хочется спросить сразу, а «раньше были худшие, но вы держались что ли ?»
Собственно, потому и идут такие недовольства, я думаю.
Но раз есть акции, то конечно, в этом есть смысл. Как раз настоящую цену и видно.
Ну это я так, чисто порассуждать.
Меня гораздо больше смущает, что наши РГ, ЛТ — ни Наумова, ни Романову, ни Шик, ни прочих — к себе на полки не зовут. И хороший корейский косметос тоже. Заполняют какой то фигней полупустые полки и все надеются на выкупы люкса долями на 4 — в ИМ, видимо
Про ЗЯ знаю, но у них политика была несколько другая изначально и ассортимент больше и поставщики другие. Потому их не везде пускали. Так бы хорошо, если бы и их магазины у нас побольше открывались
А сейчас они уже 2 года под один ценник подогнали все модели
Совсем простенькое 14990, потом 19990 и до 39990.
Я, честно говоря, вообще не очень понимаю дискуссии о цене продуктов. Это все равно, что спорить о вкусах. Вы же не убеждаете человека любить красный цвет, если сами его любите, это как-то нелогично и неприлично. Рынок пока еще свободный, хотите — платите, не хотите — не платите. Сергей Наумов, как и любой другой владелец бренда, волен ставить любую цену на свою продукцию — хоть рубль, хоть десять тысяч. Понимать это не обязательно, ибо он ничего не должен объяснять. Или что, ему мамой поклясться, что он стоит своих денег? Как это вообще работает? Или, скажем, американские/австралийские инди бегают и доказывает потребителям, что они могут столько стоить, приносят справку? Есть маркетинг у любого бренда, который на свою аудиторию работает, а на аудиторию другого бренда — нет. Далее уже работают качество продукта и эмоциональная связь. И нигде и никто еще не придумал бренд, который нравится всем, и всех устраивает. Цена — точно такое же свойство, как цвет, текстура, модель или иные параметры, включая легенду и позиционирование, по которым каждый из нас выбирает тот или иной товар. Вам либо подходит, либо нет.
Теперь к теме поста.
Касательно продуктов Сергея, они чудесные, много лет пользуюсь, и буду продолжать. Румяна есть почти все, как и помады, много блесков, бальзамы. Из прошлых запусков даже тональный — тоже хорош, хотя я и не совсем попала с оттенком. Не люблю только тушь. Все куплено за свои кровные — просто потому, что нравится бренд, его эстетика и качество. Диоров, Шарлот, Пэт и Шанелей тоже есть. Японский люкс есть. Косметика у Наумова все же довольно уникальная в плане сочетания колористики, текстур и удобства использования, как мне кажется. Румянам я не встречала аналогов, как и бальзамам, тени, консилер и помады — можно заменить при желании.
У меня кажется стописят лет назад был бальзам от Наумова, не holy grail, конечно, но допользовала до конца, а это уже показатель.
Я, кстати, не столько на цену, сколько на оттенки у Наумова смотрю. Ну хороши же помада и румяна по цветовой палитре!