Я люблю блески для губ намного больше, чем помады. Хотя помады эстетичные и красивые в своих стиках, блески — более ухаживающий продукт.
Особенно я люблю формулы, которые:
- нелипкие — не склеивают губы, когда вы прижимается их друг к другу.
- нежирные — ощущаются на губах легко, а не как будто они намазаны растительным маслом.
- неплотные — чтобы слой на губах был тонким и увлажняющим, а не тяжелым и непроницаемым.
- впитываются в губы спустя время, делая их увлажненными, уплотненными, а верхний слой мягким и нежным.
Еще очень уважаю вкусные отдушки, ванильные, карамельные, фруктовые.
Или я слишком многого прошу?
С брендом Kosas у меня сложные отношения. У меня есть еще бронзер в стике, он с момента покупки странно пахнет. Я слышала от западных блоггеров, что в погоне за экологичностью продуктов у Kosas есть реальные проблемы с хранением — их косметика быстро портится, раньше чем истечет срок годности.
Строго говоря, это не блеск, а масло для губ. Но по ощущениям все же блеск. Упаковка очень стильная. Интересная массивная крышка, крупные буквы на флаконе.
Оттенок указан на дне упаковки, у Вас есть 18 месяцев после вскрытия, чтобы использовать продукт, которого налили аж 4.8 мл. Довольно много для стандартного блеска.
Например, Vivienne Sabo наливает в свои блески Le Grand Volume по 3.7 мл.
Очень толстая крышка + очень тонкий аппликатор = вместе не слишком удобны, но это я придираюсь. Я очень люблю толстенькие аппликторы, как, например, у масла для губ от Dior.
Тут он совсем тонкий, слегка изогнутый. За один раз набирает недостаточно продукта, чтобы покрыть все пространство губ. И даже два зачёрпывания — все еще недостаточно.
Возможно тут играет свою роль оттенок — очень яркий, его сложно распределить и как следует размазать из-за туговатой текстуры.
Но блестит красиво, заметны и микроблестки (золотистые), довольно деликатные.
Оптимально макнуть аппликатор 4 раза, чтобы покрыть все губы. Несмотря на это слой продукта получается тонкий, и ощущается невесомо.
Как я уже сказала — по текстуре масло/блеск туговат. Нелипкий, впитывается и очень хорошо питает губы — это плюс. Но мне не нравится оттенок (это моя вина, ведь я сама такой выбрала), он слишком яркий и затекает в складки.
Неравномерность нанесения видна даже издалека.
Увлажнение отличное, впитываемость — тоже замечательно. Оттенок — мимо, затекания в складочки — незачет.
Посмотрим, насколько недостатки макро фото видны на дальних планах.
Я считаю, что затекания видны. Меня немного смущает пойти с такими губами на улицу, какое-то время я пользовалась этим блеском на ночь из-за уходовых свойств.
И еще у него привкус опилок. Откуда я это знаю? В 90-е годы мой папа занимался изготовлением деревянной мебели, мы часто ездили на фабрику. Опилки были повсюду, в воздухе, на предметах, в волосах, на одежде, во рту.
Все вокруг выглядело и пахло как опилки. Вы когда-нибудь падали в гору опилок? Ощущения непередаваемые.
Надо ли говорить, что я словила мощные флешбеки, когда первый раз намазала этот блеск. Я такого не ожидала, так как пахнет блеск сладко-ванильно. Довольно стандартная отдушка. Но вот привкус…
Со временем он становится не таким явным, но все равно ощущается, так как блеск попадает в рот.
Оценка: 3 из 5
Срок использования: полгода
Цена: 21.40 евро или около 1800 руб. по текущему курсу.
А Вы пробовали что-то у Kosas? Сталкивались с проблемой странных запахов/отдушек/общей попорченности косметики?
Спасибо, что дочитали до конца!
Комментарии
Цвет бомба, но кажется, что на слизистой плохо лег.
На губах смотрится хорошо, однако, затекания есть, но некритичные, мне пришлось увеличить фото, чтобы рассмотреть, думаю, в жизни и в полном образе это незаметно.
Жаль, что блеск оказался такой провальный, цена немаленькая.
А блеск Вам идет, хоть и странный по зарактеристикам ?
Согласна с вами, что неравномерность нанесения видна, может, конечно, это из-за сильного блеска и отражения света
Больше ничего пробовать у марки не захотелось